ChatGPT mostra annunci su 1 query commerciale su 4. Ma 1 su 7 finisce sul tema sbagliato
A maggio 2024, davanti al pubblico di Harvard, Sam Altman aveva definito l'unione tra pubblicità e IA "particolarmente inquietante" e "l'ultima risorsa" per OpenAI. Il 16 gennaio 2026 OpenAI ha annunciato gli annunci dentro ChatGPT (solo piani Free e Go).
Il nostro team SE Ranking ha appena analizzato 50.006 query commerciali su 20 nicchie negli Stati Uniti per vedere come funziona nella pratica. Abbiamo anche lanciato campagne nostre per testare il lato inserzionista.
Cosa emerge:
- Una query commerciale su quattro attiva un annuncio. ChatGPT mostra pubblicità sul 25,94% delle query commerciali. L'AI Mode di Google è al 29,45%. Le due piattaforme monetizzano già l'intento commerciale a ritmi simili — ChatGPT mostra un solo spazio sotto la risposta, AI Mode spesso ne affianca due.
- Il 14,35% degli annunci è fuori tema. A volte parecchio fuori tema. Per "migliori app di incontri per relazioni serie" ChatGPT ha servito un annuncio di Quince (gioielli e abbigliamento). Su una query sull'abbonamento al quotidiano Star Ledger è uscita TXU Energy (fornitore di elettricità in Texas). ChatGPT Ads non usa il targeting per parole chiave ma dei "context hints" in linguaggio naturale: il sistema pesca connessioni semantiche molto larghe e manca del tutto l'intento reale. Su News & Politics il 54,2% degli annunci è fuori tema. Su Relationships, il 51,1%.
- La vera distanza da Google è sui temi YMYL. Gli annunci sulla salute compaiono sul 28,69% delle query in ChatGPT contro il 2,64% in AI Mode: circa 10 volte tanto. News & Politics: 28,76% contro 6,8%. Google ha avuto oltre 20 anni per costruire policy restrittive sugli argomenti sensibili. ChatGPT, evidentemente, non ci è ancora arrivato.
Un solo sito si prende il 13,56% di tutti gli annunci. BestMoney (piattaforma di comparazione) domina da sola più nicchie. Hungryroot copre il 79,92% degli annunci Food & Beverage. Booking com il 62,57% di Travel. Robinhood il 52,24% di Finance. Il mercato è già concentratissimo.
Nel 96,37% dei casi l'inserzionista non viene nemmeno citato nella risposta di ChatGPT sopra il suo stesso annuncio. Pagare dà lo spazio, non la raccomandazione.
Siamo pronti a un mondo in cui "ChatGPT consiglia X" diventa "ChatGPT consiglia X, e sotto c'è Y in pubblicità, senza alcun legame con la domanda"?
Voi che ne pensate di questa deriva?