u/Delvix000

Premetto che non sono uno né uno scrittore professionista, né un lettore con chissà quale cultura letteraria, e anzi questa è la mia prima vera esperienza di scrittura seria. Quindi perdonate la domanda che potrebbe essere un po' da neofita.

Da qualche giorno ho finito di scrivere la prima stesura della mia storia. Quando iniziai, era solo un progetto quasi fine a se stesso, solo per divertimento, ma continuando a scrivere, ho aggiunto sempre più contenuti al racconto. Alla fine, sono arrivato al punto che ho così tanto materiale da scrivere un intero libro, per cui sto valutando l'idea di proporre il manoscritto a qualche casa editrice (ovviamente dopo le mille correzioni e sistemazioni del caso).

La mia domanda deriva dal fatto che la storia non è scritta mediante la solita formula a capitoli della lunghezza di svariate pagine, quanto invece ad "episodi". Fondamentalmente, l'intero racconto è composto da una collezione di piccoli "episodi" della lunghezza di 3-4 pagine ciascuno. In ogni "episodio" racconto una singola cosa, o descrivo un piccolo - per l'appunto - episodio a sé stante. Ci sono ovviamente degli archi narrativi più lunghi composti da più "episodi" consecutivi, ma in ogni caso la formula è sempre quella.

La mia domanda è: questa struttura del racconto è troppo strana per un libro che a una casa editrice potrebbe interessare? Dovrei in qualche modo riorganizzare il testo in capitoli classici come è fatta la maggior parte degli altri libri là fuori? Oppure è una formula interessante? Immagino esistano già altre opere fatte così.

Non so se può influire, ma la storia parla di una spadaccina in un cyber wild-west post apocalittico. È un mondo dove il confine tra giusto e sbagliato è molto sottile e ci sono alcuni episodi che pongono domande dove non esiste una risposta corretta.

Hello everyone! In my game, I am planning to create a set of cards that all have the same gimmick: the card effect is picked from a list of potions, but the choice is made by the opponent, not you.

What do you think is the best wording to make it super clear who the effect applies to, while at the same time that the option is chosen by the opponent?
EXAMPLE OF A CARD (inspired by magic so you know what i'm talking about)

Name: Dark Bribe
Effect: Your opponent chooses an option

• Create 2 treasure tokens (the card owner creates the tokens, not the opponent)
• Your opponent takes 3 damage (the opponent of the card owner takes the damage, not the opponent's opponent which would be yourself)

So what do you think I shoulld be wording an effect like this? I'd like to be as concise as possible, while at the same time avoid any room for confusion or interpretation.

Hello everyone! In my game, I am planning to create a set of cards that all have the same gimmick: the card effect is picked from a list of potions, but the choice is made by the opponent, not you.

What do you think is the best wording to make it super clear who the effect applies to, while at the same time that the option is chosen by the opponent?
EXAMPLE OF A CARD (inspired by magic so you know what i'm talking about)

Name: Dark Bribe
Effect: Your opponent chooses an option

• Create 2 treasure tokens (the card owner creates the tokens, not the opponent)
• Your opponent takes 3 damage (the opponent of the card owner takes the damage, not the opponent's opponent which would be yourself)

So what do you think I shoulld be wording an effect like this? I'd like to be as concise as possible, while at the same time avoid any room for confusion or interpretation.

Hello everyone! In my game, I am planning to create a set of cards that all have the same gimmick: the card effect is picked from a list of potions, but the choice is made by the opponent, not you.

What do you think is the best wording to make it super clear who the effect applies to, while at the same time that the option is chosen by the opponent?
EXAMPLE OF A CARD (inspired by magic so you know what i'm talking about)

Name: Dark Bribe
Effect: Your opponent chooses an option

• Create 2 treasure tokens (the card owner creates the tokens, not the opponent)
• Your opponent takes 3 damage (the opponent of the card owner takes the damage, not the opponent's opponent which would be yourself)

So what do you think I shoulld be wording an effect like this? I'd like to be as concise as possible, while at the same time avoid any room for confusion or interpretation.

I often find myself in the situation that I need to draw very large rectangle selections that are precise to the pixel. So I zoom in into the starting pixel and start dragging the selection. I'd like to zoom out, then zoom into the final pixel and release the selection, but krita does not allow me to use the mouse wheel while i'm dragging the selection, only panning, which is very inconvenient. Is there a way to do this?

Otherwise, how do you draw very large selection rectangles that are precise to certain pixels?