r/ichichs hat den Post gelöscht. Immerhin. Ich finde meine Kritik trotzdem noch richtig.

Ich hätte nie gedacht, dass die Grünen die NPD einmal nationalistische überholen. Bei "Ausländer nehmen uns(das ist der Fehler) die Arbeitsplätze weg" kommt das eigene Interesse wenigstens noch irgendwie vor. Hier löst sich alles im Dienst am Völkskörper auf. Dazu fallen mir die unsterblichen Worte des John F. Kennedy ein. "Frag nicht immer was du für dein Land tun kannst. Frag doch mal wie dein Land mit dir kalkuliert. (als billiger, nützlicher, austauschbarer Idiot)"

Erinnert mich an die AFD: "Die neue soziale Frage des 21. Jahrhunderts ist keine mehr zwischen oben und unten, sondern zwischen innen und außen." Der Rechtsruck geht eben durch alle politischen Lager.

Blüten der deutschen Wehrhaftigkeit:

>Fernab des Krieges führen Intellektuelle einen abgehobenen Diskurs, als könnte man mit Pazifismus und Dialektik etwas gegen Raketen und Streubomben ausrichten. Der westliche Elfenbeinturm nützt der Ukraine nichts.

https://www.diepresse.com/6126678/pazifismus-feigheit-oder-freiheit

Die bedingungslose Parteilichkeit für den Krieg verbietet jedes Fragen nach Gründen für ihn. Sich unnütz mit den Interessen der Kriegsparteien zu beschäftigen schadet bloß der eigenen Wehrhaftigkeit. Der nationalistische Elan mit dem hier ein antiintellektuelles Denkverbot ausgesprochen wird ist bezeichnend, für das was uns bevorsteht.

>

>Nicht selten endeten radikale Pazifisten sogar in einer Liaison mit dem Totalitarismus.

https://internationalepolitik.de/de/pazifismus-als-tarnkappe

Es ist tatsächlich absurd das die einzige konsequente Friedenspartei in Deutschland, die rechteste im Parlament ist, die gleichzeitig ihre rechtsradikale Ausländerpolitik demokratisch bewältigen will. Die AFD beurteilt den imperialistischen Nutzen der und einer größeren EU für Deutschland anders als die Altparteien. Während es für die Grünen kein Preis gibt, der nicht hoch genug wäre, sind der AFD die kosten der Aufrüstung und Feindschaft zu Russland zu groß, für diese multilateral Ausdehnung deutscher Macht.

>

>Uneingeschränkter Pazifismus hat den Krieg historisch praktisch nie verhindern können. Stattdessen sollten wir unsere Hoffnungen auf Ordnungen der funktionalistischen Friedenssicherung setzen.

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/pazifismus-2026/576556/kritik-des-pazifismus/

>„Wir vergessen leicht, dass es Frieden nur gibt, weil er jederzeit erzwungen werden kann”

https://www.philomag.de/artikel/ist-pazifismus-naiv

In einer Welt der Staatenkonkurrenz ist dauerhafter Frieden tatsächlich nur der Zustand, in der eine Staatsgewalt oder ein Bündnis aus Staaten, ausreichend Gewaltmittel hat ihre Interessen, gegen andere Staaten durchzusetzen. Wenn sich durch die überlegene Waffengewalt Kriegsergebnisse erzielen lassen ohne einen einzigen Schuss abfeuern zu müssen, nennt sich das Abschreckung. Das ist das Ideal des Perfekten Krieges. Ob friedlich oder nicht die erzwungenen Kriegsergebnisse stellen sich beim unterworfenen Feind ein.

Erklärung zu den Bildern ist in der Bildunterschrift.

Simon David Dressler erklärt, warum die WM Niederlage gegen Paraguay uns alle angeht. Die WM bietet dem ideellen Nationalen "Wir" einmal eine Möglichkeit sich auszuleben. Wenn der bürgerliche Alltag geprägt ist von feindlichen Interessen, können "wir" zumindest bei der WM "alle" an einem Strang ziehen. Wen dann der nationale Erfolg der "uns" als große Nation doch zusteht, ausbleibt, entpuppt sich der Partypatriotismus alles der giftige nationale Wahn, der er wirklich ist.

ZUM GLÜCK WERDEN WIR NICHT VON RUSSLAND REGIERT!
ZUM GLÜCK WERDEN WIR NICHT VON CHINA REGIERT!

Mit Demos und Bürgerinitiativen lässt sich der Deutsche Staat gern zur Verantwortung rufen. Die Verantwortung bleibt ja dann trotzdem bei den Herrschenden. Mit Kritik die nicht zur deutschen Staatsraison passt, geht er aber ein bisschen anders um. Den staatlichen Terror gegen die Armen braucht es natürlich auch. Sonst geht ja "unsere" Produktivität flöten.

Witzigerweise ist die Infragestellung der BRD nicht strafbar. Dieses Gesetz soll natürlich nur dem Schutz der in Deutschland lebenden Juden dienen. Fragt sich nur was die mit einem 3000 km entfernten fremden Staates zu tun haben sollen. Dieser Gesetzentwurf behauptet, dass Juden niemals "echte" Deutsche sein können. Er gibt antisemitischen Verschwörungstheoretikern sachlich recht, die von einem Weltjudentum schwadronieren. Das folgt zu der absurden Situation, das deutsche linke Juden, die Israel als Ethnostaat ablehnen, vom nachfolge Staat des dritten Reiches inhaftiert werden können, für mangelnde Loyalität gegenüber ihrem "wahren" Staat gegenüber.

Der tote Körper ist noch warm, schon machen sich die politischen Geier über ihn her. Politiker, also gerade die, die mit ihren Entscheidungen für die meiste Gewalt auf der Welt sorgen, fragen sich jetzt - Was folgt aus diesem Attentat? Nichts folgt aus der Gewalt. Aber es ist ein guter Anlass über etwas ganz anderes zu reden. Wen soll man wählen? Die richtige Partei. Wie lösen "wir" die Muslimfrage? Integration oder Abschiebung.

Was ist eigentlich los, wenn alle Politiker quer durch die Bank sagen - dieser Anschlag war kein Angriff auf Menschen mit abweichender Sexualidentität! Nein das war ein Angriff auf "uns" alle. Auf "unsere" "freie" Art des Lebens. Das eigentliche Ziel und Opfer des Anschlages ist Deutschland. Dieses "wir" schließt AFD wie "Queere" ein. Dieses "wir" gibt es nicht.

Was eigentlich passiert ist, warum, das interessiert niemanden. Gründe für Gewalt gibt es in unserer besten aller möglichen Gesellschaft viele. Die Vereinnahmung von Religion für Staatsinteressen ist eine. Rache für ein Scheitern in der Konkurrenz eine andere. Es sind nicht einfach nur böse Verrückte die andere Menschen töten. Hier war der Täter ein muslimischer Libanese. Andernorts sind sie tausendfach Opfer.

Dieser Kapitalismus trägt die Gewalt in sich, wie die Wolke den regen. Ruhe in Frieden Anna.

Quellen:

Die AfD-Putin-Verbindung Zum Anschlag Beim CSD-Berlin!

Was über den Anschlag auf den Berliner CSD gesagt werden muss, aber von niemanden gesagt wird

(Bin kein kommunist ist nur spaß)

Es gibt einen Krieg, der in Europa geführt wird. Dieser Krieg geht uns alle an. Denn dieser Krieg, der jetzt durch Länder geht, ist der Krieg gegen dich, Prolet. Fabian Lehr führt hier kurz und treffend aus, wie Armut nützlich und notwendig für einen erfolgreichen Kapitalstandort ist. Fest macht er es an der Kriminalisierung des "Schwarzfahrens".

In Deutschland gibt es keine exakte, tagesaktuelle Statistik, die nur auf das „Schwarzfahren“ (juristisch: Erschleichen von Leistungen gemäß § 265a StGB) beschränkt ist. Dennoch lassen sich aus den Daten des Statistischen Bundesamtes und Expertenstudien sehr präzise Schätzungen ableiten.

Die Zahlen im Überblick (Stand 2024/2025):

Pro Jahr: Schätzungsweise 8.000 bis 9.000 Menschen treten jährlich in Deutschland eine Haftstrafe an, deren Hauptgrund das Fahren ohne Fahrschein ist.

An einem Stichtag: Da die Haftdauer meist kurz ist (oft nur wenige Wochen), sitzen zeitgleich etwa 400 bis 600 Personen wegen dieses Delikts in deutschen Gefängnissen.

Anteil an der Gesamthaft: Rund 10 % aller Inhaftierten in Deutschland verbüßen eine sogenannte Ersatzfreiheitsstrafe. Das Schwarzfahren ist dabei die häufigste Ursache für diese Form der Haft.

Höre die Rede gerade und nebenbei Preußens Gloria. Ballert richtig hart. Morgen trete ich der GJ bei. Deutschland nach vorne!

Viele von euch wurden vll. durch die Känguruchroniken das erste Mal mit radikalen Positionen vertraut gemacht. Damit bleibt ihr in diesem Werk Gott sei Dank verschont. Es gibt nicht ein Gedanke der mal über den Tellerrand der bürgerlichen Mitte hinausgeht. Der einzige Grund warum dieses Buch nach 8 Jahren herauskam, ist übrigens das neuste scheiß Projekt von Herrn Kling, wo er humoristisch gegen Schwurbel vorgehen will, zu bewerben. Es ist eine einzige Werbekampagne.

Was sagt das Känguru zum Rechtsruck oder zur fanatischen deutschen Kriegsbegeisterung?

Was sagt es zum Völkermord in Gaza?

Nichts.

Ständig geht es darum das "unsere" Demokratie in Gefahr ist. Wahlweise durch fragile Männer Egos, Merz, Söder und Lindner oder Überreiche die man mal mehr besteuern müsste. Marc Dieter Kling ist dabei hart am FDGO-maxxen. Warum? Die einzige Partei, die nicht schlecht wegkommt, sind Kameradschaft 90 die Grünen.

Das ganze Buch liest sich wie ein Parteiprogramm der Grünen.

Ein verbrechen dieser Superreichen war zum Beispiel das ein gewisser Koch, Geschäfte mit den Nazis gemacht und die Ölindustrie in der Sowjetunion mitaufgebaut hat. Hufeisen lässt grüßen.

Auch ein schönes Zitat finde ich: "Wenn man sich die Wahlergebnisse im Detail anschaut, ist schon auffällig, dass Frauen stabiler demokratischer wählen, als Männer." Wie soll man den bitte undemokratisch wählen?

Aber das schlimmste - das Buch ist unlustig und langweilig.

@thesimondavid

https://www.instagram.com/reels/DV8cbKlCMTX/

Marc-Uwe Kling: Die Känguru-Rebellion

https://www.youtube.com/watch?v=-TMCEQFMspg

Der hilflose Antifaschismus des Marc-Uwe Kling

https://www.youtube.com/watch?v=w-DtHOSveiM

Das SOZIALDEMOKRATISCHE Känguru - Simon David Dressler

https://www.youtube.com/watch?v=xLEGxD6niHU&t=1835s