u/Valuefocus_Justin

Mich würde interessieren, welche ETFs ihr aktuell bespart oder langfristig in eurem Depot haltet.

Aktuell sind es bei mir der S&P 500 und der MSCI World, die jedoch nur ca. 4% meines Portfolios ausmachen. (Ich baue die Positionen noch aus.)

Bloomberg berichtet, dass Meta-CEO Mark Zuckerberg intern verkündet haben soll, dass sich die Entwicklung von KI-Agenten in den letzten vier Monaten nicht so beschleunigt hat, wie man erwartet hatte.
Ein Grund dafür, warum die Aktie heute um ca. 5% korrigiert hat.

Jetzt den Dip kaufen oder lieber noch abwarten?

Meta kündigt den Einstieg ins Cloud-Business an und möchte damit mit den Branchenführern AWS, Microsoft Azure und Google Cloud konkurrieren.

Das würde die hohen angekündigten Capex-Ausgaben rechtfertigen.

Könnte es jetzt endlich zum langersehnten Turnaround kommen? Die Aktie ist aktuell immer noch mit einem KGV von unter 20 bewertet.

Bei welcher der beiden Aktien seht ihr aktuell mehr Potenzial?

Die beiden Titanen des GLP-1 Marktes konkurrieren derzeit Seite an Seite um den Milliardenmarkt für Adipositas- und Diabetes-Therapien. Novo Nordisk ist mit Wegovy bereits stark positioniert, während Eli Lilly mit Zepbound unterwegs ist. Beide Unternehmen arbeiten intensiv an GLP-1 Abnehmpillen, in die in den kommenden Jahren großes Zukunftspotenzial gesehen wird.

Aktuelle Bewertung:

• Novo Nordisk: KGV ca. 14, erwartetes KGV 2027 ca. 15
• Eli Lilly: KGV ca. 34, erwartetes KGV 2027 ca. 27

Novo Nordisk wurde aufgrund von Wachstums- und Wettbewerbssorgen deutlich abgestraft und wird inzwischen günstiger bewertet. Eli Lilly überzeugte dagegen mit einem nahezu verdoppelten Umsatz sowie Gewinn im Vergleich zum Vorjahr.

Es ist schon verrückt: Aufgrund der Exportbeschränkungen explodieren die Preise für Nvidia-KI-Hardware. So kosten DGX-B300-Server, die ursprünglich ca. 450.000$ gekostet haben, mittlerweile über 1,1 Mio.. Selbst ältere A100-Chips sind von 28.000$ auf 83.000$ gestiegen.

Zeigt irgendwie, wie extrem die Nachfrage nach KI-Infrastruktur gerade ist.

Bei welcher Aktie seht ihr derzeit mehr Potenzial?

Aktuelle Bewertung:

• NVIDIA: KGV ca. 44, erwartetes KGV 2027 ca. 17
• AMD: KGV ca. 103, erwartetes KGV 2027 ca. 47

NVIDIA ist deutlich günstiger bewertet, hat aber schon eine starke Marktposition. Bei AMD erwarten Analysten allerdings ein stärkeres Gewinnwachstum.

Schon wieder bewegt ein Trump-Post die Märkte: Diesmal schießt Intel vorbörslich um rund 9 % nach oben. Auslöser ist seine Aussage auf Truth Social, wonach Apple mit Intel bei Design und Produktion von Chips in den USA zusammenarbeiten soll.

Die Börse feiert die Meldung bereits, obwohl bisher noch keine offiziellen Details öffentlich sind.

Scheint wieder stark nach Marktmanipulation auszusehen oder ist die Bewegung wirklich berechtigt?

Hi zusammen,

kurzer Check zur aktuellen Lage bei Meta: Die Aktie notiert rund 28% unter ihrem Allzeithoch, obwohl das operative Geschäft bei einer gigantischen Basis von 3,56 Milliarden täglichen Nutzern brutal stark läuft (Umsatz Q1 +33%). Der Grund für den jüngsten Rücksetzer? Der Markt reagiert extrem panisch auf die massiven Investitionsausgaben (CapEx) für die KI-Infrastruktur.

Bei einem KGV von um die 20 halte ich das Chance-Risiko-Verhältnis aktuell für extrem attraktiv. Zur Transparenz: Ich halte Meta selbst im Portfolio und habe den jüngsten Dip für einen Nachkauf genutzt.

Aktueller Kurs	~590 USD	Ca. 28% unter dem ATH
Umsatz Q1 2026	56,3 Mrd. USD	Anstieg von +33% (Q1/25)
EPS Q1 2026	10,44 USD	Anstieg von +62% (Q1/25)
Operative Marge Q1 2026	41%	41% (Q1/25)
KGV	ca. 20	Historisch und im Big-Tech-Vergleich sehr moderat

Chancen

• KI-Monetarisierung läuft: Meta setzt KI direkt profitabel ein. Die Algorithmen für Reels & Ads greifen: +19% mehr Werbeeinblendungen bei gleichzeitig +12% höheren Preisen pro Anzeige.
• Fast schon eine "Value"-Aktie: Ein Forward-KGV von ~20 bei einem Umsatzwachstum von über 30% ist im Big-Tech-Vergleich extrem günstig.
• Unangreifbarer Burggraben: Die Netzwerkeffekte bei über 3,5 Mrd. täglichen Nutzern (Instagram, WhatsApp, Facebook) sind quasi unzerstörbar.

Risiken

• Hohe CapEx Ausgaben: Die Prognose für die Investitionsausgaben (Infrastruktur, Rechenzentren, Chips) wurde für 2026 auf 125–145 Mrd. USD angehoben. Der Markt fürchtet kurzfristig eine Cashflow-Bremse.
• Reality Labs blutet weiter: Die VR-Sparte bleibt ein tiefrotes Verlustgeschäft. Auch wenn die Ray-Ban-Meta-Brillen ein Erfolg sind, muss das Werbegeschäft die Sparte komplett querfinanzieren.

Fazit: Für mich überwiegen die Chancen hier ganz klar. Ja, Zuckerberg gibt viel Geld für KI-Infrastruktur aus. Aber Meta kann sich das aus einer Position der absoluten Stärke heraus leisten, denn das Werbegeschäft finanziert diese Investitionen aus dem laufenden Cashflow. Bei Bedarf können die Investitionen auch eingestellt werden, ohne dass die Profitabilität beeinträchtigt wird. Auf diesem Niveau (KGV ~20) ist die Aktie für mich ein klarer Nachkaufkandidat.

Keine Anlageberatung.