Das amerikanische Freiheitsverständnis kocht sich herunter auf "ich kann machen was ich will, komplett uneingeschränkt."

Das europäische Freiheitsverständnis: "Ich kann machen was ich will, solange ich andere in ihrer Freiheit nicht einschränke."

Und ich habe das Gefühl, dass wir mehr und mehr das amerikanische übernehmen, weil die Menschen immer egoistischer und rücksichtsloser werden.

"Oh, dich stört meine Musik? Tja, ist nicht verboten, kannst ja Kopfhörer mit ANC tragen!", "Ah, du fühlst dich hier an der Bushaltestelle gestört, wenn ich rauche? Tja, kannst ja in den Regen stehen, wenn du es nicht riechen möchtest.", "Was? Dich stört unser stundenlanges Gekreische und Gelächter direkt vor dem Fenster deines Büros, weil wir das Gefühl haben, der Arbeitsplatz ist ein Daydance im Freibad? Hmm. Mach doch einfach dein Fenster zu lololol!", "Was, dich stört es, wenn ich meinen Einkaufswagen einfach mitten im Gang stehen lasse und mich entferne, um mir meine Urdinkelbrötchen zu holen? Nimm einfach einen Umweg."

ES REICHT.

Ich habe keine Lust mehr auf Menschen, die sich dermassen rücksichtslos verhalten und andere anpampen, wenn diese sich von dem komplett irren und allen gesellschaftlichen Normen entbehrenden Verhalten gestört fühlen. Die Gesellschaft ist zunehmend am Verrohen und so etwas wie soziale Normen gibt es nicht, weil "das ist ja alles unnötiger Ballast in meinem Streben nach der egomanischen Erfüllung meiner Existenz, welch wahrlicher Segen für alle, die in meiner Entourage in meiner Aura baden dürfen. Mein tägliches Mantra lautet daher: Ich bin wichtig. Ich bin gut. Und alle warten nur auf mich."

Nein. DU MACHST DEINE SCHEISS MUSIK AUS ODER TRÄGST KOPFHÖRER. UND DU STELLST DICH IN DEN REGEN, WENN DU RAUCHEN MUSST. UND DU HÄLTST DEINE FRESSE AUF DEM CAMPUS UND VERHÄLTST DICH ENTSPRECHEND PROFESSIONELL AM ARBEITSPLATZ.

Und die Kirsche auf der Torte sind Leute, die sagen "Lass sie doch."

Schön' Tach noch. Ich geh jetzt mein Fenster schliessen.

E saftigs Ficked eu eifach. Herzlichi Gratulation trotzdem.

Ich wollte meiner Mutter im Chat einen harmlosen Sticker senden und beim Scrollen durch meine Favoriten registriert dieses Scheissdreckskackhandy meinen Scroll als vermeintlichen Klick und sendet direkt einen meiner Sticker aus der Hölle, dem ich die Augen meiner Mutter nie aussetzen würde wenn ich mit einer AK-47 an der Schläfe dazu gezwungen werden würde.

Und natürlich geschieht das im laufenden Gespräch, sodass ein Löschen dieser Travestie natürlich auch keine Option mehr ist.

Sorry, Mamma, ich habe dich als Sohn enttäuscht. Ich gehe mich jetzt schämen. SCHANDE REGNE SCHWARZER ASCHE GLEICH AUF DIE KRONE MEINES HAUPTES!

Danke fürs Lesen.

Edit: WARUM WOLLEN ALLE DEN STICKER SEHEN, STATT MICH ZU BEMITLEIDEN!!??

Ich sehe sehr oft auf Reddit die Zitierung des Grundgesetzes, vor allem Artikel 1: die Würde des Menschen ist unantastbar. Feier ich.

Was ich weniger verstehe ist, warum diese Liebe zum Grundgesetz dort endet, wenn es um den Umgang mit der afd geht. Hier:

Grundgesetz Artikel 21:

(1) Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit. Ihre Gründung ist frei. Ihre innere Ordnung muß demokratischen Grundsätzen entsprechen. Sie müssen über die Herkunft und Verwendung ihrer Mittel sowie über ihr Vermögen öffentlich Rechenschaft geben.
(2) Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.
(3) Parteien, die nach ihren Zielen oder dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgerichtet sind, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind von staatlicher Finanzierung ausgeschlossen. Wird der Ausschluss festgestellt, so entfällt auch eine steuerliche Begünstigung dieser Parteien und von Zuwendungen an diese Parteien.
(4) Über die Frage der Verfassungswidrigkeit nach Absatz 2 sowie über den Ausschluss von staatlicher Finanzierung nach Absatz 3 entscheidet das Bundesverfassungsgericht.

Das bedeutet: Parteien sind als solche entsprechend dem Rest gleichberechtigt, solange sie nicht als verfassungswidrig gelten, beschlossen durch das Verfassungsgericht.

Wie kann es dann sein, dass man auf Reddit stets auf das Grundgesetz verweist, dieses in Diskussionen über die afd aber oft nicht mehr relevant ist, wenn man bspw. fordert oder feiert, dass die afd aus Diskursen ausgeschlossen werden soll? Ich verstehe hierbei den Unwillen, aber nichtsdestotrotz hat sie ja genau so wie alle anderen dss Recht auf Mitbestimmung und Teilhabe (ob man es feiert oder nicht). Ausgeschlossen natürlich die Forderung des Verbots, kann man natürlich wollen.

Das ist eine ehrliche Frage, ich komme nicht sus Deutschland und bin entsprechend nicht teilhabend am wählerischen Diskurs, falls mir jemand afd-Nähe vorwerfen möchte.

Bin gespannt auf Einsichten ◡̈