Zwei Politiker der CDU sitzen im Finanzausschuss und entscheiden über Themen mit, die sie selbst stark betreffen: Olav Gutting meldet 550.342 € aus seiner Kanzlei, Fritz Güntzler 354.000 € aus zwei Kanzleien und einer Steuerberaterkammer.
▲ 59 r/mediasres+1 crossposts

Zwei Politiker der CDU sitzen im Finanzausschuss und entscheiden über Themen mit, die sie selbst stark betreffen: Olav Gutting meldet 550.342 € aus seiner Kanzlei, Fritz Güntzler 354.000 € aus zwei Kanzleien und einer Steuerberaterkammer.

Der Finanzausschuss des Bundestags ist laut abgeordnetenwatch.de/Finanzausschuss besonders in den Bereichen "Steuerpolitik, Finanzmarktregulierung und des Zollwesens" tätig. Zwei Politiker der CDU sind in dem Ausschusss tätig, verdienen selbst an Steuer- und Rechtsberatung und besetzen zusätzlich Posten bei Banken.

Olav Gutting ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Erbrecht. In seinen Pflichtangaben zu Nebeneinkünften meldet er einen Gewinnausschüttung von 550.342 € (2026) aus seiner Kanzlei "Gutting Steuerberater und Rechtsanwälte GbR". Zusätzlich dazu ist er Mitglied im Aufsichtsrat der Volksbank Kraichgau (Verdienst: 9.000 € im Jahr) und im Zukunftsrat der Sparda-Banken (2.380 € im Jahr).

Fritz Güntzler ist hingegen Steuerberater, Wirtschaftsprüfer und zudem auch Präsident der Steuerberaterkammer Niedersachsen. Insgesamt meldet er aus zwei Steuerkanzleien und der Kammer rund 354.000 €. Zusätzlich sitzt er im Verwaltungsrat der Sparkasse Göttingen (Verdienst: 7.500 € im Jahr) und im Beirat von DATEV.

Alle Daten sind ordnungsgemäß gemeldet. Zudem ist eine Expertise als Mitglied des Finanzausschusses definitiv sinnvoll. Sitze in Sparkassen Verwaltungsräten sind zudem bei Politikern nicht unüblich. Gleichzeitig sind beide über Kanzleien und Mitglieder in Räten der Banken stark mit genau den Themen verbunden, über die sie im Ausschuss mitentscheiden. Ob und wie es hier zu einer Beeinflussung kommt, kann ich von außen nicht beurteilen. Ich denke aber, so etwas sollte öffentlich zugänglich sein.

Wenn ihr euch davon selbst ein Bild machen wollt, schaut gerne bei den Einträgen meines Projektes politblick.de nach, bei der ich öffentlich zugängliche Daten zu Bundestagsabgeordneten und Lobbyarbeit aufbereite.

Gutting: https://politblick.de/abgeordnete/79336-olav-gutting/finanzen
Güntzler: https://politblick.de/abgeordnete/79335-fritz-guentzler/finanzen

Quellen:
Gutting: https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/G/gutting_olav-1048666
Güntzler: https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/G/guentzler_fritz-1044656

Transparenzhinweis: politblick.de ist mein eigenes Projekt. Die Daten stammen aus den Pflichtangaben vom Bundestag.

u/oleeni — 6 days ago

Die AfD lehnt Mietpreisbremse und Mietendeckel im Immobilienmarkt ab. Ihr Abgeordneter Sebastian Maack meldet 438.617 € an Mieteinnahmen in einem Jahr.

Im AfD-Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2025 schreibt die AfD auf Seite 38: "Die AfD steht für ein ausgewogenes Mietrecht und lehnt staatliche Überregulierungen sowie Investitionshemmnisse wie die Mietpreisbremse oder den Mietendeckel ab."

Ihr Abgeordneter Sebastian Maack sitzt für die AfD über die Berliner Landesliste im Bundestag. In seinen Pflichtangaben zu seinen Nebeneinkünften meldet er Mieteinnahmen von 438.617 € brutto im Jahr, von 71 einzeln aufgeführten Mietern (Stand 06.10.2026). Rund 36.500 € im Monat.

Kein anderer Bundestagsabgeordneter meldet mehr Mieteinnahmen. Somit betrifft ihn die Frage, wie stark Mieten reguliert werden, persönlich. Ob das seine Haltung beeinflusst, lässt sich nicht aus den vorliegenden Daten ablesen. Ich denke trotzdem, dass es wichtig ist, darüber zu reden.

Wenn ihr euch dazu selbst ein Bild machen möchtet, schaut doch gerne auf https://politblick.de/abgeordnete/123031-sebastian-maack/finanzen nach. Hier sind auch alle weiteren Bundestagsabgeordneten und namentliche Abstimmungen sowie Nebeneinkünfte gelistet.

Transparenzhinweis: politblick.de ist mein eigenes Projekt. Die Daten stammen aus den Pflichtangaben vom Bundestag.

Quellen:

Bundestag: https://www.bundestag.de/abgeordnete/biografien/M/maack_sebastian-1045912

AfD-Wahlprogramm: https://www.afd.de/wahlprogramm25/

u/oleeni — 8 days ago
▲ 161 r/mediasres+1 crossposts

2005–2009 stimmte Friedrich Merz viermal gegen die eigene Fraktion - unter anderem gegen das Antidiskriminierungsgesetz und die Erbschaftssteuerreform

Friedrich Merz ist in der Wahlperiode 2005-2009 (solange reicht das vorliegende Abstimmungsarchiv zurück) bei jeder 6. Abstimmung von der Mehrheitslinie der CDU/CSU abgewichen. Dabei handelte es sich um zwei Enthaltungen und 4 Gegenstimmen. Die CDU stimmte bei diesen Abstimmungen mehrheitlich mit JA.

In der letzten Legislaturperiode waren hingegen keine Abweichungen vorhanden. Ich möchte auch ausdrücklich betonen, dass eine Enthaltung oder Stimme entgegen der Fraktionslinie nicht verwerflich ist. Allerdings finde ich es sehr spannend zu sehen, bei welchen Gesetzen Merz von der Parteilinie abwich.

Wenn ihr mehr über Merz (oder anderer Abgeordneter) Abstimmungsverhalten seit 2005 erfahren wollt: Politblick - Merz. Die Daten stammen von Abgeordenetenwatch.

u/oleeni — 1 month ago
▲ 325 r/mediasres+2 crossposts

Lobbyausgaben sind ein ein Vielfaches der Großspenden. Warum reden wir nicht darüber?

Die Bundestagspräsidentin hat seit 2023 Großspenden von über 51 Mio € veröffentlicht. Organisationen im Lobbyregister melden für jeweils ein Geschäftsjahr rund 869 Mio € an Ausgaben für Interessenvertretung, somit sind Großspenden ca. 6 % eines einzigen Geschäftsjahres an Lobbyausgaben.

Im Lobbyregister existieren insgesamt 6.029 aktive Eintragungen, von denen 5.113 eine Summe melden. Besonders Unternehmen sowie Wirtschafts- und Gewerbeverbände tragen dabei den Großteil von ca. 63 %.

Zudem üben 204 von 630 Abgeordneten eine Funktion bei einer Lobbyorganisation aus, am häufigsten beim Wirtschaftsforum der SPD e.V. Im Lobbyregister eingetragene Unternehmen sind zusätzlich vereinzelt auch hohe Spender an Parteien.

Bis heute muss im Lobbyregister nicht angegeben werden, wann Lobbyausgaben getätigt wurden, wofür sie getätigt wurden (nur vereinzelt bei angemeldeter Interessenvertretung zu einer Drucksache) und ob und wann Treffen stattgefunden haben.

Wenn ihr Lobbyorganisationen und ihre Verbindungen in die Politik noch genauer untersuchen wollt, schaut gerne bei meinem Projekt Politblick vorbei. Alle Daten stammen von den Veröffentlichungen der Bundestagspräsidentin, Abgeordnetenwatch und dem Lobbyregister.

u/Dry-Professional-BER — 1 month ago

5 Tage vor der Wahl in Sachsen-Anhalt. Ein Mann finanziert fast das komplette BSW, während die Linke kaum Spenden bekommt.

Wenn man 5 Tage vor der LTW in Sachsen-Anhalt (Umfrage) einen Blick auf die bundesweiten Großspenden der einzelnen Parteien legt, könnten die Finanzierungsmodelle kaum unterschiedlicher sein.

Die Linke bekommt bundesweit nur knapp 420.000 € von gerade mal 2 Großspendern. Das BSW hingegen ist finanziell sehr gut aufgestellt mit 9,56 Mio. €, bekommt aber über 85 % von einer einzigen Person: Thomas Stanger.

Im Gegensatz dazu haben besonders die CDU/CSU aber auch die FDP einen sehr hohen Pool an unterschiedlichen Spendern. Die drei größten Einzelspenden machen hier jeweils nur 16 % und 29 % der Gesamtsumme aus.

Wenn ihr noch weitere Informationen über das Spendenverhalten und den Lobbyeinfluss recherchieren wollt, schaut gerne auf der Webseite Politblick - Spenden nach. Alle Daten stammen von den Veröffentlichungen der Bundestagspräsidentin, Abgeordnetenwatch und dem Lobbyregister.

Hinweis: Dies sind bundesweite Parteispenden, keine speziell für den Landtagswahlkampf in Sachsen-Anhalt gemeldeten Beträge.

u/oleeni — 1 month ago
▲ 534 r/mediasres+1 crossposts

5 Tage vor der Wahl in Sachsen-Anhalt. Ein Mann finanziert fast das komplette BSW, während die Linke kaum Spenden bekommt.

Wenn man 5 Tage vor der LTW in Sachsen-Anhalt (Umfrage) einen Blick auf die bundesweiten Großspenden der einzelnen Parteien legt, könnten die Finanzierungsmodelle kaum unterschiedlicher sein.

Die Linke bekommt bundesweit nur knapp 420.000 € von gerade mal 2 Großspendern. Das BSW hingegen ist finanziell sehr gut aufgestellt mit 9,56 Mio. €, bekommt aber über 85 % von einer einzigen Person: Thomas Stanger.

Im Gegensatz dazu haben besonders die CDU/CSU aber auch die FDP einen sehr hohen Pool an unterschiedlichen Spendern. Die drei größten Einzelspenden machen hier jeweils nur 16 % und 29 % der Gesamtsumme aus.

Wenn ihr noch weitere Informationen über das Spendenverhalten und den Lobbyeinfluss recherchieren wollt, schaut gerne auf der Webseite Politblick - Spenden nach. Alle Daten stammen von den Veröffentlichungen der Bundestagspräsidentin, Abgeordnetenwatch und dem Lobbyregister.

Hinweis: Dies sind bundesweite Parteispenden, keine speziell für den Landtagswahlkampf in Sachsen-Anhalt gemeldeten Beträge.

u/oleeni — 1 month ago
▲ 621 r/Wirtschaftsweise+5 crossposts

Ich habe eine Webseite erstellt um Verbindungen zwischen Industrie/Spendern und der Politik zu visualisieren

Als ich mich letztens über die Lobbyverbindungen deutscher Politiker zur Industrie informieren wollte, war meine anfängliche Begeisterung schnell von Frustration gefolgt.

Ja, die Daten sind öffentlich verfügbar und viele NGOs, wie zum Beispiel abgeordnetenwatch, leisten einen wichtigen Beitrag zur Transparenz der Politik in Deutschland,  aber leider gab es keine Verbindung der Einträge von abgeordnetenwatch zum Lobbyregister und der Datenbank der Bundestagspräsidentin.

Politblick.de ist mein kostenloses und werbefreies Projekt, dass probiert genau diese Lücke zu schließen. Es zeigt die Verbindungen von Organisationen, Einzelpersonen und Firmen zur deutschen Politik. Hierbei werden alle Daten ohne Wertung angezeigt, die Interpretation wird dir (dem Nutzer) überlassen.

Kein Backend, keine Nutzerdaten, kein Tracking mit Cookies, keine Werbung. Alle Daten werden regelmäßig automatisch über Github-Actions aktualisiert. Der Code ist Open-Source einsehbar auf Github: https://github.com/df2nnvctmz-crypto/Politblick

Würde mich über Feedback freuen, gerade weil das hier noch ein relativ frisches Projekt ist.

u/andi2504 — 2 months ago