u/sambal_oom

I make the earnings, he get's the celery.

​

Een poos geleden ben ik met mijn Robijn (wit) fles naar de Skins gegaan om iets vergelijkbaars te zoeken, maar dat was er niet. Ook vind ik Robijn Witte Was toch niet luxe genoeg. ​Ik zocht dus het ideale schone luchtje en heb na lang experimenteren mijn eigen 'clean scent' gemaakt: Lino.

​Het idee was een verfijnde aura die subtiel om je heen zweeft, denk aan een fris gestreken wit-linnen overhemd op een zonnige ochtend. Schoon, luxe en bescheiden, met frisse, romige houtaccenten. Heel minimaal en zonder bloem of citrus noten. Ik heb het ontworpen naar "nostalgie" door de geur herkenbaar, maar zeer abstract en opvallend te maken. Het bestaat enkel uit relatief neutrale basisnoten, waardoor het zich beter vormt naar de eigen lichaamsgeur vd drager.

Uiteindelijk dus na veel studie, inlezen en testen op mijn formule gekomen.

​De moleculaire basis: Het leunt op Helvetolide (een zachte, schone alifatische musk, zonder bloemige tonen) en Iso Gamma Super (16,2% gamma-isomeer voor een fluweelzachte, abstracte cederhoutbeleving). Ook wel bekent van Molecule 01. Daaromheen heb ik verschillende geurnoten toegevoegd om deze twee moleculen te versterken en complimenteren, zonder de geur teveel te veranderen.

​De betekenis: Lino is Italiaans voor linnen; het Ethiopische Tezeta op de flacon staat voor diepe nostalgie. Een abstracte geur die je eigen 'signature' wordt.

​Op kantoor werkte het meteen: ik kreeg spontaan meerdere vragen en complimenten over wat ik droeg. Zelfs zonder er naar te vragen. Onwijs leuk natuurlijk om te vertellen dat ik het zelf heb samengesteld. Omdat de geur zo abstract is, waren de associaties die collega's hadden erg uiteenlopend. De geur vult een kamer, maar is wel sterk op de achtergrond en is merkbaar in vlagen. Hierdoor is het niet beledigend of sterk aanwezig, maar wel aangenaam merkbaar.

Als jullie vragen hebben of opmerkingen over de formule of het concept hoor ik het graag! Helaas kan ik geen geur delen via Reddit dus jullie moeten het maar even met mijn woorden doen 🥰

Hi everyone,

I'm working on a minimalist molecular fragrance and would love some feedback from more experienced perfumers.

Goal:

A clean, transparent, modern skin scent with excellent projection, sillage and longevity, something that creates an aura rather than smelling like a traditional perfume. I want it to stay fresh and minimalistic from opening to drydown, without becoming woody, sweet or heavy.

Current concentrate (100 ml):

- Iso E Super – 44.85%

- Helvetolide – 20%

- Habanolide – 15%

- Hedione HC – 10%

- Galaxolide 50% solution – 5%

- Ambroxide 10% solution – 5%

- Ambrostar 10% in TEC – 0.15%

A few questions:

1. Would you remove or replace anything?

2. Is there a material you would add to significantly improve projection, sillage or longevity without changing the overall clean character?

3. I'm especially curious about the drydown after 24–48 hours on clothing. My concern is that Ambrostar could eventually dominate. How would you keep the drydown smelling clean, airy and musky rather than dry woody amber?

4. Would you consider adding materials like Ethylene Brassylate, Exaltolide, Ambrettolide, or even Pamplemousse or something else? If so, what would you replace?

I'm aiming for something in the spirit of Escentric Molecules rather than a loud blue fragrance. Any suggestions, critiques or experiences with these materials would be greatly appreciated.

Thanks!

Hoi!

I'm working on a minimalist, molecule-forward fragrance leaning warm/woody/clean, inspired by Geza Schön's Escentric Molecules line. Beyond the "clean and woody" brief, I'm chasing something harder to pin down: a sense of nostalgia in the scent. I know that is highly subjective and personal, but i like the aim.

Current formula includes (Iso E Super-forward):

Iso E Super (16.2% gamma isomer)

Galaxolide

Javanol

Ambroxide

Hedione

Dihydromyrcenol

It's built around Iso E Super as the backbone with the others layered in for texture. Wondering if I'm missing key supporting molecules or if this combo is already well-trodden territory.

Questions for the sub:

What other formulas/accords built around Iso E Super + Ambroxide + Galaxolide would you suggest experimenting with?

Any molecules you'd add to push the "nostalgic" quality without losing the clean/minimalist feel?

Any pitfalls with this particular combo (linearity, projection issues, etc.)?

Would love to hear what's worked for others chasing a similar minimalistic base focussed vibe. Thanks!

So I got my hands on 1kg of ISO Gamma Super and this stuff is absolutely wonderful. It's performance significantly beats commercially available ISO E Super variants. Im absolutely nose blind right now but I do occasionally get strong whiffs of the exact Molecule 01 scent. My girlfriend confirmed she couldn't notice any difference with the original M01, eventhough she could with my orbitone t, sylvamber, timersilk of iso e super.

It contains 16.2% of gamma isomers, i don't know much about the rest of the isomer distribution.

I won't awnser any questions about my supplier. Feel free to ask other questions though!

Oké, ik besef dat dit een beetje absurd klinkt.

Ik ben dus met de fles Robijn Wasmiddel White naar Skins en Douglas gegaan, omdat ik op zoek ben naar een parfum die ruikt zoals dit spul. "fris", "zeepachtig", en écht dat schone, pasgewassen-witte-was gevoel.

Ik heb van alles geroken. Zo ook Byredo Blanche, omdat die overal wordt omschreven als hét "clean laundry"-parfum. Maar eerlijk gezegd vond ik die veel te floral (rozen). Mooi, maar niet wat ik zoek.

Ik ben eigenlijk op zoek naar een parfum waarbij mensen niet vragen:

"Welk luchtje heb je op?"

Maar juist:

"Welk wasmiddel gebruik jij?"

Dat is voor mij de ultieme clean-geur.

Aangezien ik zoiets nergens heb kunnen vinden (en Robijn helaas geen parfum verkoopt 😅), heb ik besloten zelf maar te gaan experimenteren. Dank naar Robijn voor de enthousiaste reactie!

Na behoorlijk wat inlezen heb ik verschillende grondstoffen besteld die vaak terugkomen in schone, musk- en laundry-achtige parfums. Voor in totaal ongeveer €75,- heb ik alles bij elkaar gesprokkeld om verschillende verhoudingen uit te proberen en hopelijk uiteindelijk zo dicht mogelijk bij die Robijn White-geur te komen.

De grondstoffen die ik heb besteld staan tussen de foto's.

Zijn er hier mensen die zelf parfum maken of verstand hebben van geurstoffen?

Mis ik volgens jullie nog belangrijke ingrediënten voor een "clean laundry"-akkoord?

Zijn er bepaalde verhoudingen of combinaties die ik zeker moet proberen?

Of is er misschien tóch een parfum dat ik over het hoofd heb gezien en écht in de buurt komt van Robijn White?

Alle tips zijn welkom! Ik ben benieuwd of er meer mensen zijn die liever ruiken alsof ze net uit de wasmachine komen dan alsof ze een bos bloemen hebben omgehangen 😄.

Hallo allemaal!

Ik ben opzoek naar een hoogwaardige parfum dat exact de geur vastlegt van (of dichtbij komt bij) Robijn Classics Stralend Wit.

Als je niet bekend bent met Robijn, is dit hoe ik het geurprofiel zou omschrijven dat ik zoek:

De vibe: Ultra-schoon, fris en puur wit. Het ruikt naar net gewassen, aan de lijn gedroogde witte lakens op een zonnige, winderige dag.

Het geurprofiel: Het is ontzettend zeepachtig, luchtig en helder, maar op een heel comfortabele en luxe manier. Er zit geen zware bloemige zoetheid of warmte in; het is gewoon pure, verkwikkende "net uit de wasmachine"-frisheid.

Wat ik tot nu toe heb geprobeerd:

Ik heb onlangs Clean Reserve - Warm Cotton gekocht in de hoop dat dit de juiste snaar zou raken, maar helaas is dit het net niet helemaal. Voor mijn neus neigt Warm Cotton iets te veel naar een zoete, licht synthetische "bellenblaas"-vibe. Het mist die scherpe, verkwikkende frisheid en is niet zo "wit", knisperend en zeepachtig schoon als wat ik zoek.

Ik wil iets dat minder naar zoete bellenblaas ruikt en meer naar luxe, hoogwaardige waszeep.

Hebben jullie aanbevelingen voor niche (of high-end designer) parfums die deze specifieke "witte wasmiddel"-geur perfect weten te vangen?

Alvast bedankt!

Hey guys,

​I’m in touch with a Chinese manufacturer that supplies Iso Gamma Super. This is the exact grade used for Molecule 01.

​Many DIYers use standard Iso E Super from IFF (sold by hobby suppliers). The main difference is the active gamma isomer:

​Standard IFF : Contains only around 8% gamma isomer. It smells dry and woody with slight smoky notes. It consists mainly out of beta isomers which are unperceivable.

​Iso Gamma Super (Manufacturer): Hits 14-18% gamma isomer (current batch is 16.2%). This delivers a soft, creamy, skin-amber, and rich woody scent identical to Molecule 01 that lasts much longer. They claim it can't be replicated with regular IFF grade.

​Before ordering, I'd love your input:

​What are your thoughts on this? Has anyone sourced high-gamma variants directly? Is the quality leap from standard hobbyist suppliers really that noticeable?

​How to best clone Molecule 01 with this? What is the ideal dilution ratio (e.g., 10-15%) and alcohol base (Ethanol + IPM/Glucam) to make this specific grade shine?

Hij is al sinds 2022 op de markt, maar ik hoor er niet veel over. Ik vind hem er echt prachtig uitzien. Wat is jullie mening over de Renault Megane E-tech Iconic?

I'd love to hear some reviews or advise. im about to buy 1kg of this stuff.

(M31)

Im happy with the progress. The coverage seems alright but the thickening of the hairs seems awfully slow. Coming from nothing, i think ill just stick to it for another year or so.

Hi everyone,

I’m experiencing something odd with the driver assistance on my Renault Mégane E-Tech and wanted to check if others have seen the same.

My car has the auto-steering / lane centering assist, which should keep the car within the lane and steer automatically. However, it seems to be available very inconsistently. Roughly 20% of the time it works as expected, but the majority of the time it doesn’t activate at all. Instead, I get a message saying: “Driver assistance systems not available.”

What confuses me is that this often happens under normal conditions — clear daytime, good visibility, and well-marked roads. There doesn’t seem to be an obvious reason why the system refuses to engage.

Is this expected behavior? Are there specific conditions or limitations I might be overlooking (e.g. speed thresholds, road types, sensor dependencies)? And more importantly, is there a way to make the system more consistently available?

Would appreciate any insights or similar experiences.