u/Efficient-Pepper-915

Bei Transsexualität geht es buchstäblich um das Biologische Geschlecht und die Angleichung dessen an die gefühlte Realität.

Nur weil Jeanne d‘Arc außerhalb ihrer damaligen Gesellschaftlichen Rolle als Frau agiert hat, Rüstung in einem Krieg getragen hat und eine Armee befehligt hat, heißt das nicht, das sie in der heutigen Zeit trans gewesen wäre. Es heißt auch nicht, dass sie lesbisch oder non-binary gewesen sei. Das eine hat mit dem anderen gar nichts zu tun. Wie sich jemand in der Gesellschaft verhält, ob diese Person sich mit den Generrollen identifizieren kann oder nicht, sagt rein gar nichts über die Sexualität der Person, über deren wirkliches Biologische Geschlecht oder sonst was aus. Deswegen zu behaupten sie müsse trans sein ist eigentlich misogyn.

Das gilt auch Vice Versa in der heutigen Welt. Das Frauen Genderrollen aufbrechen und das machen worauf sie bock haben und nicht gleich als lesbisch oder Trans abgestempelt werden ist gut, muss aber auch im gleichen maße bei Männern gelten, welche einen Rock tragen, sich schminken wollen oder sonst einfach das machen wollen worauf sie bock haben, auch wenn es nicht dem Rollenbild „Mann“ entspricht.

Vor 3 Tagen ist mein Post dazu, dass ich der Meinung bin, dass Frauen auf dem Herrenklo und anders herum nichts zu suchen haben viral gegangen.

Sehr oft wurde gepostet, dass man ja den Männern nichts weg gucken würde. Das ist aber absoluter Bullshit und nur eine Diskreditierung von Gefühlen. Ich darf mich auch unwohl fühlen und diese Gefühle sind relevant, wenn ich am Pissoir stehe und eine Frau läuft hinter mir her, genau so wie du dich unwohl fühlen darfst, wenn dich jemand in der Öffentlichkeit, im Freibad oder sonst wo anschaut. Auch das du schon mal einen Penis gesehen hast, relativiert nicht, dass ich fine damit sein muss, dass du meinen Penis siehst.

Auch die Statistiken zu sexuellen Übergriffen sind in der Diskussion mEn irrelevant, da es bei „Man schaut ja schon nichts weg“ immer um eine Diskreditierung von Gefühlen und Empfindungen geht. Man projiziert seine eigene Grenze und was für sich selber okay wäre auf andere und das ist nicht ok.

ca. 78% der Scheidungen von Homosexuellen Ehen sind Lesben, während 22% Schwule sind. Was glaubt ihr warum?

Der Ausspruch "Not all man but always a man" ist schädlich aufgrund Faktoren die ineinander Greifen.

Erstmal drückt er Männern, die keine Täter sind den "Täterstempel" auf. Er stellt jeden Mann unter generalverdacht und er müsse erstmal beweisen, dass er "einer von den guten" sei und kein Täter sei. Selbst wenn jeder Täter "nur" einmalig Straffällig geworden wäre, wären "nur" 0,029% der Männer Täter. Das ist ungerecht gegenüber dem Rest, da so zu pauschalisieren.

Ein weiterer Aspekt ist, dass er die Erfahrungen von Männern diskreditiert. Durch den Stempel sagt er aus, dass du ja garnicht Opfer sein kannst. Als Mann MUSST du ja Täter und problematisch sein. Es ist wie der Spruch "Genies das doch, höhö". Dadurch wird dafür gesorgt, dass männliche Opfer sich noch weniger trauen ihre Geschichte zu erzählen, dass sie relativiert wird und solche Vorfälle in der Dunkelziffer verschwinden.

Ich spreche eigentlich fließend Englisch. Hatte das im Abi mit 13 Punkten, konsumiere sehr viel englischen Content, sei es Youtube, Filme, Serien, Bücher und Redditbeiträge. Da hab ich auch gar keine Schwierigkeiten. Auch in England und mit ausländischen Kollegen die nur englisch können komme ich bestens klar. Sehr oft muss ich auch Texte auf englisch verfassen.

Also dacht ich, kann ich doch mal easy einen Film im Kino auf Englisch schauen. Naja, bei The Odyssee hab ich nur jedes dritte Wort verstanden und es war die 3 Stunden super anstrengend dem Film zu folgen. Teilweise hab ich das Wort nicht mal akustisch verstanden das ich es hätte aufschreiben können. Warum?

Bei jedem Event, jedem Festival, jedem Club, bei dem es getrennte Toiletten gibt gehen die Frauen auch auf das Herrenklo, weil der andrang vor dem Damenklo viel zu groß ist und es bei den Männern gemäßigter zugeht.

Wenn ein Mann aufs Damenklo gehen würde, weil bei den Herren zu viel los ist, würde er zum Täter tituliert werden und am nächsten Tag wäre TikTok voll mit Empörungen. Er habe den Safe Space der Frauen missachtet usw.

Frauen haben auf dem Herrenklo genau so nichts zu suchen. An den Pissoirs können sie eh nicht pinkeln und tbh ich will beim pinkeln nicht von einer Gruppe mit 40 jähriger Frauen die zu viel Aperol hatten kommentiert werden. Männern steht genau so ein Safe Space in der Öffentlichkeit zu.

Entweder man macht getrennte Toiletten oder halt nur Unisextoiletten mit getrennten Räumen zwischen Kabinen und Pissoir. Oder man lässt Pissiors einfach weg und macht nur noch Kabinen.

Bisher hatte ich Excel verwendet und dort manuel meine Transaktionen eingetragen. Mein Portfolio hatte ich mit parqet getracked, wo ich dann händisch meine Orderausführungen hochgeladen habe.

Das hab ich aber aus Faulheit die letzten Monate schleifen lassen.

Daher hab ich jetzt angefangen mich bisschen mit Python auseinander zu setzten um mein PDF Kontoauszug in eine CSV zu übersetzten und dann automatisch auch meine Ausgaben zu Kategorisieren. Vorher hatte ich das alles händisch eingetragen und von Excel dann auswerten lassen.

Wie macht ihr das? Welche Features sollte ich in mein Pythontool evtl. einbinden?

An der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf hatte die Psychologieprofessorin Ute Johanna Bayen eine Vorlesung zur "Entwicklung von Trans-Identität" mit dem Satz "Transideologie ist wissenschaftlich nicht haltbar, verbreitet falsche Vorstellungen über die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen und gefährdet diese Entwicklung" angekündigt.

Darauf hin hatte der AStA die Entlassung dieser Professorin gefordert, es wurde zu Protesten aufgerufen und versucht ein Campusverbot für diese Professorin zu erwirken.

Es wurde praktisch Versucht, einzuschränken sich wissenschaftlich mit Transideologien auseinander zu setzen und zu untersuchen, welchen Einfluss diese haben. Das ganze schadet der Trans-Community aber mehr, als das es nützt. Wenn man möchte, dass das gesamte Trans Thema als Valide angesehen wird, muss man eine wissenschaftliche Auseinandersetzung damit dulden, wenn nicht sogar befürworten. Außerdem geht es nicht um die Diskreditierung von Transsexualität per se, sondern von der Transideologie, was zwei paar Schuhe sind.

Dem einfach nur einen Riegel vor zu schieben und zu sagen "Das ist Menschenfeindlich, darüber darf man unter der Prämisse nicht so sprechen" ist einfach nur feige und verhindert jegliches Kritisches Auseinandersetzen. Wer möchte, dass die Belange von Transmenschen als wissenschaftlich und gesellschaftlich valide anerkannt werden, muss geradezu ein Interesse daran haben, dass sie dem wissenschaftlichen Diskurs standhalten. Ein Konzept, das so fragil ist, dass es vor kritischen Vorlesungen durch Verbote beschützt werden muss, wirkt auf die breite Gesellschaft nicht wie eine etablierte Realität, sondern wie ein Dogma. Wahre Validierung entsteht nicht durch das Ausblenden von Gegenstimmen, sondern durch die argumentative Auseinandersetzung mit ihnen.

Es ist vergleichbar damit, dass man sich nicht mit dem Einfluss von Islamismus und Islamistischem Gedankengut auseinander setzten darf, um friedlichen Muslimen nicht negativ zu konnotieren.

Hi,

momentan stehe ich bisschen vor der Wahl und wollte mal nach Fremder Meinung fragen. Ich studiere im 2. Sem. (bald 3.) BWL. Aktuell bin ich Werkstudent bei einer Big 4 in der Prüfungsnahen Beratung in einem Support Team. Heißt wir machen nichts fachliches sondern nur Präsis für den Lead, Mitarbeiteraktionen, Intranetpflege und Organisation der Meetings mit den Leads. Aktuell habe ich fast nichts zu tun, weil es einen Internen Wechsel des Lead gab, Sommer bedingt alle im Urlaub sind und sich das noch bisschen finden muss. Heißt ich habe momentan faktisch nichts zu tun. Dazu full Homeoffice und ich kann kommen und gehen wie ich will solange das kommuniziert wird.

Mein Vertrag läuft ende November aus. Mit meinem Counselor hab ich schon darüber gesprochen wie es nach November weiter gehen kann. Ein Wechsel innerhalb der Kostenstelle wäre recht einfach, für einen Wechsel außerhalb dieser müsste ich mich neu wie ein externer Bewerber bewerben. Sobald meine Chefin wieder aus dem Urlaub da ist, können wir darüber reden das ich meine aktuelle Zeit dafür nutzen kann in unsere Fachbereiche rein zu schnuppern und da schonmal Kontakte zu knüpfen, so das ein Wechsel dort dann nur noch Formsache wäre. Da ich eh Semesterferien hab könnte ich 40h arbeiten. Würd ich auch gerne aber da meine Zeit einfach nicht benötigt wird bin ich nur 20h "da". Auch hatte ich sonst überlegt bei meinem aktuellen Arbeitgeber ein Auditpraktikum zu machen. Mit den Partnern bin ich recht gut (auch international) vernetzt, weil ich bei Partnermeetings für die Orga da war.

Jetzt hatte ich vor zwei Wochen ein Bewerbungsgespräch bei einem international tätigen Steuerberatungshaus. Von dort hab ich jetzt die Zusage für ab Oktober anzufangen, die ersten Monate müsste ich ins Büro kommen und ob ich in den Semesterferien 40h arbeiten kann hängt davon ab wie ich mich entwickle. Ich würde 1€ mehr Gehalt pro Stunde bekommen und wäre im Steuerlichen Fachbereich. Die Möglichkeit StB zu werden würde mich reizen und wäre langfristig eigentlich mein Ziel. Die Arbeitszeiten wären aber deutlich rigider.

Jetzt weiß ich nicht wie ich mich entscheiden soll. Entweder intern weiter entwickeln oder extern wechseln?

Spürt ihr Druck Karriere zu machen und Geld ran zu bringen um eine eventuelle Familie zu versorgen bzw. habt ihr diesen Druck in euren 20ern gespürt?

Meine Freundin macht eine Ausbildung im Therpieberuf und wird dem entsprechend wahrscheinlich weniger als ich verdienen, da ich studiere und mit Glück um die 4k Brutto einsteigen werden während sie bei ca 3k Brutto sein wird. Auch gibt es Gehaltssprünge in ihrem Job relativ wenig.

Das erzeugt bei mir bisschen den Druck das ich "Erfolgreich" sein muss um uns wenn wir Kinder bekommen entspannter "durchbringen" zu können. Auch damit ich entspannter Teilzeit machen kann, da 80% oder 50% von 5k€ mehr sind als von 3k€. Versteht man was ich meine?

Habt ihr das auch?

Das Konzept der fünf Love Languages, (Lob und Anerkennung, Quality Time, Geschenke, Hilfsbereitschaft und Zärtlichkeit / Körperliche Berührung) von Gary Chapman ist bullshit.

Kern der Idee ist es, dass jeder Mensch eine "primäre Love Language" habe. Bei Männern ist das komischerweise immer Physical Touch.

Aber der Mensch hat nicht nur eine Love Language und es ist nicht zwangsläufig eine aus diesen fünf. Menschen und ihre Bedürfnisse sind weit aus komplexer als das man sagen kann, dass man nur diese eine Love Language habe und diese vom Partner / Partnerin bedient werden müsse um sich geliebt zu fühlen und vice versa.

Menschen haben unterschiedliche Bedürfnisse ja, aber das ist soviel mehr und tiefer. Und diese Bedürfnisse können sich auch im laufe der Zeit ändern. Damit ein Mensch sich "geliebt fühlt" muss man ihn und seine Bedürfnisse sehen und nicht nur aufgrund von "ja meine Love Language ist XYZ". Das macht liebe transactionel. "Ich hab dir ein Geschenk gemacht und deine Love Language befriedigt, jetzt musst du meine Love Language von Physical Touch befriedigen".

Die 5 Love Languages sind pseudowissenschaftlicher Bullshit, Küchenpsychologie, fast schon auf einem Level wie Astrologie.

Mir geht es darum, warum sich ein Unternehmen Omega nennen darf, obwohl dies einfach nur ein Buchstabe des altgriechischen Alphabets ist? Das müsste doch so alt sein, dass da keiner ein schützenswertes Namens- / Urheberrecht drauf haben kann.

Genau so wie bei Palantir. Die Idee des Namens, die Wortschöpfung liegt ja eigentlich bei Tolkien. Warum darf das Unternehmen sich den Namen zu eigen machen?

Oder bei Hermes. Die Geschichten um den Götterboten sind doch viel älter als das Unternehmen, warum also sollten ein Unternehmen das alleinige Recht haben sich diesen Namen zu eigen zu machen?

Mein Opa ist im Altenheim und ist mittelschwer dement. Heißt jedes Gespräch mit ihm ist wirklich nicht leicht und anstrengend.

Meine Mutter telefoniert relativ regelmäßig mit ihm, ist gerade aber unterwegs für 5 Wochen. Mischung aus Urlaub und Arbeitsreise. Sie hat mir erzählt, dass er sich momentan bisschen alleine und einsam fühlt und ich ihn besuchen solle und ich meine minimal jüngere Schwester mitnehmen soll. Alleine geht sie ihn nicht besuchen, weil sie nicht weiß, was sie mit ihm reden soll, das unangenehm findet und sich dabei nicht wohl fühlt. Zeit hätte sie momentan aber satt und quatscht mich die ganze Zeit ungefragt zu, ob ich hier oder dort hin mit wolle wofür ich eigentlich keine Kapazität hab. Ansonsten besucht meine Tante ihn regelmäßig

Das Ding ist, ich hab momentan Klausurenphase und bin am Arbeiten. Heißt meine Tage bestehen momentan aus Arbeiten, dann lernen und dann irgendwie versuchen noch bisschen Sport zu machen, meine Freundin zu sehen und sonst noch versuchen ein Sozialleben zu haben. Deswegen war ich auch gestern mit einem sehr guten Freund nach der Klausur essen und im Kino um einfach "was anderes" und "was leichtes" zu machen.

Die nächste Klausur steht am Montag an und ich hab in 15 Minuten Feierabend. Dann gehts direkt wieder an die Bücher.

Also BIDA, wenn ich meinen Opa nicht besuchen gehe, weil ich mich einfach ausgelaugt fühle?

In den 1970er Jahren wurde der § 183 StGB geändert, so dass dieser Frauen ausschließt. Vorher konnten Exhibitionistische Handlungen auch von Frauen verübt werden. Die Änderung wurde wie folgt begründet:

>Entsprechende Handlungen von Frauen kommen in sehr seltenen Fällen vor, haben aber – unabhängig davon, ob sie gegenüber Männern oder Frauen geschehen – nicht die typischen negativen Auswirkungen, die exhibitionistische Handlungen eines Mannes haben. (BT-Drs. VI/3521, S. 53)

Dazu gibt es ebenfalls bereits ein Urteil des BGH aus 1999. Demnach wird der Straftatbestand erfüllt, wenn das männliche Glied Zwecks sexueller Erregung entblößt wird.

Das ganze heißt im Umkehrschluss, dass wenn eine Frau oder nicht männliche Person sich zwecks Sexueller Erregung gegenüber anderen entblößt, dies keine Exhibitionistische Handlung darstellt.
Heißt gleiche Tat, andere Verfolgung aufgrund des Geschlecht und das kodifiziert in StGB und bestätigt durch den BGH.

Art. 3 GG gewährt uns aber eine Gleichheit vor dem Gesetz. Gleichheit sieht für mich anders aus. Bei gleiche Tat müsste demnach die gleiche Strafnorm anzuwenden sein und nicht nur aufgrund von Geschlecht eine andere Anzuwenden finden.

Danke dafür iBlali.

Eine Wiese ist an sich ja nur eine Ansammlung von Gräsern, welche dicht zusammen stehen und dadurch von oben betrachtet eine Homogene Einheit bilden. Ein Wald ist an sich das gleiche. Eine Ansammlung von Bäumen, welche dicht zusammen stehen und dadurch von oben betrachtet eine Homogene Einheit bilden. Unterschied ist nur, dass es anstatt Gräsern Bäume sind und dadurch größer Skaliert ist.

Hi,

ich hab demnächst Geburtstag und stelle mir die Frage ob ich mir selber was zum Geburtstag schenken soll.

Genauer gesagt äugle ich seit ein paar Wochen mit einer PS5. An sich bin ich in einer sehr wohlhabenden Situation und könnte das ohne finanzielle Einbußen machen. Knapp fünfstellig auf dem Tagesgeld und ein mittlerer fünfstelliger Betrag in Fonds und ETFs. An sonsten hab ich keine Ausgaben und regelmäßiges Einkommen von 1,2k. Meine Freundin ist der Meinung ich brauche die Konsole nicht.

Ich war nie der große Gamer. Hatte auch nie einen Windows PC sondern immer nur MacBooks auf denen ich maximal phasenweise Minecraft Modpacks wie All the Mods gespielt habe. Ab und an hab ich mich mit Cloudgaming an anderen Spielen versucht aber das meist wieder sein gelassen, weil es absolut kein Spaß macht nicht nur wegen geringem Skill level sondern auch wegen der Internetverbindung konstant aufs Maul zu bekommen. Phasenweise hab ich auch mit Freunden Fortnite gespielt aber da wurde ich immer von denen gecarried. Ansonsten hab ich seit 3 Jahren eine Switch mit den Standard spielen. Mario Kart, Smash Bros, Mario Odyssey und Zelda. Mit Zelda wurde ich irgendwie nicht warm aber den Rest hab ich durch gespielt. Die Switch wird mittlerweile nur noch ab und an mit Freunden benutzt.

An sich reizt mich GTA6, Forza und FS flightsimulator. Auch RDR2 wäre ich nicht abgeneigt. Ich hätte gerne mal eine andere Meinung von dritten dazu?

EDIT:

Dazu sei gesagt, dass ich die letzten 12 Monate recht viel Geld ausgegeben habe. Ein sündhaft teures Sportgerät (vergleichbar zu Rennrad aber anders, kann ich ungefähr für den Anschaffungspreis oder mehr auch wieder verkaufen, weil ein super deal über Kontakte zum Hersteller), neues iPad für die Uni im Dezember welches von meinen Eltern bezuschusst wurde, "neues" refurbished iPhone weil mein altes kaputt war und letztes Jahr zum Geburtstag eine neue Apple Watch. Knapp insgesamt 4000€

Und wenn sie fertig ist, während ich mir ein Brot mache und meinen Teller mitnehme muss sie auch nicht sofort ausgeräumt werden. Nur weil du das so siehst, heißt das nicht, dass ich weniger im Haushalt mache. Wenn ich wenig bis kaum zuhause bin, ist das normal das ich die Spülmaschine weniger als du ausräume, weil ICH DEN SPÜL NICHT PRODUZIERT HABE.

Das ich öfter als du das Bad putze, obwohl du 80% des dreck darin produzierst, siehst du nicht. Und nur weil ich weniger zuhause bin und viel weg bin, heißt das nicht, dass ich kein Mitspracherecht im Haus habe und du alles alleine entscheiden kannst. Du wohnst faktisch noch nicht alleine und du musst auch nicht immer rum kreischen, wenn etwas nicht so ist wie du es dir wünscht. Staubsaugen könntest du auch mal, mach nämlich auch immer nur ich. Also hör auf mir vorzuhalten, dass ich nichts tun würde.

Also welche Sexstellungen könnt ihr empfehlen, die gut sind und "was anderes" als so die Standard-Sachen wie Missionar, Cowgirl und Doggy? Ich suche keine "Pornostellungen" sondern Sachen die sich wirklich gut anfühlen.

Erst kürzlich hat Reflect Orbital die Freigabe der FCC für einen Satelitenprototypen bekommen, welcher Sonnenstrahlen auf einen konzentrierten Punkt der Erde bündeln soll. Dort soll dann dadurch die Nacht zum Tag gemacht werden.

Aber was erdreistet sich die FCC so etwas frei zu geben? Das ist keine US Amerikanische Entscheidung, sondern eine Internationale.

Reflect Orbital will 50k solcher Satelliten in die Umlaufbahn bringen um dann Tageslicht bei Nacht anzubieten. Schön und gut. Dadurch werden aber bis jetzt Lichtlose Orte zerstört. Die Lichtstreuung solch eines Sateliten erhellt die Nacht noch mehr als bisher und zerstört dadurch die Wildnis. Als hätten wir nicht schon genug Lichtverschmutzung durch Städte, Straßen usw. Nachtaktive Lebewesen werden dadurch nur noch mehr gestört.

Anyways, ist das keine Entscheidung die die Amis alleine treffen können. Es muss auch noch orte geben, an denen Nacht wirklich Nacht ist, und man die Milchstraße mit bloßem Auge sehen kann.