u/Konf1gg

https://preview.redd.it/apnb787hjfnh1.png?width=454&format=png&auto=webp&s=85e2ad840ad685e235186547fbc56bb9802a3793

Metro 2039 will be 4K 60FPS with RT on consoles. Even though I don't have a console, it's fascinating to hear

Bir teknik sıkıntı değil, oyun sıkıcı geliyor. Özellikle combat ve hareket ederkenki mekanikler çok kötü geliyor. 4 kere başladım başladım ama sonunda en fazl 4 saat vs. dayanıp bıraktım. Oyunda özellikle karakter mekanikleri çok, afedersiniz ama, dandik geliyor. Bir türlü ısınamadım ve keyif bile alamadım.

Ne gibi bir tavsiye verebilirsiniz downvote atmadan önce. Bu kadar adı olan ve popüler bir oyunu ben de oynamak istiyorum ama yok olmuyor. Rdr2 ve GoW'daki keyfi alamıyorum ve oyuna giremiyorum dahi. Teşekkür ederim şimdiden yapıcı yorumlar için

Öncelikle merhaba,

yaklaşık 8 aydır CachyOS kullanıyorum ve çok memnunum lakin bazı oyunlar yok ve o yüzden de her oyunu tek başıma oynamak zorunda kalıyorum vs. vs.

Neyse w11 kurmak istiyorum yanına (Tek ssd'm var maalesef ve 2.yi alamam) ve evet ai'dan yardım alıyorum. Clonezilla önerdi mevcut sistem bozulursa tekrar dönersin diye. Yaptığım güvenli mi ve gerçekten bozulma durumunda Clonezilla işime yarar mı ya da başka ne gibi önlemler almam gerekebilir. Dosyalarımın da hepsini yedekledim drive'a.

Ayrıca w11 kurduktan sonra ne yapmam gerekir ileride bozulmaması için? Linux'tan w11'e dual-boot rehberi pek bulamadım kusura bakmayın. Ayrıca Clonezilla'yı da bunun için kullanan görmediğim için buraya sormak istedim.

Teşekkür ederim şimdiden

So I've been using CachyOS for 7 months and I love it. BUT unfortunetely I miss the times when I play Lol with my friends. Actually I've not played it for about 4-5 years but my friends play and I'm playing alone in games.

Anyways my question is "Is it safe to install 2 OSs on a single SSD?". I've CachyOS right now with GRUB and KDE Plasma. Unfortunately I can't place another SSD because the last time I tried, I stripped/broke the screw and couldn't solve the problem so no more place for another ssd. And I'll only use it for lol I swear it.

Thanks in advance!

I was reading a book and learnt that Abraham Maimonides added/brought back sujood (as well as other prayers/rituels).
And my mind a little bit confused because his arguments not that much weak, there're good arguments.

His arguments Psalm 99:5,9
"Exalt the LORD our God and worship at his footstool; he is holy."
"Exalt the LORD our God and worship at his holy mountain, for the LORD our God is holy."

And Berakhot 34b:
"It is appropriate, though, for a High Priest to bow at the end of each and every blessing; and for a king to bow at the beginning of each and every blessing and at the end of each and every blessing. This is because the more lofty one’s status, the more important it is to demonstrate his subservience to God."

2 Chronichles 7:3
"When all the Israelites saw the fire coming down and the glory of the Lord above the temple, they knelt on the pavement with their faces to the ground, and they worshiped and gave thanks to the Lord, saying,

“He is good;
his love endures forever.”"

But some conservative Jews around that time seems objected because they said Abraham Maimonides was effected by muslims and they used Chullin 41a
"שֶׁלֹּא יְחַקֶּה אֶת הַמִּינִין" "he will not appear to emulate [yeḥakkeh] the heretics."

So my question is: Are any of the practices or liturgical customs introduced by Rabbeinu Avraham ben ha-Rambam (Abraham Maimonides) still observed today by any Jewish group?

If they are not practiced, what were the main Halakhic reasons for their abandonment, and what was the rabbinic opposition to them at the time? Because it appears he advocated for full ablution including washing the feet (Netilat Raglayim), whereas today I only see Netilat Yadayim (washing of the hands).

Az önce açtım ve şifre ekranından sonra ekranın sol üstünde imleç yanıp söndü bir süre. Sonra açıldı ana ekran ama bu sefer de 15 saniye falan sonra komple gitti her şey. Hiçbir şey yok şimdi ekranda. Ne yapabilirim teşekkür ederim

This story is found in the Midrash (Midrash Abba Gorion / Esther Rabbah) and is heavily discussed in Hasidic teachings. It takes place immediately after the wicked vizier Haman successfully plots the genocide of the Jewish people and convinces King Ahasuerus to sign the decree. While Haman walks out of the palace feeling invincible and arrogant, Mordecai is devastated by the decree and is searching for hope.

...

As Mordecai was walking, he saw three young children coming toward him, who had just finished their lessons at the Torah school (Cheder). Seeking comfort in their innocence and pure faith, he approached them and asked, "Tell me, what verse did you study with your teacher today?" [1]

Each of the three children, in turn, recited a different sacred verse they had memorized. The common thread among these verses was that they were prophetic reassurances prophesying that all plots devised against the Jewish people would come to nothing: [1]

The first child recited: "Do not be afraid of sudden terror, nor of the storm of the wicked when it comes." (Proverbs 3:25)

The second child recited: "Take a plan together, but it will come to nothing; speak the word, but it will not stand, for God is with us." (Isaiah 8:10)

The third child recited: "Even to your old age I am He, and even to gray hairs I will carry you; I have made, and I will bear; even I will carry, and will deliver you." (Isaiah 46:4)

...

1. Midrash Abba Gorion (on Esther 3:15 / 4:1)

So these verses may similar to you, especially
"Take a plan together, but it will come to nothing; speak the word, but it will not stand, for God is with us." (Isaiah 8:10)

Because the topic is the same with
"And they [the disbelievers] planned, but Allah planned. And Allah is the best of planners." Surah Ali 'Imran (3:54).

Thus, the judgment of Allah ultimately overtook the Jews who later engaged in scheming, serving as a stark reminder of this ancient event thrown right back at them after what they did to prophet Isa (pbuh).

Selâmun aleyküm, öncelikle bildiğimiz üzere Türkiye'de hutbeler sabit ve diyanet tarafından belirleniyor. Sorum ise şu, bu ne kadar doğru? Özellikle kimi zaman yapılan hutbelerin sadece Türk milletiyle ilgili olması ya da devlet ile ilgili olması ki Türkiye malumunuz şeriat devleti değil. Ayrıca bazı siyasi ve politik konuların hutbelere malzeme edilmesi de aynı şekilde, bunlar ne kadar doğru?

Kaldı ki tek başına hutbelerin diyanet tarafından sabit kılınması ve İmamlarin özerkliklerinin olmaması da başlı başına kafamda bir soru. İmam şu anda sadece namaz kıldıran kişi olarak kalıyor ve ötesine gidemiyor.

Şimdiden teşekkürler.

Esselamu aleyküm, malumunuz mevcut Kur'an-ı Kerim meallerinin ekseriyeti tefsir gibi ve çok yorum içeriyor. Direkt çeviri olan yani ekstra bir söz katmayan bir meal önerisi istiyorum eğer bilen varsa. Maksat mevcut Kur'an'ın doğrudan okumasını yapmak ve de araştırmalarım için inceleme de olması.