u/Maxladidadou

The BVB Spirit — Thanks to Lars Ricken & Ole Book
I genuinely think Borussia Dortmund should offer Raphaël Guerreiro a two-year contract. He is available on a free transfer, and I think he could be perfect for that hybrid role on the left, contributing defensively while giving us his incredible technique, ball security and experience.
I have the feeling that, with all due respect to Bensebaini, our football has suffered quite a lot since Guerreiro was replaced.
I also think Guerreiro could complement Konstantelias extremely well. As far as I remember, Guerreiro never actually wanted to leave Dortmund, but Kehl had other ideas. I also remember an interview with Sancho and Haaland where they were asked who the best footballer in the team was after training — and I believe they both named Guerreiro.
What always bothered me was that he never really received the farewell he deserved. The club wanted to do everything “the usual way” and nothing special, even though players had traditionally been given their farewell on the final matchday. It felt contradictory, but unfortunately, that was very much the Dortmund of the pre-Ricken era.
I think Konstantelias might need a few weeks to properly settle in. It is his first permanent move away from Greece, after all. But honestly, what Lars Ricken and Ole Book have already managed to do is incredible.
They have reignited something in the fanbase: passion, excitement and belief.
Because Dortmund has always been at its best when we have technically gifted footballers who make the BVB heart beat faster. Amoroso. Chapuisat. Dede. Rosicky. Götze. Sancho. Guerreiro.
That is the kind of footballing identity I associate with Borussia Dortmund.
And Guerreiro is available on a free transfer. I genuinely believe he would put himself completely at the service of the team and wouldn’t cause problems if he occasionally had to start from the bench. At the same time, I still believe he could play an important role and has at least two really good seasons left in him.
Ricken and Book deserve an enormous amount of credit. They seem to put their egos aside and put the club first. You can see it in the way they work: quietly, professionally, without constant information leaking to the media.
Ricken has brought in a new head analyst and even recruited a highly regarded pitch specialist from England. It feels like he genuinely wants to improve Dortmund structurally, take responsibility and build something sustainable.
For me, this finally feels different from the transfer philosophy of recent years. Too often, we signed players who might have generated short-term applause but didn’t really fit Dortmund’s identity or footballing philosophy. Some were technically limited, some received contracts that were far too long, and too much money was spent on players whose ceiling simply wasn’t high enough.
I don’t want to end on a negative note, though.
I’m genuinely very, very excited for this season.
And I’d absolutely love to see Guerreiro and Sancho return on free transfers, because I believe both could bring exactly what this squad needs: quality, experience and a connection to what Dortmund is supposed to be.
And let’s not forget: when Sancho was on loan with us, he was Man of the Match in several Champions League games. His quality, together with Sven Bender’s integration into the team, was, in my opinion, a decisive factor in our run to the Champions League final.
I’m simply incredibly excited to see where Ricken, Book and this new Dortmund can take us.
The spirit is back. The fire is back. 🖤💛

If what SportBild is reporting is actually true:
“President Hans-Joachim Watzke (67) and CEO Carsten Cramer (57) have the clear expectation that the sporting management will make another high-profile signing. The realization that individualists can make the difference on the biggest football stage, both on the pitch and in marketing, has also led to a change in strategy. Dortmund therefore feel prepared to move into new financial territory and would rather invest in a star like El Mala than in two players, as they did last season with Carney Chukwuemeka (€20m) and Fábio Silva (€22.5m).”
then I’m honestly just shocked. This makes absolutely no sense to me.
The problem is not the amount of money..
Let’s take Tzolis and Hugo Ekitiké as an example. If you had bought both of them for around €26 million combined, you would have had two top players. Frankfurt paid around €20 million in total for Ekitiké, while Club Brugge paid roughly €6–6.5 million for Tzolis.
So if you spend a similar amount on Carney Chukwuemeka (€20m) and Fábio Silva (€22.5m), that doesn’t mean you need €50–55 million to sign a top player.
It simply means you bought the wrong players.
That’s what annoys me so much about this argument. You could have invested that money much better and potentially ended up with two genuinely top players for a lower total fee. Dortmund didn’t fail because they didn’t spend enough. They failed because they didn’t spend the money well enough.

I also think Hans-Joachim Watzke has very little understanding of football and should focus on the commercial side of the club. He has basically admitted himself that technically gifted players were never really something he cared much about, and that he didn’t particularly care whether the football was aesthetically attractive.
And honestly, I think we are making exactly the same mistake again.
Look at Nico Schulz, Salih Özcan, Maximilian Beier and, to some extent, Julian Brandt. They all fit a very similar pattern: players who were seen as being close to making the next step and becoming important for the German national team.
Dortmund seem to fall in love with the idea of what a player could become instead of asking whether the player actually fits the football Dortmund need to play.

And that’s exactly my concern with El Mala.
His biggest weapon is his pace. He needs space and he thrives on transitions and explosive actions. He is not the kind of highly technical, creative player who can constantly create something in tight spaces.
That works at Köln because Köln can actually use those transition situations and there is often space to attack.
But Dortmund are a completely different team.
Most teams give Dortmund the ball and sit deep. And honestly, that makes sense. When you have a huge difference in budget, why would you open the game up and allow Dortmund to play in transition?
They expect Dortmund to have the ball and make the game.
And that’s exactly why Dortmund need playmakers, including on the wings. They need players who can create something when there is no space.
El Mala needs space.
Dortmund often don’t get space.
That alone should make you think twice before spending a huge amount of money on him.
I really think this experiment is going to blow up.

And then there’s Michael Olise.
Bayern paid €52 million for Olise from Crystal Palace.
And now someone wants to tell me that El Mala is already at that level, or will perform at that level, and therefore costs roughly the same?
I just don’t see it.
Olise had already proven himself at a much higher level, and his technical quality and ability to create something in tight spaces are exactly what you want when teams sit deep against you.
El Mala is a completely different type of player.

If this transfer really happens for that kind of money, I think it is going to fail.
That doesn’t mean El Mala is a bad player. He could absolutely develop into a very good player. But if Dortmund pay a massive fee and expect him to immediately become the kind of player who can decide games against deep defensive blocks, I think they are making a huge mistake.
I could easily see him becoming an average Bundesliga player and eventually ending up at a club somewhere in the lower half of one of the top five leagues.
And that would be really sad.

I also get a bit of a Matthias Sammer transfer feeling from this.
Sammer already claimed that Salih Özcan would become the next big surprise in the Bundesliga.
At this point, I honestly don’t think someone with that kind of track record should have this much influence over Dortmund’s sporting decisions anymore.

What do you guys think?

Hat jemand eine Idee, welche Schritte ich jetzt noch gehen kann?
Ich habe in Schleswig-Holstein einen Antrag auf Auslands-BAföG für mein Auslandssemester in Norwegen gestellt. Die vollständigen Unterlagen liegen dem zuständigen BAföG-Amt inzwischen seit acht Wochen vor. Vor vier Wochen wurde mir telefonisch bestätigt, dass alle Unterlagen vollständig sind, die Berechnung erfolgen kann und ich die Förderung rechtzeitig vor Beginn meines Auslandssemesters erhalten soll.
Mein Semester in Norwegen beginnt am 4. August – trotzdem habe ich bis heute weder einen Bescheid noch die Auszahlung erhalten.
Bei meinen telefonischen Nachfragen wurde mir mehrfach mitgeteilt, dass man sich noch innerhalb der Frist befinde. Nach meinem Verständnis ist das jedoch nicht nachvollziehbar, da § 51 Abs. 2 BAföG bei vollständigen Unterlagen eine Sechs-Wochen-Frist für die erforderlichen Feststellungen vorsieht und bei ausbleibender Zahlung weitere Regelungen zur vorläufigen Zahlung enthält.
Meine zuständige Sachbearbeiterin konnte ich bisher kein einziges Mal telefonisch direkt erreichen. Die Kommunikation läuft immer nur über eine vermittelnde Person. Ein solches Vorgehen habe ich bei anderen BAföG-Ämtern bisher nicht erlebt.
Ich habe mein Anliegen inzwischen an die Teamleitung weitergeleitet, bekomme aber auch dort keine Rückmeldung. Daher frage ich mich langsam, ob es sinnvoll ist, die Geschäftsführung einzuschalten oder weitere Schritte einzuleiten.
Ohne das Auslands-BAföG kann ich mein Auslandssemester nicht antreten. Gleichzeitig habe ich bereits Verpflichtungen und Zusagen, die ich ohne die Förderung nicht einhalten kann.
Hat jemand Erfahrungen mit solchen Verzögerungen beim Auslands-BAföG in Schleswig-Holstein? An wen kann ich mich noch wenden oder welche Schritte haben bei euch geholfen?

Ich habe in Schleswig-Holstein einen Antrag auf Auslands-BAföG für mein Auslandssemester in Norwegen gestellt. Die vollständigen Unterlagen liegen dem zuständigen BAföG-Amt inzwischen seit acht Wochen vor. Vor vier Wochen wurde mir telefonisch bestätigt, dass alle Unterlagen vollständig sind, die Berechnung erfolgen kann und ich die Förderung rechtzeitig vor Beginn meines Auslandssemesters erhalten soll.
Mein Semester in Norwegen beginnt am 4. August – trotzdem habe ich bis heute weder einen Bescheid noch die Auszahlung erhalten.
Meine zuständige Sachbearbeiterin konnte ich bisher kein einziges Mal telefonisch direkt erreichen. Die Kommunikation läuft immer nur über eine vermittelnde Person. Ein solches Vorgehen habe ich bei anderen BAföG-Ämtern bisher nicht erlebt.
Ich habe mein Anliegen inzwischen an die Teamleitung weitergeleitet, bekomme aber auch dort keine Rückmeldung. Daher frage ich mich langsam, ob es sinnvoll ist, die Geschäftsführung einzuschalten oder weitere Schritte einzuleiten.
Nach § 51 Abs. 2 BAföG müssen die erforderlichen Feststellungen bei einem vollständigen Antrag grundsätzlich innerhalb von sechs Kalenderwochen getroffen werden. Bei meinen telefonischen Nachfragen wurde mir mehrfach mitgeteilt, dass man sich noch innerhalb der Frist befinde. Nach meinem Verständnis ist das jedoch nicht nachvollziehbar, da § 51 Abs. 2 BAföG bei vollständigen Unterlagen eine Sechs-Wochen-Frist für die erforderlichen Feststellungen vorsieht.

Ohne das Auslands-BAföG kann ich mein Auslandssemester nicht antreten. Gleichzeitig habe ich bereits Verpflichtungen und Zusagen, die ich ohne die Förderung nicht einhalten kann.
Ich bin langsam ratlos und frage mich:
Hat jemand Erfahrungen mit solchen Verzögerungen beim Auslands-BAföG in Schleswig-Holstein? An wen kann ich mich noch wenden oder welche Schritte haben bei euch geholfen?

Ich habe bereits mehrfach mit BAföG-Ämtern zu tun gehabt – unter anderem in Berlin, Stuttgart und Frankfurt – und hatte dort auch schon verschiedene Sachbearbeiterinnen und Sachbearbeiter. Eine solche Kommunikation und einen solchen Ablauf habe ich bisher noch nie erlebt.

Ich finde, technisch veranlagte Spieler sollten in der Bundesliga generell viel stärker geschützt werden. Genau wegen solcher Spieler gehen viele Zuschauer ins Stadion: Sie wollen Kreativität, Dribblings und besondere fußballerische Fähigkeiten sehen.
Ein gutes Beispiel ist der junge Konstantinos Karetsas von nun bald Borussia Dortmund? Wie oft erlebt man es schon, dass ein technisch überlegener Spieler einen Gegenspieler mit einer starken Aktion stehen lässt und anschließend aus Frust einfach gefoult wird? Solche Fouls entstehen häufig nicht aus einem normalen Zweikampf, sondern weil ein Spieler seinem Gegner fußballerisch nichts entgegensetzen kann. Ein Gegenspieler wird ausgespielt, fühlt sich überfordert und greift dann zu einem Foul. Manchmal bewusst, um den Angriff zu stoppen, manchmal unbewusst aus einer spontanen Reaktion. Solche Fouls sollten von den Schiedsrichtern viel schneller mit Gelb geahndet werden.

Natürlich gehören Zweikämpfe zum Fußball, aber gezielte Fouls, um Kreativität und Talent zu stoppen, sollten viel konsequenter bestraft werden. Kleine taktische Fouls oder harte Aktionen aus Frust dürfen nicht zur normalen Methode werden, um technisch bessere Spieler aus dem Spiel zu nehmen.
Talent darf nicht bestraft werden, fußballerisches Talent schon gar nicht. Der Fußball lebt von Spielern, die fußballerisch was drauf haben. Deshalb sollte man vor allem die Spieler mehr schützen, die mit Technik, Kreativität und Mut den Unterschied machen.
Am Ende des Tages gehen wir auch wegen solcher Spieler ins Stadion, wegen ihrer Momente, die uns staunen lassen und den Fußball besonders machen.

Hallo ihr Lieben, mache ein Auslandssemester in Norwegen und würde gerne mein Testosteron von hier aus mitnehmen, da die Versorgung in Norwegen für mich noch nicht geklärt ist. Jetzt ist es so, dass ich dafür eine online Applikation ausfüllen muss. Das bedeutet für mich ja auch ein behördliches Zwangsouting. Ich denke, das ist die beste Option. Ich lebe aber sonst stealth und möchte mich eigentlich ungern über eine online Applikation outen. Ich denke das wird ja auch am Flughafen relevant sein, weil ich das bei der Einfuhr deklarieren muss. Davor graust es mir ein bisschen. Für mich ist das aber die sichere Option. Ich habe jetzt zwar eine Organisation angeschrieben, die mir hoffentlich weiterhelfen wird bezüglich Ärzten, die mir bei der Hormonsubstitution in Bergen helfen können. Ich möchte mich aber nicht darauf verlassen, dort auch das Medikament so verabreicht zu bekommen, zu genau dem Zeitpunkt, an dem ich es brauche. Ich weiß ja auch nicht wie und ob das vor Ort mit der Versorgung klappt. Soll ich erst die Antwort abwarten ? Wie würdet ihr vorgehen ?

Besten Gruß

Hallo, mein Neurologe hat mir anstatt das Lisdesxamfetamin von Ratiopharm was ich gewöhnlich bekomme die 90er Packung von Takeda aufgeschrieben und ich vertrage sie überhaupt nicht (Schwindel, Kopfschmerzen, Wortfindungsstörungen). Nebenbei erwähnt er hatte sich initial geweigert mir für die Zeit meines Auslandssemesters meine ADHD Medis zu verschreiben. Angeblich kam ein Brief von der Krankenkasse die darauf hingewiesen hat, dass so etwas nicht erwünscht sei (nach Rücksprache mit der Krankenkasse ist sowas nie passiert). Er hat mir dann erstmalig 90er Packung aufgeschrieben. Ich weiß jetzt nicht was ich machen soll. Ihm schreiben, dass ich sie nicht vertrage? Er hat mich ja bereits vermutlich belogen, weil er mir generell nicht mehr aufschreiben möchte als im Quartal vorgesehen. Deswegen denke ich, dass er sich querstellen wird. Mein Hausarzt schreibt mir jetzt doch was auf für mein Auslandsaufenthalt. Was soll ich tun ? Dem Neurologen schreiben ? Den Hausarzt fragen?

Danke für die Ratschläge.

If you can spend €28.5 million on a Beier signing that didn’t even address the team’s actual needs, €25 million on Thorgan Hazard, and €25.5 million on Nico Schulz—who, apart from being fast, had absolutely nothing that suited possession-based football—then you have to be willing to spend at least €35 million on a technically gifted player like Karetsas.
Beier was another signing that completely missed the team’s needs. Just like Schulz before him, he needs space to be effective, which is exactly why he looked much better in Hoffenheim’s counter-attacking system. It’s the same pattern: both players have clear technical limitations and neither is naturally suited to a possession-based style where you have to solve tight situations through technique, close control, vision, and quick decision-making.
Now compare that to what you’re getting with Karetsas. He’s a player who can finish with both his left and right foot, deliver crosses, take free kicks, play the final pass, and beat defenders off the dribble. In other words, you’re getting exactly what Dortmund have failed to buy for years: a genuinely elite technical talent.
That doesn’t mean you should expect him to tear the league apart on his own. But he absolutely has the quality to raise Dortmund’s overall level—especially if he’s surrounded by one or two more players who aren’t as technically limited as much of the current squad. Karetsas Isn’t the Risk—Ignoring Technical Quality Is. Dortmund Need More Talent, Not More Athletes.
Edit: And we spent €25.5 million on Julian Brandt. At the time, he also had two years left on his contract, just like Hazard. Compared to that, Karetsas now has five years remaining on his contract, and the market has become much more expensive. I don’t think Brandt has as much talent as Karetsas.

Hi ihr Lieben, ich möchte einen Stand up Comedy Auftritt vorbereiten. Bei diesem sollen kurze YouTube snippets von verschiedensten Genres abgespielt werden. Diese werden eingebunden in den Joke. Es können Snippets aus Reality TV, Musikerauftritte bis hin zu philosophischen Vorlesungen sein. Die Bandbreite ist also weit. Ist das rechtlich bedenklich?

Schönen Sonntag ☀️