u/Orain_D

O que acham do livro nacional "Se Deus me chamar não vou" da autora Mariana Carrara de 2019?

Sei que existe certo preconceito contra a literatura contemporânea, mas parece uma boa obra.

O que acham do livro nacional "Se Deus me chamar não vou" da autora Mariana Carrara de 2019?

Sei que existe certo preconceito contra a literatura contemporânea, mas parece uma boa obra.

I was watching the 2014 film "The Amazing Spider-Man 2", directed by the much-criticized Marc Webb. However, I haven't found the problem with his direction that many claim when watching the film. There are fluid camera movements and scenes that use light to create visually pleasing images. I can't understand what makes his direction bad. Sam Raimi, the director who previously worked with the character, took far more risks with camera angles and operation, but is that the deciding factor in good or bad direction?

Desde o lançamento da adaptação cinematográfica do mais famoso conto de Homero, muitos comentários e discussões em torno d'A Odisseia tem se originado no twitter.

Entre elas, uma em particular chamou minha atenção: a ideia de que Ilíada e Odisseia são obras obrigatórias para qualquer formação básica do indivíduo, sendo essenciais para a formação cultural do indivíduo. Outros chegam a dizer que qualquer leitura se torna incompleta caso o leitor não tenha estas obras gregas em seu repertório.

Longe de mim buscar desvalorizar qualquer uma das histórias de Homero, que inclusive leio no atual momento, mas será que esses (ou qualquer outro livro) chegam ao ponto de serem um pedaço de arte inegociável para a formação cultural de um indivíduo, tornando-a incompleta sem estas?

Comprei a edição da Principis, com tradução de Odorico Mendes. Tenho tentado ler o livro nos últimos dias, mas me soa uma tarefa impossível. Me desanima ter que, a cada verso, ter que procurar o significado de uma a três palavras antes de prosseguir com a leitura. Torna cansativo a interrupção constante. Alguém tem alguma dica de como posso tornar a leitura mais agradável, ou é mesmo para ser árdua?

https://preview.redd.it/4cvg29zgtvbh1.png?width=588&format=png&auto=webp&s=9b18f2654731844af3dd62dd14a9d180d3bbcf8c

https://preview.redd.it/x9iad7ybtvbh1.png?width=595&format=png&auto=webp&s=bec9a4dc7b7c9b97630c60fea14f3860dbda78a0

I'm reading *Martian Manhunter*, and the Martian has mentioned the "Anti-Life" a few times; I don't know if it's the same as in the main universe.

It's almost pathetic to take the most ambitious system in the history of Western thought—the one that aimed to reconcile freedom and necessity, finite and infinite, time and eternity—and flatten it all into a critique of political economy. Feuerbach was already a reduction. Marx was a reduction of a reduction. And the Hegelian left is messianic without being able to admit it—it has eschatology, the chosen one, the fall, redemption... Löwith showed this very well in Meaning in History.

"Até determinada idade, a vida é um morango; depois daí, a pessoa entende como funciona a vida real"

É uma frase comumente repetida, e possui um claro fundo de verdade. Sem dúvida, amadurecemos conforme crescemos, e assim destrinchamos o mundo à nossa volta, obtendo novas perspectivas.

Isso, no entanto, não é o bastante para invalidar aquelas que partem de grupos mais jovens. Uma criança de treze obrigada a abandonar seus estudos para trabalhar e ajudar em casa, por exemplo, pode ter uma perspectiva muita mais madura do que um adulto passando os vinte. Outro exemplo é um idoso de sessenta anos sem senso crítico e alienado à realidade em comparação a um jovem adulto aos vinte anos estudante de filosofia.

Acredito que eu tenha sido capaz de transmitir bem meu pensamento.