u/RaffaeleMonaco

A oltre due secoli dalla sua tragica fine, la figura di Gioacchino Murat continua a suscitare dibattiti, riletture e contrapposte valutazioni storiche. Maresciallo dell’Impero napoleonico, re di Napoli dal 1808 al 1815 e protagonista di una stagione di profonde riforme amministrative e istituzionali nel Mezzogiorno, Murat rappresenta ancora oggi uno dei personaggi più affascinanti e controversi dell’età napoleonica. L’iniziativa tenutasi il 2 ottobre 2026 presso il Castello Talamo-Atenolfi di Castelnuovo Cilento si inserisce proprio in questo percorso di riflessione storica, offrendo l’occasione per riesaminare la sua vicenda umana e politica, al di là delle semplificazioni e dei giudizi sedimentati nel tempo.

nterrogarsi oggi sul «volto attuale» del Consiglio superiore della Magistratura significa verificare la tenuta del modello costituzionale. La categoria della Costituzione materiale — ovvero l’insieme dei rapporti di forza, delle convenzioni e delle prassi che animano la vita concreta delle istituzioni — offre la chiave per comprendere come l’autogoverno della magistratura si sia effettivamente configurato: il ruolo delle correnti, la dialettica tra componente togata e laica, il rapporto con il potere politico e con l’opinione pubblica. La Costituzione formale, per parte sua, custodisce i principi di autonomia e indipendenza che quel modello dovrebbe servire. Il confronto tra i due piani non è esercizio meramente teorico: da esso dipende la risposta alla domanda decisiva sul se, e come, l’attuale assetto costituzionale possa garantire un ordine giudiziario insieme indipendente e realmente responsabile.

La delibera della Giunta UCPI del 31 luglio 2026 proclama una nuova astensione dalle udienze penali dal 23 al 29 settembre 2026, partendo dal caso delle captazioni illegittime dei colloqui difensivi nel carcere di Perugia “Capanne”, indicato come paradigma di una più ampia deriva securitaria, l’analisi critica si estende al complesso attuale dell’indirizzo politico giudiziario.

Il nuovo Protocollo d’intesa tra la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli e il Comune di Napoli disciplina il coordinamento delle attività finalizzate all’esecuzione delle demolizioni dei manufatti abusivi disposte in esecuzione di sentenze penali irrevocabili inserite nel Registro Esecuzione Sanzioni Amministrative (RESA).

In vista dell’imminente scadenza del 31 luglio, segnaliamo la pubblicazione della guida operativa per gli adempimenti ex D.M. 47/2016, redatto dall’Avv. Roberto Arcella, Consigliere dell’Ordine degli Avvocati di Napoli e delegato all’informatica e all’innovazione, con l’obiettivo di accompagnare gli iscritti nell’adempimento dell’obbligo  di autocertificazione dei requisiti necessari al mantenimento dell’iscrizione all’Albo.

Muovendo dalla nozione convenzionale di matière pénale, il provvedimento della Procura Generale presso la Corte di Appello di Milano del 30 giugno 2026 interpreta l’art. 21-ter d.lgs. 74/2000 quale clausola di compensazione capace di incidere anche oltre il minimo edittale.

 
Il contributo analizza criticamente l’evoluzione del sistema delle impugnazioni penali, alla luce delle tendenze normative, giurisprudenziali e organizzative che hanno determinato un progressivo ampliamento delle ipotesi di inammissibilità, accompagnato da processi di semplificazione procedurale, delega del vaglio preliminare e accentuazione del formalismo, anche nella sua declinazione digitale.

In tale contesto, segnato da una crescente spinta efficientista, l’Autore – che ringraziamo per la disponibilità – esamina l’impatto della digitalizzazione degli atti e del processo penale telematico, nonché le potenzialità e i rischi connessi all’impiego di strumenti di intelligenza artificiale generativa e di tecniche di elaborazione del linguaggio naturale.

Col provvedimento del 30 giugno 2026, consultabile al link in calce, la Corte d’Appello di Napoli dispone un’ulteriore proroga del regime di doppio binario analogico/digitale nel processo penale “sino a nuova determinazione”.

La Quinta Sezione penale della Corte di cassazione con la sentenza n. 24298 del 2026 ha affermato che, in materia di pene sostitutive, la richiesta di sostituzione della pena detentiva, ritualmente formulata nel giudizio di appello ai sensi dell’art. 545-bis c.p.p., impone al giudice del gravame una decisione espressa, non surrogabile mediante un rigetto meramente implicito.

Antonio D’Aloia, professore ordinario di Diritto costituzionale Università di Parma, riflette sull’impatto dell’intelligenza artificiale sulla persona, sulla democrazia e sul diritto, a partire dall’Enciclica Magnifica Humanitasdi Papa Leone XIV.

L’astensione della Camera Penale di Roma riporta al centro del dibattito le criticità strutturali del sistema: carenze di organico, ritardi e impatto sui diritti dei detenuti.
Nella delibera di penalisti romani vengono evidenziate disfunzioni organizzative che si concretizzano in un  vulnus al diritto di difesa e al principio di effettività della giurisdizione, imponendo una riflessione sulla tenuta del sistema