Hi everyone,

Yesterday I did my very first attempt at stacking astrophotography images. The goal wasn't to get an amazing final image, but rather to learn the workflow before my next session, where I'd like to photograph the Milky Way above an old house.

Here's the gear I used:

• Sony A7 III
• Samyang 18mm f/2.8
• Tripod
• Intervalometer
• Sequator for stacking

Camera settings

• Aperture: f/2.8
• ISO: 3600
• Exposure: 20 seconds (Bulb mode)

Intervalometer settings:

• Delay: 2 s
• Long: 20 s
• Interval: 3 s
• Number of shots: 40

At the end of the session, I also captured 20 dark frames by putting the lens cap on while keeping exactly the same settings.

I then loaded everything into Sequator.

First results

My first stacked image honestly looked pretty disappointing.

After reading another Reddit post, someone suggested that instead of feeding the RAW files directly into Sequator, I should first import them into Lightroom, export them as 16-bit TIFFs, and then stack those in Sequator.

While doing that, I also adjusted the white balance (although I'm not sure if that's actually something I should be doing before stacking).

The second result was definitely a bit better, but I'm still somewhat disappointed. Even after editing the final stack in Lightroom, I can recover a little more detail, but nothing particularly impressive.

So I'd really appreciate some feedback on my workflow.

A few questions:

• Does my overall workflow make sense, or am I doing something wrong?
• Should Lightroom adjustments be done before or after stacking?
• Is Sequator good enough for someone at my level, or would another stacking program make a noticeable difference for wide-field Milky Way shots?
• Are 40 light frames enough, or should I aim for 80–100+?
• Are dark frames sufficient, or should I also be taking flats (and maybe bias frames)?
• Is ISO 3600 a reasonable choice? Would increasing the ISO capture more signal, with the extra noise being reduced through stacking? Or is it actually better to stay at a lower ISO?

One last question about exposure time:

I initially used the 500 rule, which suggested about 27 seconds with an 18mm lens. Then I checked the NPF rule, which suggested something closer to 20–25 seconds, so I chose 20 seconds.

However, I'm still getting slightly elongated stars—they're more oval than perfectly round. Is that expected with this setup, or should I shorten the exposure even further (maybe 15–18 seconds)?

My main goal is to learn and improve before my next Milky Way shoot, so I'd really appreciate any advice, corrections, or suggestions. Even if I'm making beginner mistakes, I'd love to know what I can improve.

Thanks in advance!

Salut à tous,

Je compte acheter un iPhone 17 Pro et je suis tombé sur une offre Amazon Renewed (reconditionné), mais vendue par un vendeur tiers inspecté par le programme Amazon.

J'ai déjà utilisé ce service pour un drone et j'étais très satisfait (état quasi neuf).

Mais pour un iPhone, j'ai vu que les vendeurs tiers de smartphones reconditionnés ont parfois des soucis : pièces non d'origine remplacées (écran, batterie, vitre arrière...), composants qui ne passent pas les vérifs Apple, etc.

Le SAV Amazon étant excellent, je pourrais toujours renvoyer en cas de souci, mais j'aimerais éviter la galère.

Mes questions :

Quelqu'un a-t-il déjà acheté un iPhone (peu importe le modèle) en reconditionné via un vendeur tiers Amazon Renewed ? Quel retour d'expérience ?

Quels points de vigilance à l'arrivée du colis (avant même d'ouvrir/activer) ?

Comment vérifier que les composants sont bien d'origine Apple et pas remplacés par des pièces compatibles/non officielles ?

Comment contrôler l'état réel de la batterie (cycle, capacité) ?

Y a-t-il un moyen de vérifier le numéro de série / l'historique du téléphone avant ou après réception ?

Merci d'avance pour vos retours, ça m'aiderait beaucoup avant de valider l'achat !

Hi everyone,

I'm French and I'm heading to Spain for the total solar eclipse on August 12. Originally I was planning to go to Barcelona or Madrid to combine a city trip with the eclipse, but after digging into it, I realized that's not ideal: the path of totality doesn't pass through the center of either city, and I'd rather aim for an actual totality zone with a clear western horizon than end up with just a partial eclipse as a backup.

So I'm now leaning toward the northwest (Galicia, Asturias, Cantabria, Basque Country...), but I know absolutely nothing about these regions. Hence my questions:

1. Single city/base, or moving around between multiple spots?

I'm really drawn to natural landscapes (sea, mountains), and I'm willing to travel with a backpack and tent/camping gear. But I don't know if it's worth moving around a lot, or if I should just settle in one area and explore from there.

2. Specific example: Gaztelugatxe

I had this place in mind, but if it's very isolated with not much around it, I'd rather prioritize somewhere more "complete." Does anyone know the area well?

3. Public transport in these regions

Is it a hassle to get around by bus/train in Galicia/Asturias/Cantabria/Basque Country? In terms of travel time and frequency, I'd like to know what to expect before committing to going without a car.

4. Experience reports welcome!

If you've already been to these regions (hiking, camping, van life, or just sightseeing), I'd love to hear your itineraries, highlights, and pitfalls to avoid.

One more thing: while researching this trip, I found out that the 2026 path of totality enters through Galicia, crosses Asturias/Cantabria/Basque Country, then continues toward Navarre/Aragon/Zaragoza before reaching the Balearic Islands. Apparently the Cantabrian/Basque coast is statistically the cloudiest stretch of the whole path in August, while inland areas (the plateau, the Ebro valley) tend to have better odds of clear skies.

That leads me to a follow-up question: should I actually consider a different region than the northwest coast? If any of you know the Navarre/Aragon area well (Bardenas Reales, Zaragoza...) or other spots along the path with good weather stats AND at least some natural/touristic interest nearby, I'm totally open to changing my destination. The main goal here is to maximize my chances of actually seeing the eclipse under good conditions, so if the Basque coast is a riskier bet weather-wise, I'd rather know that now before booking anything!

Thanks in advance for your input !

Salut à tous,

Je pars en Espagne pour l'éclipse solaire totale du 12 août. Au départ je visais Barcelone ou Madrid pour combiner ville + éclipse, mais en creusant je me rends compte que ce n'est pas l'idéal : la bande de totalité ne passe pas par le centre de ces deux villes, et je préfère viser une vraie zone de totalité avec un horizon ouest bien dégagé plutôt qu'une éclipse partielle en option de secours.

Je me dirige donc plutôt vers le nord-ouest (Galice, Asturies, Cantabrie, Pays Basque...), mais je ne connais absolument pas ces régions. D'où mes questions :

1. Une seule ville/base, ou itinérance sur plusieurs lieux ?

Je suis très attiré par les paysages naturels (mer, montagne), et je suis prêt à partir sac à dos + tente/camping. Mais je ne sais pas si ça vaut le coup de bouger beaucoup ou si je devrais plutôt me poser dans un coin et rayonner autour.

2. Exemple concret : Gaztelugatxe

J'avais cette image en tête, mais si c'est un site isolé sans grand-chose autour, je préfère privilégier un autre endroit plus "complet". Quelqu'un connaît la zone ?

3. Transports en commun dans ces régions

Est-ce que c'est galère de se déplacer en bus/train en Galice/Asturies/Cantabrie/Pays Basque ? Niveau temps de trajet et fréquence, je préfère savoir à quoi m'attendre avant de partir sans voiture.

4. Retours d'expérience bienvenus !

Si vous avez déjà fait ces régions (rando, camping, van life, ou juste visite), je veux bien vos itinéraires, coups de cœur, et pièges à éviter.

Petite précision : en préparant ce voyage j'ai vu que la bande de totalité 2026 entre par la Galice, traverse Asturies/Cantabrie/Pays Basque puis continue vers Navarre/Aragon/Saragosse jusqu'aux Baléares. Apparemment la côte cantabrique/basque serait statistiquement la zone la plus nuageuse du trajet en août, alors que l'intérieur (plateau, vallée de l'Èbre) aurait de meilleures chances de ciel dégagé.

Du coup ça m'amène à une question subsidiaire : est-ce que je devrais plutôt envisager un autre secteur que la côte nord-ouest ? Si certains d'entre vous connaissent bien la zone Navarre/Aragon (Bardenas Reales, Saragosse...) ou d'autres coins sur la trajectoire avec de bonnes stats météo ET un minimum d'intérêt touristique/naturel autour, je suis totalement ouvert à changer de destination. L'idée c'est vraiment de maximiser mes chances de voir l'éclipse dans de bonnes conditions, donc si la côte basque est un pari plus risqué niveau ciel dégagé, autant le savoir maintenant avant de réserver quoi que ce soit !

Merci d'avance pour vos retours !

I picked up a fairly basic softbox lighting kit for photo and video work, the kind you find for around 50 to 60 euros, using a standard E27 socket.

• https://www.amazon.fr/Neewer-Photographie-Lumi%C3%A8re-Portraits-lEnregistrement/dp/B01CVGWALM?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=23O75GP0YUTMV&dib=eyJ2IjoiMSJ9.eprhkI5JVR6pkzFEiS1qyd_GiSVFHrH2_SYJ0Z70LQ3bu_D8dYKG5s_ck825xnSvdxSPs3TStHf1ipnDzFlEg7_6pXkKRLjKM-PXMrCmDSAlJovhSodfVzAwOKYN8uGsZw8IKyRWTN_qooooTbhMWMjEDC6Vl8mivwBt1thhBkg0fLmWz98X0CSFTCncHFd9lWPYUFWs9kvt7dWIcg_QwWb7usmt_WU7_MncUxqkTCapTRPaKFIAaCX8tzawGw_02tnww01FpWeEqblIRZ1lxdfvxIXxRMwYdNjDvYblfyU.q-4ZWnhaUZSAd6-h6MqiP2WmhvXhDx57a9zsFNb6kLQ&dib_tag=se&keywords=neewer%2B%C3%A9clairage&qid=1781675095&sprefix=neewer%2B%C3%A9clairage%2Caps%2C180&sr=8-7&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.49fccda8-a887-4188-817b-b9a64bb30e43&th=1

The issue is that the bulbs that came with it are extremely cold and flat white, with no way to adjust the color temperature, brightness, or color at all. So I started looking for replacement bulbs that would let me control all of that, and that is where things got frustrating.

I can easily find bicolor bulbs that switch between warm and cool white at a decent power, some go up to 85 or even 95 real watts, which gives a genuinely usable amount of light. The problem is that none of these higher power bulbs offer actual RGB colors, only the temperature adjustment. And as soon as I find a bulb that does real RGB through an app or remote, its actual power drops down to 9, 10, or 12 watts at most, which feels way too weak to work as a main light source for video.

Is this an actual hardware limitation in the market right now, or am I just searching the wrong way and there are E27 bulbs out there that combine decent power with true RGB. I came across a Neewer model rated at 24W that seems to be the best balance I have found so far, but I am wondering if anyone here has found something better or a brand I have not come across yet. My budget is reasonable, I am not looking for full professional studio gear worth several hundred dollars, just something that performs better than what I have found so far. Thanks in advance for any input.

I picked up a fairly basic softbox lighting kit for photo and video work, the kind you find for around 50 to 60 euros, using a standard E27 socket.

• https://www.amazon.fr/Neewer-Photographie-Lumi%C3%A8re-Portraits-lEnregistrement/dp/B01CVGWALM?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=23O75GP0YUTMV&dib=eyJ2IjoiMSJ9.eprhkI5JVR6pkzFEiS1qyd_GiSVFHrH2_SYJ0Z70LQ3bu_D8dYKG5s_ck825xnSvdxSPs3TStHf1ipnDzFlEg7_6pXkKRLjKM-PXMrCmDSAlJovhSodfVzAwOKYN8uGsZw8IKyRWTN_qooooTbhMWMjEDC6Vl8mivwBt1thhBkg0fLmWz98X0CSFTCncHFd9lWPYUFWs9kvt7dWIcg_QwWb7usmt_WU7_MncUxqkTCapTRPaKFIAaCX8tzawGw_02tnww01FpWeEqblIRZ1lxdfvxIXxRMwYdNjDvYblfyU.q-4ZWnhaUZSAd6-h6MqiP2WmhvXhDx57a9zsFNb6kLQ&dib_tag=se&keywords=neewer%2B%C3%A9clairage&qid=1781675095&sprefix=neewer%2B%C3%A9clairage%2Caps%2C180&sr=8-7&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.49fccda8-a887-4188-817b-b9a64bb30e43&th=1

The issue is that the bulbs that came with it are extremely cold and flat white, with no way to adjust the color temperature, brightness, or color at all. So I started looking for replacement bulbs that would let me control all of that, and that is where things got frustrating.

I can easily find bicolor bulbs that switch between warm and cool white at a decent power, some go up to 85 or even 95 real watts, which gives a genuinely usable amount of light. The problem is that none of these higher power bulbs offer actual RGB colors, only the temperature adjustment. And as soon as I find a bulb that does real RGB through an app or remote, its actual power drops down to 9, 10, or 12 watts at most, which feels way too weak to work as a main light source for video.

Is this an actual hardware limitation in the market right now, or am I just searching the wrong way and there are E27 bulbs out there that combine decent power with true RGB. I came across a Neewer model rated at 24W that seems to be the best balance I have found so far, but I am wondering if anyone here has found something better or a brand I have not come across yet. My budget is reasonable, I am not looking for full professional studio gear worth several hundred dollars, just something that performs better than what I have found so far. Thanks in advance for any input.

Note: I used AI to help translate this post from French, my native language.

Hey everyone,

Looking for advice on a versatile tripod for photo and video, budget 100-200€. My setup: Sony A7III, Tamron 28-75mm, NiSi magnetic filters, and a SmallRig cage, so it's got some bulk and weight to it.

Most of my work won't be culinary content, but I do plan to occasionally shoot cooking-style videos (overhead shots above a countertop), so a transverse/horizontal column is a hard requirement even if it's not my everyday use.

Main requirements: ball head for easy switching between vertical/horizontal orientation, a transverse column for overhead shots, and something I can build on later (3D heads, other accessories).

I've been looking at a few K&F Concept models but can't decide between them.

The K&F Concept Carbon 173cm (B0C1Z16RMM) has no native transverse column, but seems sturdy with carbon construction and 12kg max load. I could add a separate horizontal arm, but worried about stability issues with my cage/filter setup adding leverage on the column.

The K&F Concept Monopod (B09PBK27LW) has the same issue, no native transverse arm.

The K&F Concept T254A7 (B0D41QJKVM) has an integrated transverse column and an actual fluid head, which seems great for video, but the tripod itself feels a bit less robust/more entry-level than the carbon one.

There's also the B0C7BX47VW, another K&F model with integrated transverse arm and ball head, same impression of so-so build quality.

Has anyone used any of these with a similar setup and can share how the transverse column holds up under load? Is bolting a separate horizontal arm onto a regular tripod (option 1) a reasonable approach, or asking for trouble with a heavier cage setup?

Also open to other brands in this range with ball head + transverse column + upgrade path (Neewer, SmallRig, Leofoto, Peak Design, etc.) if you've found something that fits.

Thanks!

Hey everyone, I'm in a pretty classic situation but it's really been on my mind lately. I need to change my phone by the end of August, mainly for video. That's my primary use case and, after comparing quite a bit, I genuinely think Apple is currently the best option out there for mobile video. So my choice naturally landed on the iPhone 17 Pro, and on paper it ticks all my boxes.

The thing is, we're in June 2026, and Apple almost always announces their new iPhones in September. So if I buy at the end of August, I'll be just two or three weeks away from the new iPhone reveal. The question eating at me is: is it really worth waiting, or does the iPhone 17 Pro still hold up as a great choice for years to come?

The problem is I'm not a huge Apple person, so I don't really know what to expect from the next generation. Is there likely to be a meaningful improvement on the video side? Better battery life? A real leap forward or just minor tweaks like sometimes happens? And should I expect a price drop on the iPhone 17 Pro when the new model gets announced, like Apple sometimes does with the older generation?

My current phone still does the job for now, so technically I could hold out a few extra weeks if it's worth it. But if the next iPhone doesn't bring anything revolutionary compared to the 17 Pro, I might as well stick to my plan and get it at the end of August as originally intended.

Anyway, I'm a bit lost and turning to those of you who follow Apple more closely than I do. Do you think the next iPhone will be a real game changer, especially for video? Or is the iPhone 17 Pro still more than enough to last for years?

All opinions welcome, even if it's just speculation at this point.

Bonjour à tous,

Je me lance dans une reconversion vers le métier de manipulateur en radiologie, j'ai 24 ans bientôt 25. Mon profil est assez éloigné du médical, j'ai toujours bossé dans le privé. J'ai eu l'occasion de faire un stage de 2 jours dans une clinique privée récemment et franchement ça a confirmé que c'est vraiment ce que je veux faire.

J'ai tenté les entretiens de sélection cette année histoire de me faire la main, sachant que les places en formation pro continue étaient très limitées (2 places). J'ai eu 14/20 à l'entretien, honnêtement je sais même pas si c'est bien ou pas, je suis pas du tout habitué à ce système de notation. Sans surprise je n'ai pas été pris mais c'était un peu l'objectif, me préparer pour retenter l'année prochaine avec un meilleur dossier.

Là où je galère vraiment c'est le financement. J'ai mis de l'épargne de côté mais elle ne tiendra clairement pas 3 ans, surtout en ajoutant un logement et tous les frais qui vont avec.

J'ai vu des témoignages de gens ayant fait leur 2ème ou 3ème année en alternance, mais dans ma région le centre de formation est rattaché à un CHU et ça n'a pas l'air de proposer ça. Du coup je me demande si certains d'entre vous savent quels centres en France permettent de faire 2 ou 3 ans en alternance ? Je suis prêt à partir ailleurs si besoin.

J'ai aussi entendu parler du contrat d'allocation d'études, où un établissement te verse une aide chaque mois pendant la formation en échange de travailler pour eux après le diplôme. Mais je connais vraiment mal ce dispositif. C'est courant ? On peut espérer combien par mois ? Et surtout comment vous avez fait pour en obtenir un ?

Si vous êtes passés par là ou que vous avez des infos, je suis vraiment preneur. Merci d'avance !

Bonjour à tous,

Je me permets de poster ici car je suis un peu perdu et j'aurais vraiment besoin de vos conseils et témoignages.

Je suis en pleine reconversion à 24 ans (bientôt 25) vers le métier de manipulateur en électroradiologie médicale. Mon profil est assez éloigné du secteur médical — j'ai évolué dans le privé — mais j'ai eu un vrai coup de cœur pour ce métier après avoir réalisé un stage de 2 jours dans une clinique privée, qui m'a permis d'observer plusieurs examens en radiologie et de me projeter concrètement dans le poste.

J'ai passé les entretiens de sélection cette année pour intégrer un centre de formation (IFMEM), avec l'idée que même si je n'étais pas pris, ça me permettrait de me faire une idée et de mieux me préparer pour l'année suivante. J'ai obtenu 14/20 à l'entretien — honnêtement, je ne sais pas vraiment comment interpréter cette note : est-ce que c'est encourageant ? Insuffisant ? Je viens du privé et je ne suis pas du tout familier avec ce type de sélection. Les places en formation professionnelle continue étaient par ailleurs très limitées (2 places seulement cette année). Comme prévu, je n'ai pas été retenu, mais je suis bien décidé à retenter ma chance l'année prochaine avec un dossier et un entretien mieux préparés.

---

🔴 Mon problème principal : le financement sur 3 ans

C'est vraiment là que je bloque. J'ai une épargne de côté, mais elle ne me permettra clairement pas de tenir 3 ans, surtout en devant me reloger et assumer tous les frais qui vont avec. J'ai donc commencé à chercher des alternatives et j'aurais besoin de vos retours d'expérience.

---

📌 Question 1 — L'alternance

J'ai vu passer plusieurs témoignages de personnes ayant fait leur 2ème et/ou 3ème année en alternance. Mais j'ai du mal à comprendre comment ça se passe concrètement :

- La 1ère année est-elle vraiment impossible à faire en alternance, ou est-ce que certains centres le permettent ?

- Avez-vous eu des difficultés à trouver un employeur pour l'alternance ?

- Dans ma région, il semblerait qu'aucun centre de formation ne propose ce dispositif (tout se passe via le CHU). Est-ce que vous savez quels centres en France proposent l'alternance sur 2 ou 3 ans ? Je serais prêt à partir dans une autre région si nécessaire, même si cela implique de ne pas bénéficier des bourses régionales.

---

📌 Question 2 — Le contrat d'allocation d'études (CAE)

J'ai également entendu parler du contrat d'allocation d'études, où un établissement (public ou privé) verse une aide mensuelle à l'étudiant pendant sa formation, en échange d'un engagement à travailler pour eux pendant une durée définie après l'obtention du diplôme.

Mais je n'y connais vraiment pas grand chose :

- Est-ce une pratique courante ? Facile à obtenir ?

- À combien peut-on espérer en termes de versement mensuel ?

- Ce type de contrat est-il accessible même dans les centres qui ne font pas d'alternance ?

- Comment avez-vous procédé pour en obtenir un ? Démarche spontanée auprès des établissements ? Via le centre de formation ?

---

Je suis vraiment motivé et déterminé à réussir cette reconversion, mais la question financière est un frein très concret. Si vous êtes passés par là, que vous ayez trouvé une solution ou non, vos témoignages et conseils me seraient vraiment précieux.

Merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de répondre 🙏

Bonjour à tous,

Je me permets de poster ici car je suis un peu perdu et j'aurais vraiment besoin de vos conseils et témoignages.

Je suis en pleine reconversion à 24 ans (bientôt 25) vers le métier de manipulateur en électroradiologie médicale. Mon profil est assez éloigné du secteur médical — j'ai évolué dans le privé — mais j'ai eu un vrai coup de cœur pour ce métier après avoir réalisé un stage de 2 jours dans une clinique privée, qui m'a permis d'observer plusieurs examens en radiologie et de me projeter concrètement dans le poste.

J'ai passé les entretiens de sélection cette année pour intégrer un centre de formation (IFMEM), avec l'idée que même si je n'étais pas pris, ça me permettrait de me faire une idée et de mieux me préparer pour l'année suivante. J'ai obtenu 14/20 à l'entretien — honnêtement, je ne sais pas vraiment comment interpréter cette note : est-ce que c'est encourageant ? Insuffisant ? Je viens du privé et je ne suis pas du tout familier avec ce type de sélection. Les places en formation professionnelle continue étaient par ailleurs très limitées (2 places seulement cette année). Comme prévu, je n'ai pas été retenu, mais je suis bien décidé à retenter ma chance l'année prochaine avec un dossier et un entretien mieux préparés.

---

🔴 Mon problème principal : le financement sur 3 ans

C'est vraiment là que je bloque. J'ai une épargne de côté, mais elle ne me permettra clairement pas de tenir 3 ans, surtout en devant me reloger et assumer tous les frais qui vont avec. J'ai donc commencé à chercher des alternatives et j'aurais besoin de vos retours d'expérience.

---

📌 Question 1 — L'alternance

J'ai vu passer plusieurs témoignages de personnes ayant fait leur 2ème et/ou 3ème année en alternance. Mais j'ai du mal à comprendre comment ça se passe concrètement :

- La 1ère année est-elle vraiment impossible à faire en alternance, ou est-ce que certains centres le permettent ?

- Avez-vous eu des difficultés à trouver un employeur pour l'alternance ?

- Dans ma région, il semblerait qu'aucun centre de formation ne propose ce dispositif (tout se passe via le CHU). Est-ce que vous savez quels centres en France proposent l'alternance sur 2 ou 3 ans ? Je serais prêt à partir dans une autre région si nécessaire, même si cela implique de ne pas bénéficier des bourses régionales.

---

📌 Question 2 — Le contrat d'allocation d'études (CAE)

J'ai également entendu parler du contrat d'allocation d'études, où un établissement (public ou privé) verse une aide mensuelle à l'étudiant pendant sa formation, en échange d'un engagement à travailler pour eux pendant une durée définie après l'obtention du diplôme.

Mais je n'y connais vraiment pas grand chose :

- Est-ce une pratique courante ? Facile à obtenir ?

- À combien peut-on espérer en termes de versement mensuel ?

- Ce type de contrat est-il accessible même dans les centres qui ne font pas d'alternance ?

- Comment avez-vous procédé pour en obtenir un ? Démarche spontanée auprès des établissements ? Via le centre de formation ?

---

Je suis vraiment motivé et déterminé à réussir cette reconversion, mais la question financière est un frein très concret. Si vous êtes passés par là, que vous ayez trouvé une solution ou non, vos témoignages et conseils me seraient vraiment précieux.

Merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de répondre 🙏

Bonjour à tous,

Je me permets de poster ici car je suis un peu perdu et j'aurais vraiment besoin de vos conseils et témoignages.

Je suis en pleine reconversion à 24 ans (bientôt 25) vers le métier de manipulateur en électroradiologie médicale. Mon profil est assez éloigné du secteur médical — j'ai évolué dans le privé — mais j'ai eu un vrai coup de cœur pour ce métier après avoir réalisé un stage de 2 jours dans une clinique privée, qui m'a permis d'observer plusieurs examens en radiologie et de me projeter concrètement dans le poste.

J'ai passé les entretiens de sélection cette année pour intégrer un centre de formation (IFMEM), avec l'idée que même si je n'étais pas pris, ça me permettrait de me faire une idée et de mieux me préparer pour l'année suivante. J'ai obtenu 14/20 à l'entretien — honnêtement, je ne sais pas vraiment comment interpréter cette note : est-ce que c'est encourageant ? Insuffisant ? Je ne suis pas du tout familier avec ce type de sélection. Les places en formation professionnelle continue étaient par ailleurs très limitées (2 places seulement cette année). Comme prévu, je n'ai pas été retenu, mais je suis bien décidé à retenter ma chance l'année prochaine avec un dossier et un entretien mieux préparés.

---

🔴 Mon problème principal : le financement sur 3 ans

C'est vraiment là que je bloque. J'ai une épargne de côté, mais elle ne me permettra clairement pas de tenir 3 ans, surtout en devant me reloger et assumer tous les frais qui vont avec. J'ai donc commencé à chercher des alternatives et j'aurais besoin de vos retours d'expérience.

---

📌 Question 1 — L'alternance

J'ai vu passer plusieurs témoignages de personnes ayant fait leur 2ème et/ou 3ème année en alternance. Mais j'ai du mal à comprendre comment ça se passe concrètement :

- La 1ère année est-elle vraiment impossible à faire en alternance, ou est-ce que certains centres le permettent ?

- Avez-vous eu des difficultés à trouver un employeur pour l'alternance ?

- Dans ma région, il semblerait qu'aucun centre de formation ne propose ce dispositif (tout se passe via le CHU). Est-ce que vous savez quels centres en France proposent l'alternance sur 2 ou 3 ans ? Je serais prêt à partir dans une autre région si nécessaire, même si cela implique de ne pas bénéficier des bourses régionales.

---

📌 Question 2 — Le contrat d'allocation d'études (CAE)

J'ai également entendu parler du contrat d'allocation d'études, où un établissement (public ou privé) verse une aide mensuelle à l'étudiant pendant sa formation, en échange d'un engagement à travailler pour eux pendant une durée définie après l'obtention du diplôme.

Mais je n'y connais vraiment pas grand chose :

- Est-ce une pratique courante ? Facile à obtenir ?

- À combien peut-on espérer en termes de versement mensuel ?

- Ce type de contrat est-il accessible même dans les centres qui ne font pas d'alternance ?

- Comment avez-vous procédé pour en obtenir un ? Démarche spontanée auprès des établissements ? Via le centre de formation ?

---

Je suis vraiment motivé et déterminé à réussir cette reconversion, mais la question financière est un frein très concret. Si vous êtes passés par là, que vous ayez trouvé une solution ou non, vos témoignages et conseils me seraient vraiment précieux.

Merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de répondre !

Bonjour la communauté !

Je prépare un petit trek de 2 à 3 jours dans les Pyrénées pour début juillet et je cherche des conseils de personnes qui connaissent bien le coin. Petite mise en contexte :

Mon profil : bonne condition physique, j'ai fait plusieurs treks dont le Tour du Mont-Blanc en 10 jours en full autonomie. Le trek dans les Pyrénées me servira d'entraînement avant mon GR20 fin août.

La contrainte principale : je pars avec une amie qui n'a jamais fait de trek. Pas question donc de partir sur quelque chose de brutal dès le départ. J'imagine un itinéraire progressif, qui monte gentiment en difficulté sur les 2-3 jours, avec des étapes gérables pour quelqu'un qui découvre.

Ce que je recherche avant tout : en prendre plein les yeux. Je ne connais pas du tout les Pyrénées et j'ai envie d'être soufflé par les paysages, peu importe, tant que c'est beau.

Logistique : on sera probablement en semi-autonomie ou full autonomie selon ce que vous nous conseillerez. On a le matos pour les deux.

Du coup mes questions :

- Quels secteurs/massifs vous conseilleriez pour ce combo "paysages wow + accessible à une débutante" ?

- Des itinéraires précis de 2-3 jours qui correspondent à ce profil ?

- Des points de vigilance spécifiques aux Pyrénées début juillet (neige résiduelle, passages délicats, météo) ?

- Refuges recommandés si on opte pour le semi-autonomie ?

Merci d'avance pour vos retours 🙏

Hi everyone 👋

I’m new to astrophotography and I recently got a Sky-Watcher Star Adventurer GTi mount.
Before really getting started, I was advised to properly adjust the polar scope. I found a very detailed tutorial online that I understand pretty well… except for ONE step 😅

I’m completely stuck at the stage where you have to adjust the small BTR/Allen screws to recenter the polar scope.

I’m having a really hard time finding the right balance:

• either the scope becomes completely stuck,
• or it suddenly shifts way off-center as soon as I touch one screw.

And the worst part… I even managed to drop one of the screws inside 😅 (had to disassemble everything), and it happened… twice 😉.

Yesterday I spent almost 2 hours on it without getting a proper result.
I tried again today… same outcome.

Honestly, I’m starting to get a bit desperate 😅
On top of that, the reticle has fallen several times and now has some marks on it that are difficult to clean. At this point, I’m almost afraid to keep trying because I don’t want to end up seriously damaging the reticle.

So I wanted to ask:

• Is there a specific technique for adjusting this part properly?
• Is it normal for this to be this difficult at first?
• I’ve seen some people recommend replacing the original screws with longer ones — does that actually help or is it just a gimmick?

If anyone has already adjusted the polar scope on the Star Adventurer GTi, I’d really appreciate any advice 🙏

Hey everyone 👋

I’m just getting started with motion design and I’m trying to recreate an effect I saw recently (animated typography + icon morphing).

👉 Reference: https://pin.it/63MpJCEwY

I already have my typography set, so the main goal is to design the icons in Illustrator and then animate everything.

So I’ve got a few questions:

- Is Illustrator → After Effects the right workflow for this?

- How would you approach this kind of morph + typography animation step by step?

- Do you have any YouTube tutorials (or other resources) that explain this type of effect?

I’ll take any advice 🙏

Thanks in advance!