u/SuddenlyCaralho

Eu sinto que 60 na academia com anilhas de 15 é mais leve que 60 com anilhas de 10

O que significa esse número afinal? Uma curiosidade é que não tem o "kg" na indicação das anilhas que já vi, só o número...

Quantos metros uma pessoa comum que sabe nadar deveria conseguir nadar sem pisar no chão para respirar?

Às vezes entro no LinkedIn e vejo o pessoal postando print de imersão em certa tecnologia, curso ao vivo em pleno sábado 15h da tarde. Já teve uma época, no meu modo prime, quando eu era júnior e pleno, que fazia isso, ficava estudando a noite, fim de semana, domingo a tarde ou noite (que bom, compensou). Hoje em dia, depois de 6 anos na área, simplesmente não consigo me animar de fazer nada do tipo no final de semana ou a noite na semana. Prefiro ficar vegetando no sofá.

Obviamente eu ainda estudo, mas estudo durante o meu horário de trabalho conforme as demandas que pego.

https://preview.redd.it/pjepl4qjf0gh1.png?width=701&format=png&auto=webp&s=f97cb6836375e412849620a09036333f6235cacc

SQL Server does not allow to remove? Do I need to recreate the listener?

Não lembro de ter tido diarréia na vida. Há uns 15 dias comecei a usar omega 3 da Lavitan, 2 cápsulas por dia (cada cápsula é 1000 mg) na hora da refeição (nunca tinha consumindo omega 3 em capsula na minha vida).

15 dias depois comecei uma diarréia que nunca vi na vida. Só hj já fui no banheiro 7 vezes.

Não sei se é coincidência. Tô tentando pensar em coisas que pode ter sido e só me vem o omega 3 na dieta e um negócio que comi fora de casa na paulista no último domingo, mas era só macarrão com carne.

First, it's about a SQL Server 2016

I'm designing a SQL Server high availability architecture and I'm trying to understand whether this configuration is supported with SQL Server Standard Edition.

The proposed architecture is:

Node 1 + Node 2: SQL Server Failover Cluster Instance (FCI) with shared storage (which I would have to configure AG as well) and this cluster will replicate to a Node 3 + Node 4: SQL standard configured as a Always On Availability Group in other datacenter. (in this case, I belive a can only have the node 3 in the secondary site, right? node 4 isn't supported since standard edition support only 2 AG)

My idea is for the FCI to host the primary database, and then configure an Availability Group so that the databases are replicated to the secondary datacenter.

My questions are:

Can a Failover Cluster Instance (FCI) participate in an Availability Group when using SQL Server Standard Edition?

What I'm not clear about is how SQL Server Standard counts replicas in this scenario. I know that Basic Availability Groups in Standard Edition are limited to two replicas (one primary and one secondary). However, my primary server is a 2-node Failover Cluster Instance (FCI) running on Windows Server Failover Clustering (WSFC). Since the FCI itself already spans two Windows nodes, I'm confused about how this interacts with the Basic AG limitation. Does SQL Server treat the entire FCI as a single Availability Group replica, allowing me to have:

Primary replica = the 2-node FCI

Secondary replica = one standalone SQL Server instance in the DR datacenter (I can't have a node 4 in the secondary site, right?)

Or does the fact that the FCI already has two WSFC nodes mean I've effectively reached the Standard Edition limit for Basic Availability Groups?

Or is this entire architecture only supported with Enterprise Edition?

Eu estou focando meus aportes no exterior atualmente, bolsa americana. Já tenho bastante renda fixa no Brasil, vários cdbs, caixinhas, títulos do governo e lci. Mas ultimamente sempre quando um investimento de renda fixa que tenho vence eu pego todo o valor e aporto no B5P211.

Motivos: não sei quando vou precisar do dinheiro, tem um rendimento bom, às vezes acima do CDI, não tem vencimento, boa liquidez e tecnicamente tem risco soberano tbm???

Obs: vou manter um cbd como reserva de emergência e o lftb11 para oportunidade

Hi everyone,

I'm trying to understand SQL Server licensing for a failover cluster.

Suppose I have a SQL Server Failover Cluster Instance (FCI) running on a Windows Server Failover Cluster (WSFC) with two nodes:

• Node A is active.
• Node B is passive and only takes over if Node A fails.

In this scenario, does the passive node require its own SQL Server license, or is licensing only the active node sufficient?

Also, does the answer differ between SQL Server Standard and Enterprise, or depending on whether Software Assurance is included?

Estou pensando em pedir um aumento. Acham 8% muito? Depende do salário atual? e 5%?

Se uma pessoa possui um patrimônio de, por exemplo, R$ 10 milhões, é mais vantajoso concentrar os investimentos em FIIs e ações que pagam dividendos do que em CDBs, ETFs e ações que não distribuem dividendos?

No caso de CDBs, ETFs e ações sem dividendos, a pessoa precisaria fazer resgates mensais para gerar renda. Isso faz com que ela perca muito dinheiro em relação aos dividendos por causa da incidência de imposto?? (geralmente de 15% sobre o ganho de capital ou rendimento), ou essa diferença, na prática, não é tão significativa?

I know, I know—it doesn't seem to make sense to replicate a database that isn't changing.

However, I want to migrate a SQL Server database using Log Shipping, and here's my plan:

1. Set up Log Shipping between the source and destination servers.
2. During the migration window:
   • Stop the application.
   • Set the source database to READ_ONLY.
   • force Log Shipping jobs to restore any remaining transaction log backups that haven't yet been applied (one last final sync)

My question is:

Will Log Shipping still replicate all pending transaction logs after the database is switched to READ_ONLY? In other words, will it apply all transactions that were committed before the database was set to read-only, so that the secondary ends up fully synchronized?

I want to set the database to READ_ONLY because that way I can be certain that the final Log Shipping synchronization includes all remaining changes.

I know that stopping the application should prevent any new transactions, but I don't mind adding an extra layer of protection at the database level to guarantee that no additional changes can be made.

Da para viver em Osasco com uma renda de 3500 líquido? Qual o melhor bairro para alugar uma casa com esse valor?

Sejam sinceros, atualmente você está com o amor da sua vida ou o amor para sua vida?

Troquei a bateria ano passado, em maio de 2025. Em Junho de 2026 já acabou. Está bom esse tempo?

É um relógio orient

For SQL Server Analysis Services (SSAS), is it enough to install SSAS on the destination server and restore the Analysis Services database (backup the database in sql server engine, not in Analysis engine) to complete the migration? Must I gererate the .abf backup and restore it in the destination? If I restore the .abf file on destination, it will create the database in the destination as well? (inside the sql engine)

For SQL Server Integration Services (SSIS), is there a way to migrate it without migrating the entire msdb database? What's the easiest and recommended way to migrate SSIS packages and jobs to a new server? My concern is that if I migrate the entire msdb database, it will overwrite the existing SQL Server Agent jobs on the destination server, which I obviously want to avoid. Is there a recommended approach for handling this scenario?

O que faz o B5P211 estar tão negativo nesse mês?