u/Thell-Vadamm

| Exemplo hipotético:

Eu sou progressista e socialista, daí debato com um candidato extremamente capitalista e conservador, mas humilho ele com vários argumentos e refutações. Você acharia que o eleitor capitalista e conservador votaria em mim só porque eu ganhei o debate ? A resposta óbvio é NÃO.

| Moral da história:

Debate político é só teatro na esmagadora maioria das vezes. Quem pensa muito diferente não vai mudar o voto da água para o suco de uva só porque a oposição debate melhor.

Fontes:

https://www.google.com/amp/s/g1.globo.com/google/amp/sc/santa-catarina/eleicoes/2026/noticia/2026/07/23/missao-lanca-marcelo-brigadeiro-como-candidato-ao-governo-de-santa-catarina.ghtml

https://youtu.be/6g-Kg6axPMU?is=GamFxhAgtfpNrm7e

https://youtube.com/shorts/G-It7uL7LOc?is=hRvw_mBzwwgEpckH

I think that the best options are...

1 - Spin-off after Halo 5 and before Halo Infinite.

Note: Could also include missions with the Arbiter, because in the books he helped in the war against Cortana. So the missions and story could be separated with Arbiter, Blue Team and Osiris Team.

2 - Covenant campaign ( first war in Harvest ). Big potential to explore new gameplay mechanics and other perspective in the story.

3 - Flood horror. Big potential in campaign and multiplayer like in "Left 4 Dead".

• Na internet adoram posar de "paladinos da liberdade de expressão", mas na prática denuncia um mural de um artista com uma simples frase inofensiva sobre Palestina Livre. Já o amiguinho ( Chupaku de Kiev ) pode fazer apologia a tortura que é basicamente CRIME sem sofrer nenhuma denuncia.

Adendo: Também tentaram derrubar mais de 50 vídeos do Youtuber Nando Moura.

• Posam de "anti-aborto" e "anti-crime", mas tem no partido um sujeito que tentou convencer a namorada a abortar em uma clínica clandestina. E outro conhecido como Marcelo Brigadeiro já admitiu ser ex traficante e ter entregado alguém para o tribunal do crime "dar fim".

• No passado demonizavam adversários políticos ( inclusive da direita ) por usar fundão eleitoral, mas depois os próprios membros usaram fundão eleitoral. E também querem quebrar a cláusula de barreira para mamar o fundão partidário no futuro. Só não estão mamando o fundão partidário agora, porque a lei exige critérios específicos

• Posam de "econômicos" e "estado mínimo", mas tem um deputado ( Gutinho ) com 22 assessores recebendo salários gordos e esse mesmo deputado também é um dos que mais gastaram dinheiro público. Também tem o Kim Kataguiri que se utiliza de emendas parlamentares que vai contra o estado mínimo na teoria.

• Adoram acusar a esquerda de "ser violenta", mas estão do lado de Israel que já cometeu vários crimes hediondos contra civis palestinos e também bombardeando outros países.

• Pegam notícias para insinuar que adversários políticos "estão envolvidos em escândalos", mas se fizer o mesmo com eles, aí processam. Exemplo disso foi o que aconteceu com o filho do Lula que vasculharam as contas bancárias e não encontraram nada, mas o que MBL fez... videozinho para insinuar "envolvimento".

• Fingem que estão do "lado do povo", mas tem como projeto de governo reduzir o salário mínimo de aposentados. Também querem acabar com a justiça do trabalho que facilita o trabalhador abrir processos por justa causa e foram contra o fim da escala 6x1 junto com o PL. Ou seja, então na verdade do lado dos poderosos que exploraram a classe trabalhadora.

• Surfaram na onda do bolsonarismo, ajudando a eleger o Bolsonaro em 2018, mas depois se venderam como "nova direita" ou "terceira via", o que não faz nenhum sentido sendo que a ideologia é a mesma.

• Choraram com a cassação do Arthur do Val por quebra de decoro devido os áudios vazados, mas agora estão tentando a cassação da Erika Hílton pelo mesmo motivo, mas para piorar não chega nem perto em comparação com o áudio do Chupaku de Kiev.

Obs: O "motivo" da cassação, é uma simples postagem besta onde a deputada usa a palavra "ImbeCIS". Vindo do mesmo grupo que apoiou Bolsonaro com várias frases absurdas.

• Adoram soltar bravata populista contra o crime organizado, mas Kim Kataguiri apoiou a eleição do Ricardo Nunes que o mesmo acusou de ter entregado a cidade para a criminalidade.

Renan Santos NA INTERNET = Cosplay de Bukele.

Renan Santos AO VIVO = Veja bem, não é bem assim...

Bolsonarismo PRÉ-CAMPANHA = Capitão Nascimento.

Bolsonarismo COM CARGO = PEC da bandidagem.

Adendo: Ideais inconstitucionais ou "projetos" fora da esfera presidencial ( não pode interferir em outros cargos políticos ), é só bravata e marketing barato populista para enganar analfabeto emocionado, pois quando chega ao poder não faz nada do que disse. Então político que apela para isso, não tem projeto concreto.

Obs: O "prendeu matou" do Renan Santos aparentemente não vale para seu amiguinho Marcelo Brigadeiro que admitiu ser ex traficante e ter entregado alguém para traficantes "darem fim". O bandido depende de quem, igual o Bolsonaro com o filho.

Renan Santos em suas lives e eventos adora posar de "Bukele brasileiro", mas recentemente quando uma jornalista perguntou se ele aplicaria as mesmas medidas do Bukele, ele basicamente peidou na farofa. Ou seja, o cara é um marketeiro picareta igual o Bolsonaro era quando falava "bandido bom é bandido morto", mas quando chegou no poder não fez nada diferentão.

E as "soluções" dele são meras masturbações abstratas do tipo - "vou ter disposição para combater o crime" ou coisas óbvias que já estão na lei como por exemplo a polícia poder reagir em determinadas circunstâncias. Ou seja, seu "projeto de segurança" e um NADA são a mesma coisa.

Mas os idiotas adoram cair nesse populismo barato que exalta a violência, tipo invadir favela que já é feito há mais de 20 anos e as facções só aumentaram. Ou seja, eles não querem ir na raiz do problema, mas sim lacrar.

"Marcos iria internar Elize"

R - Existe apenas a palavra de Elize, mas que pode ser meramente narrativa inventada.

"Marcos agredia a Elize fisicamente"

R - O exame "corpo de delito" de Elize deu negativo. Os peritos não encontraram nem mesmo arranhões.

"Elize agiu em legítima defesa"

R - O Júri concluiu que Marcos estava indefeso e foi pego desprevenido. E a perícia da balística descartou a narrativa de Elize de que os dois "estavam em pé discutindo", pois o disparo veio de um ângulo superior.

Obs: Marcos antes de ser baleado, tinha descido para pegar uma pizza. Ou seja, não faz muito sentido alguém que hipoteticamente quisesse ferir Elize, fosse pegar uma pizza.

"Marcos humilhava Elize verbalmente"

R - As testemunhas provaram que Elize não era uma figura passiva que apenas sofria agressões verbais. Pelo contrário, ela iniciava a maior parte das discussões devido ao seu ciúme obsessivo. O nível de agressividade dela nas brigas era tão alto que o próprio Marcos foi orientado por um conselheiro a trancar e esconder suas armas por medo do que ela poderia fazer. E segundo as testemunhas as discussões eram restritas ao campo verbal sem violência ou perigo de morte.

"Marcos ia retirar a filha de Elize"

1 - O que as testemunhas confirmaram é que no calor das brigas, Marcos usava o argumento de que ficaria com a guarda caso ela pedisse o divórcio, mas os investigadores e promotores comprovaram que Marcos não havia contratado advogados para isso, não havia consultado a Vara de Família e não tinha nenhuma petição ou rascunho de processo de guarda montado.

2 - A própria Elize sabia que a lei a protegia, pois como bacharel em Direito que era, Elize Matsunaga tinha pleno conhecimento de que a Justiça brasileira raramente retira uma bebê de um ano de idade de uma mãe que não apresenta histórico de negligência, maus-tratos ou uso de drogas, independentemente do dinheiro que o pai possua. Então a ideia de que ele "tomaria a filha" de forma arbitrária e imediata não encontra respaldo no Direito de Família.

"Elize agiu sob violenta emoção"

R - O Tribunal do Júri rejeitou oficialmente essa tese. Os jurados entenderam que a conduta dela após o tiro ao manter a calma diante da babá, esquartejar o corpo com precisão técnica, fazer a baba carregar as malas com partes do corpo e criar e-mails falsos para gerar um álibi , prova uma frieza e um cálculo totalmente incompatíveis com o conceito de desespero ou violenta emoção.

"Marcos traia Elize"

R - Continua sendo totalmente desproporcional a ação de Elize e também não configura legítima defesa. E nada impedia Elize de se divorciar.

ADENDO:

A liberdade condicional concedida em 2022 não significa absolvição, perdão ou que a Justiça considerou o crime justificável. Trata-se apenas de um direito de progressão de regime previsto na Lei de Execução Penal para qualquer preso que cumpre o tempo mínimo exigido e tem bom comportamento na cadeia. O crime continua sendo considerado hediondo, cruel e injustificável pelo Estado brasileiro.

1 - Proteína vegetal e animal desempenham as mesmas funções no corpo humano, como por exemplo hipertrofia, crescimento capilar, cicatrização, renovação de pele, produção de espermatozóides, produção de testosterona, etc. Ou seja, nutricionalmente a proteína vegetal ( por opção individual ) pode substituir tranquilamente a proteína animal.

2 - Dietas sem carne já são há muito tempo consideradas saudáveis na ciência e nutrição. Além disso podem ajudar pessoas a reduzir o LDL ( colesterol ruim ) ou ajudar em tratamentos pós AVC e infarto.

3 - Se existe atleta vegano campeão no Jiu-Jitsu que é super difícil e competitivo, como por exemplo o atleta da foto e derrotando vários outros atletas de alto nível ( que COMEM CARNE ), logo isso demonstra que a carne não é obrigatória para ter performance, mas sim escolha individual assim como ser vegano.

4 - Carne não faz mágica. O que mais tem por exemplo é homem franzino na academia tentando meter o shape ou até arregando para anabolizantes ( trapaça ), ou no pior dos casos com vários problemas de saúde. Então as pessoas superestimam demais a carne.

Obs: Não nego que a carne seja rica nutricionalmente, mas comer carne não te torna automaticamente "fodão" ou "mais saudável".

| Atleta da foto:

https://www.greatveganathletes.com/luca-anacoreta/

Essa hipocrisia revela que o "humor" dessa turma do Leo Lins, não é simplesmente para "rir de forma inofensiva", mas sim é na verdade ódio, desprezo e bullying disfarçados de "piada", pois usam a "piada" para esconder seus reais sentimentos e motivações para com isso criar a narrativa que são "imunes" de julgamentos/criticas.

Obs: Eles não ficam só bravinhos, mas também boicotam, incentivam cancelamento, pedem demissão se descobrirem o local onde a pessoa trabalha ou denunciam/processam para censurar como por exemplo aconteceu com o Porta dos Fundos.

Imagine hipoteticamente por exemplo que após a morte de um ente querido seu, de repente chegasse para você seu pior inimigo contando uma "piada" sobre o ocorrido com seu ente querido, você iria acreditar que era "apenas uma piada inofensiva" ? A resposta é não, nem você fanboy do Léo Lins acreditaria. Ou seja, essa narrativa de "é só piada" é pura balela, porque dependendo do contexto existe segundas intenções maliciosas, políticas, discriminatórias, etc.

Adendo: O próprio Leo Lins arregou de fazer piada com Charlie Kirk, mas se fosse outra Marielle Franco da vida teria outro showzinho dele dedicado. Isso demonstra que as "piadas" dele depende de quem.

Ninguém que defende Israel atualmente tem moral para posar de "defensor" da vida e direitos humanos básicos, pois várias das ações que a Alemanha nazista praticava junto com Hitler, o estado de Israel também práticou, como por exemplo bombardear uma escola infantil com mais de 100 crianças. Por tanto se você diz ser contra o nazismo, mas ao mesmo tempo defende Israel, você não passa de um hipócrita e demagogo.

A única coisa que muda é o número de mortes, porém matar menos não torna um lado "santo". O maníaco do parque por exemplo matou menos que Israel, mas nem por isso ele é "santo". Então ficar competindo quem matou mais ou menos é irrelevante moralmente. Além disso embora Hitler tenha matado mais, ainda assim Israel matou MUITO ( mais de 100 mil ) e os que não morreram estão gravemente feridos.

Observações...

• O sionismo não representa todos os judeus, pois existe judeus que fazem oposição ao sionismo israelense. Então atacar o sionismo NÃO é "antissemitismo", pois o ataque é contra uma ideologia criminosa e não contra o mero fato de alguém ser judeu. Além disso o judaísmo já existia muito antes do sionismo israelense. Porém Israel e seus idólatras usam a carta do vitimismo para taxar qualquer crítico de Israel como "antissemita", pois isso serve como um espantalho de demonização dos críticos e uma estratégia retórica para tentar blindar Israel de julgamentos mesmo diante de várias ações criminosas.

• Alguém ser judeu não torna essa pessoa isenta de críticas ou "santa", pois qualquer grupo social existe pessoas imorais ou criminosas. Imagine por exemplo que hipoteticamente um negro que cometesse um crime não pudesse ser preso, porque negros sofreram no passado assim como os judeus, isso seria ilógico. Então sionistas serem judeus, não serve como um "escudo" ou "café com leite" para julgamentos/críticas.

Adendo: A própria ONU reconhece que Israel cometeu crimes e o tribunal internacional ( TPI ) também pediu a prisão de Benjamin Netanyahu.

1 - Estão acusando o Jones Manoel de "defender" estupro, mas no próprio vídeo ele explicitamente se opõe ao estupro. A única coisa que ele defendeu foi uma resistência contra Israel que prática vários crimes, sendo reconhecido até pela ONU e o tribunal internacional ( TPI ) que pediu um mandato de prisão para Benjamin Netanyahu.

2 - Quem defende Israel não tem moral para posar "contra" o estupro, sendo que Israel usa o estupro como método de tortura. Também não tem moral para posar de "defensor" da vida, sendo que Israel joga bombas em civis, incluindo crianças.

3 - A mulher bolsonarista do vídeo é tão mau caráter que escondeu o trecho do debate onde o Jones Manoel diz que não apoia o estupro, então propositalmente distorce a fala do Jones para criar uma narrativa falsa.

Why the Remake is better...

| 1 - The Remake vastly improved the repetitive layouts of the original game, especially in the mission "Assault on the Control Room".

| 2 - Open areas have a much better art style and I am not just talking about graphics. The beach mission is a great example.

Note: The original game is still better in the mission "Keyes", because the Remake changed the concept of the green liquid.

| 3 - The interior and exterior designs of the Covenant ship (Mission 3) and the Pillar of Autumn received a massive upgrade. And the smaller vehicles look better too with more little details.

Note: In the first mission on the Pillar of Autumn, you can now see space battles through the windows. This is another great upgrade.

| 4 - Added Wildlife: Even though there is very little of it, the original game had absolutely none.

| 5 - Even though the original voice acting is superior, the Remake improved many cutscenes. Examples include the intro of the first mission, the ring explosion, Johnson relaxing on the beach, Chief finding the infected Keyes, Chief talking to 343 Guilty Spark, Jenkins' recordings, and Keyes crushing Hunters with the Covenant ship.

Note: The original is still better in a few cutscenes, like the escape in "The Maw," the first scene in "Keyes," the intro of "Assault on the Control Room," and the Pelican descending into the Forerunner structure.

| 6 - The addition of several skulls changes the gameplay, like the third-person mode skull and the one that mixes up enemy spawns.

| 7 - The atmosphere feels much scarier because of the biomass spread around the levels. The art style matches Halo 2 and Halo 3, making it easy to identify infected species and see how the Flood breaks apart. Also the Flood Tank form was added and spores can now reanimate dead bodies.

| 8 - You can now hijack enemy vehicles and drive the Wraith. And the general vehicle handling feels much smoother.

| 9 - Having more weapons to choose from makes the game much more fun.

| 10 - "The Library" was hated even by hardcore Bungie fans, but the Remake upgraded it in every way. It feels like a brand-new mission.

| 11 - "343 Guilty Spark" one of the most iconic missions in the franchise received a massive upgrade.

| 12 - The Maw Escape: The Warthog escape sequence at the end of the game is much better in every aspect.

| 13 - More Fun Combat: Killing enemies feels much more satisfying.

Note: Even though the AI is a bit worse than the original, it is still very good and challenging. And the players can always increase the difficulty using skulls.

| 14 - Online Co-op: Playing with friends online makes the game experience much more enjoyable.

| 15 - Assault Rifle is very useful even in Legendary. In the Original was terrible weak.

| 16 - The effects of grenades and weapons looks more beatiful. This increase the experience in gameplay.

| 17 - This is obviously... the graphics are extremely better.

Remake: Is unfair to give this Remake less than a 9.0.

Issues:

1 – The Forerunner architecture lacked variety in detail. The problem wasn’t the metallic look, but rather the constant repetition of metal. The original version had more diverse elements blended into the interiors.

2 – The AI, specifically for the Elites and the Flood, is worse. The Flood received the biggest nerf; they are less aggressive and miss a lot of shots.

3 – In the mission "Keyes," you can no longer submerge in the green liquid. In the original game, the concept was much cooler: weapons were sunk in the fluid, enemies fought inside or emerged from it, and the player could fully submerge while the screen overlay changed.

4 – The issue wasn't that the actors' voices sounding slightly different, as it would be impossible for older actors to sound exactly as they did in 2001. Instead, the real problem was the loss of pacing and tone in certain cutscenes.

5 – Enemies lack reaction speed and they cause less damage. This is especially noticeable when the player abuses sprinting to escape or bypass entire sections.

6 – The Needler deals too little damage to the player and feels far too weak against shielded Elites.

7 – The Battle Rifle and Needle Rifle should be more available after the bonus missions.

8 – Sometimes dead bodies disappear or look weird on the ground.

9 - Keyes is immortal in the mission 3. Lose the challenge in the ending of this mission If he revive. Should restart the checkpoint like in OG.