u/Thell-Vadamm

1 - Não faz sentido Jesus ser crucificado para "perdoar" a humanidade de seus "pecados", pois fazendo uma analogia seria como eu hipoteticamente matar meu vizinho para perdoar Hitler ou você ser condenado a 30 anos de prisão para um estuprador ganhar a liberdade. Ou seja, esses exemplos demonstram que a crucificação de Jesus se baseia em um senso de "justiça" não somente irracional, mas também extremamente doentio, perverso e injusto, pois defende que um inocente sofra para perdoar um culpado.

2 - A crucificação de Jesus foi inútil, pois não livrou a humanidade de nenhum pecado futuramente e que não deve ter durado nem sequer 1 mísero dia "sem pecados". Fazendo outra analogia, seria como eu hipoteticamente me auto espancar para perdoar a humanidade de poluir as ruas das cidades, mas pouco tempo depois as pessoas continuassem jogando lixo na rua.

3 - Se a crucificação de Jesus tivesse lógica, ela teria de no mínimo ser repetida constantemente no futuro, pois outras pessoas pecadoras iriam surgir e pessoas estas que não foram perdoadas com uma crucificação pelos seus pecados. Ou seja, a primeira crucificação de Jesus só serviria para as pessoas que existiam naquele momento específico da época, mas não para as pessoas que nasceriam futuramente na mesma época ou muito tempo depois.

4 - Deus que na verdade é o próprio Jesus, poderia simplesmente perdoar a humanidade de seus pecados sem precisar criar todo esse teatro dramático e sádico. Afinal por ser conceitualmente onipotente, ele poderia concluir seu plano sem precisar de uma crucificação.

Obs: Esqueci de dizer no texto. Eu estou supondo que o deus bíblico exista para fazer essa análise. Pois para mim nada disso aconteceu, no máximo a crucificação de um homem comum e esquizofrênico que achava ser deus ou era mais um picareta da época.

Não preciso entrar em muitos detalhes, porque o vídeo é auto explicativo para quem entende um pouco de inglês. Só digo que alguém preferir a existência ao invés da inexistência, é puro egoísmo e falta de empatia, porque muito provavelmente essa pessoa não teria o mesmo pensamento caso hipoteticamente ela própria fosse vítima dos males da existência, afinal é muito fácil preferir a existência vivendo bem, o que demonstra também ser uma preferência oportunista e não uma preferência "verdadeiramente objetiva/imparcial".

Obs: Eu não tenho uma vida terrível para pensar assim. Estou apenas pensando além do meu próprio conforto e prazeres pessoais. É um pensamento puramente filosófico, embora visto como "pessimista" pela maioria, mas na verdade considero mais um pensamento realista e lógico.

My review...

- Story = 7.5

Reasons: The plot about Locke vs. Chief is very weak, and the same goes for Jul 'Mdama. However, the rest of the story is cool. For example, the evil Cortana, the AI rebellion against the UNSC, the Warden Eternal, the Guardians, helping the Arbiter with the civil war on the Elites' planet, and the Battle of Sunaion.

- Gameplay = 9.0

Reasons: It is very fun and unique to play alongside Blue Team and Fireteam Osiris. It is also great to be able to issue commands to your squad. The dash and ground pound mechanics are unique and work well in combat. Having three types of weapons (UNSC, Covenant, and Promethean) offers excellent variety. The enemy AI is very challenging, and the Prometheans are much better compared to Halo 4. The Kraken battle is a masterpiece. The levels provide a good variety of challenges, not just boss fights. Additionally, the new weapons are cool, as well as the Promethean vehicle. My only issue is the lack of gadgets like in Halo 3 and 4, meaning you cannot use the Promethean shield, for example. Also, your team's AI can be a bit dumb sometimes.

- Missions = 8.8

Reasons: They are fun, have beautiful visuals, feature secret routes that reward exploration, and offer a great variety of locations and atmospheres. For instance, the mission with the Arbiter easily makes it into my top 10 best missions. My only complaint is that there should have been more missions featuring Blue Team.

Antes de tudo eu não sou um defensor da "liberdade de expressão irrestrita", pois essa vontade infantil de querer falar qualquer merda sem consequências não se sobrepõe aos prejuízos causadas por essa mesma merda, como por exemplo colocar a vida ou integridade física das pessoas em risco por pura estupidez ideológica de dieta carnívora.

Segundo que esses influencers, a maioria não são nem nutricionistas, então não poderiam nem ficar ganhando dinheiro montando "dieta" ou vendendo curso sobre alimentação.

Adendo: Minha hipótese é que esse movimento modinha tem algum dedo podre da pecuária ou agronegócio. Eles provavelmente pagam influencers para incentivar essa dieta e com isso conseguir aumentar o lucro com a venda de mais carne. Não me parece nada natural, pois era uma dieta que já existia há tempos sem tanta adesão, mas em pouco tempo vira modinha.

70% a 80% das calorias da dieta carnívora ou da "selva" é de gordura, pois os adeptos dessa dieta substituem o carboidrato pela gordura como fonte de energia. Mas para essa porcentagem ser possível de atingir, eles abusam de carnes gordurosas ou outras fontes gordurosas como manteiga e que consequentemente acaba ultrapassando 2 ou 3 vezes mais o limite diário de gordura saturada que é 10% segundo a OMS. Então essa alta ingestão de gordura saturada pode levar a vários problemas à saúde no futuro...

• Aumento do LDL ( colesterol ruim ) + Pressão arterial + Entupimento de artérias = Infarto e AVC.

• Diabetes.

• Gordura no fígado.

• Câncer ( ex: colorretal, mama, próstata, inflamação celular que gera tumores e diminuição da capacidade de defesa em células para destruir outras células pré-cancerígenas ).

Obs: Eu falei dos colaterais devido ao excesso de gordura saturada, mas outros fatores também podem potencializar tais colaterais ou até outros colaterais que não citei, como por exemplo o excesso de ferro heme, excesso de sal ( principalmente porque os adeptos dessa dieta usam muito ), a ausência de fibras, o aumento do TMAO ( N-óxido de trimetilamina ) também associado a problemas neurológicos e o aumento de ácidos biliares. São tantos problemas relacionados que o texto ficaria extremamente grande para explicar detalhadamente cada um.

These 3 books explain what happened after Halo 5 and Before Halo Infinite, so it's a huge story gap that Halo Infinite don't explain with more details. Also the story of these books are really interesting and could explore different characters perspectives and plots in just one campaign, while too bring back the Arbiter that many fans like.

• Alimentos de origem 100% vegetal:

É plenamente possível obter quase todos os nutrientes em uma dieta com alimentos 100% de origem vegetal. A única exceção é a vitamina B12 e vitamina D, porém essas vitaminas podem ser facilmente suplementadas na forma sintética e que terá o mesmo efeito no corpo.

Adendo:

1 - A B12 não é mérito da carne, pois a B12 tem origem bacteriana e animais obtêm pelo meio externo. Ou seja, é também possível faltar B12 na carne se o animal não se "contaminar" com essa bactéria ou não receber uma suplementação. Além disso mesmo consumindo carne todo dia ainda existe a possibilidade de precisar também suplementar B12 igual alguém vegano.

2 - Uma dieta onívora ou carnívora é pobre em vitamina D. E mesmo consumindo as melhores fontes de origem animal para tentar obter a vitamina D, seria necessário consumir uma quantidade gigantesca, o que consequentemente seria inviável financeiramente e poderia trazer problemas à saúde.

• Proteína:

A proteína não é exclusividade do reino animal, pois existe também a proteína vegetal e que desempenha as mesmas funções no corpo humano, inclusive para fins estéticos ( ganho de massa muscular ). Além disso é possível obter todos os aminoácidos essenciais, aumentando assim o valor biológico da proteína na nutrição, exemplo disso é a soja que tem todos os aminoácidos essenciais, mas também é possível obter sem a soja ao combinar diferentes alimentos de origem vegetal no prato.

• Alternativa ao veganismo:

Além do veganismo também existe o vegetarianismo que substitui a carne, mantendo apenas o ovo, leite e mel como fontes de origem animal. Então as pessoas poderiam se nutrir e degustar mais opções de refeições sem a necessidade da carne, caso não queiram seguir o veganismo na alimentação.

Observação: Eu não quero obrigar ninguém a parar de comer carne e sei que muito provavelmente não vou convencer ninguém... pois é algo muito forte culturalmente e ideologicamente. Mas como isso é um grupo de debates ou exposição de ideias, eu estou apenas compartilhando meu ponto de vista. E sobre o meme, é só humor.

I like all the desings of the Battle Rifle, but this futuristic design of Halo 4 have a charm more unique in my view, because while the others designs are cool, they feel like a gun that could exist in our real world today, so the futuristic aspect of Halo 4 maybe makes more sense inside of Halo universe.

So for you this design should return ? Justify If you don't like.

• BENEFÍCIOS:

​

Modulação hormonal: As isoflavonas ( como genisteína e daidzeína ) ligam-se aos receptores de estrogênio de forma seletiva. Isso diminui os estímulos hormonais excessivos que poderiam engatilhar tumores na mama e na próstata.

​

Controle do ciclo celular: Substâncias da soja regulam os genes que comandam a divisão celular, forçando a apoptose ( morte programada ) de células defeituosas ou malignas.

​

Ação antioxidante: Reduz os danos provocados pelos radicais livres, protegendo o DNA contra mutações que originam o câncer.

​

Inibidores de proteases: O grão possui compostos que ajudam a frear enzimas utilizadas pelas células tumorais para invadir tecidos vizinhos.

​

Auxílio na prevenção contra queda capilar: Quando a soja é digerida, o intestino produz uma substância chamada equol que dificulta a ação do DHT ( um hormônio derivado da testosterona responsável pela miniaturização do folículo e queda dos fios ).

​

Valor biológico: A soja é considerada pela ciência nutricional um alimento de alto valor biológico, pois possui uma quantidade significativa de proteína ( superando o ovo de galinha ) e também possui todos os aminoácidos essenciais.

​

Adendo: Populações asiáticas apresentam uma redução significativa do risco de câncer devido ao consumo frequente e precoce de soja na vida.

​

• MITOS e FALÁCIAS:

​

"A soja causa tetinha nos homens"

​

R - A soja contém isoflavonas que são fitoestrógenos ( compostos vegetais ) que embora tenham uma estrutura parecida com o hormônio feminino estrogênio, eles não agem da mesma forma no corpo. Eles são milhares de vezes mais fracos que o estrogênio natural humano e podem até bloquear o excesso da ação do estrogênio real no organismo.

​

Adendo: A maioria dos homens que tem tetinha ( ginecomastia ) são grandes consumidores de carne, mas isso significa que a carne causa tetinha ? Não! Porém demonstra que não é a soja a "vilã", afinal a maioria dos homens que tem tetinha no geral não costumam incluir tanto a soja na alimentação ou até excluem completamente.

​

" A soja causa redução da testosterona no homem"

​

R - Várias revisões científicas e metanálises ( os estudos com maior nível de evidência ) já investigaram essa questão e concluiu que nem a proteína de soja e nem as isoflavonas afetam negativamente os níveis de testosterona masculina.

​

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33383165/

​

Adendo: Se fosse verdade que soja causasse a redução da testosterona, o povo asiático masculino que consome bastante soja estaria com níveis baixíssimos de testosterona. E também não existiria nenhum vegano com testosterona em níveis normais, pois a soja é uma das principais fontes de proteína para quem é vegano.

​

Minha conclusão: Creio eu que esses mitos e falácias são propositais para servir como uma forma de ataque a dietas alternativas ( que substituem a carne ). Ou seja, é uma militância para defender ideológicamente a carne, pois eles atribuem artificialmente a carne um status obrigatório de "masculinidade", logo na cabeça deles a carne "não poderia" ser substituída pela soja. E o que reforça também essa minha hipótese é que existe um termo pejorativo para atacar quem come soja que é o termo "sojado" ( uma forma de tentar "afeminar" ).

​

Obs: Eu não estou aqui querendo convencer ninguém a parar de comer carne, estou apenas defendendo um alimento que é vilanizado injustamente.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Vejo muita gente recomendando esse alimento para incluir em dietas e também influencers fazendo propaganda, mas ninguém percebeu o selo da Anvisa ?

Esses alimentos possuem muito sódio, gordura saturada/vegetal, açúcar, aditivos químicos, etc... então mesmo em pouca quantidade será prejudicial a longo prazo ?

​

Obs: Eu não tenho vontade de comer esses alimentos, a questão seria mais pelas calorias. Ou seja, seria mais fácil atingir o superávit calórico em comparação com comer 100% limpo.

My biggest fear is that the AI on remake be less smart and less dangerous compared with the OG game, because this is one of the most important things for the Remake maybe be better than the OG ( not just in graphics ). So based in what you saw in videos or If you played by the demo... what's your opinion about the new AI vs old AI ?

Many people complain about the metallic material that Halo Studios used on CE Remake, but this style also makes sense with the Forerunner tech and architecture, because we can see this also in Bungie era ( Halo 3 ) and also in the ring of Halo 2 Aniverssay ( loved by the same people that complain ). So complain just because of the metallic style sounds for me very weak.

The OG design it's iconic, but the new design it's good too and in some sections looks better ( last picture ).

What's your opinion ?

The Halo Studios deserve appreciation for the artstic design, because they did on remake in many sections a design much better compared with the OG, but not better just in open areas, but also sometimes inside the Forerunner structures like we can see on the second picture.

Some people can't accept this because their eyes are blind by nostalgic. Of course that the OG still deserve love, but we can love the new version at the same time.

In my view the Remake in open areas looks much better not just in graphics, but also the artistic design like for example the snow and also the colors. But in some sections I prefer the OG design like for example on the first section that we can see the wall with a different material.

My rank:

1 - Remake.

2 - Original.

3 - Remaster/Aniverssay.

The OG CE have the best Legendary in terms of balancing ( not easy, but not broken ), so because of that the player can enjoy the campaign with more freedom for use different weapons or choose an strategy more agressive.

I still enjoy the broken Legendary on Halo 2, but compared with the Legendary on CE... the CE difficulty is superior in terms of fun and sandbox.

Also the CE Legendary makes more sense for the Spartans lore, because their armor are super advanced to resist against damage. Don' make sense a armor so advanced and expensive just for a Spartan die more fast than a Marine soldier in gameplay ( like in Halo 2 ).

So the best Legendary need be challenging, but not broken. But If the player want more difficulty, he could use skulls.

É fato que existe pessoas com muita facilidade de ganhar massa muscular, mas existe um limite biológico natural até para essas pessoas e esse limite inviabiliza ser grande, seco e definido ao mesmo tempo.

"Ain, mas fulano nunca testou positivo no teste anti doping".

Assim como Lance Armstrong que trapaceou por vários anos durante sua carreira sem testar positivo, então é fato que não são testes "infalíveis". Segundo que os testes do "fisiculturismo natural" muitas vezes não se equipara ao nível de rigor dos testes em outros esportes, facilitando então não testar positivo. Terceiro que existe substâncias mais difíceis de serem detectadas e outras que disfarçam outras. E quarto que pode também haver um esquema de terceiros envolvidos para forjar um resultado "limpo".