u/britney-spritz

J’étais à ma pause dej dans un parc et j’ai pris une photo ou on voit de la verdure, un ciel bleu ensoleillé, des arbres et des ombres sur la pelouse (un peu sèche j’avoue😬), ambiance sympathique estivale. J’ai écrit par dessus un petit texte très sarcastique du style : « l’être humain aime trop être en paix dans la nature et dire jvais inventer la bombe nucléaire ». Évidemment le raccourci est énorme et cynique, humour noir on va dire, mais je me suis dit : on a quand même éclaté la planète, des cultures (humaines et ressources), décimé des peuples et des animaux entièrement, des sociétés, des économies… Bref, on a créé un système qui finit parfois par nous dépasser. Un peu comme si on était tombés dans un piège qu’on avait nous-mêmes construit, et qui peut nous détruire.

Je me suis donc posée deux questions :

1. Est-ce que l’être humain est fondamentalement autodestructeur ?

On sait tous qu’on va mourir, mais est-ce qu’on est vraiment capables d’intégrer cette idée ? Est-ce que cette conscience de la fin nous pousse à vouloir tout expérimenter, tout repousser, jusqu’à parfois détruire ce qu’on a créé ? Ou est-ce simplement par curiosité que l’H repousse sans cesse les limites de la connaissance, et de la croissance ? Croître vers quoi ? Au bénéfice de qui ? La croissance comporte ses bons et mauvais côtés, pour moi logiquement toute croissance entraîne forcément une destruction car elle sollicite des ressources pour se développer. Est-ce que notre conscience de notre mort inévitable nous conduit-elle autant à construire qu'à détruire, ou cela n’a rien à voir ?

2. Est-ce que l’amour et la cruauté sont parfois plus proches qu’on ne le pense ?

On fait naître des enfants par amour, avec l’envie de leur offrir une vie. Mais en même temps, on sait qu’en donnant la vie, on donne aussi la certitude de la mort, et que cet être humain connaîtra au cours de sa vie des moments de joie et de souffrance. Alors est-ce que c’est une forme de paradoxe ? Est-ce qu’on peut aimer profondément quelqu’un tout en lui imposant une existence qu’il n’a jamais choisie ? A quel point le lien entre l'amour et la cruauté sont-ils aussi proches, finalement ?
Il en va évidement de la survie de notre espèce, même si on peut considérer que 9 milliards d’habitants est un chiffre assez démesuré.

Pas besoin de me dire en com que je suis au PMU avec mes questions et théories, je prends juste vos avis et vos arguments :)

Moi jdevais avoir 16 ans et j’avais pour objectif de commanditer un mec sur le dark web pour qu’il lache une bombe sur l’Élysée et que tout le monde explose
👍

Hier je suis tombée sur une annonce de la fifa qui annonçait qu’ils organiseraient un match Israël Palestine en septembre pour l’ouverture d’un tournois. Au début j’ai cru que c’était fait une fake News, limite j’ai ri, mais en fait non c parfaitement sérieux ils en ont rien a foutre c abject.
DU COUP, moi je voulais partager cette info avec mes confrères et sœurs citoyens : AUCUN sub n’a accepté de publier l’info car « trop politique ».
Mais je ne fais que relater une info, en quoi ça devrait poser problème ??? Donc on empêche clairement le débat ?? C’est pas la première fois que sur Reddit France c’est hyper chiant de faire un message. Du coup j’ai posté sur le Reddit américain, qui est vachement plus libertaire et qui en faisait des blagues cyniques, mais j’veux dire je trouve ça OUF qu’on puisse même pas diffuser un message qui concerne la POLITIQUE et les ÉVÉNEMENTS. On nous enferme très clairement c’est super grave bientôt la pensée unique la seule et la bonne !!!!! Mais je rêve quoi le pays des lumières ÉTEINTES

Ça aurait le mérite d’être clair

Hello,

I was on my lunch break in a park and took a photo showing greenery, trees, and a sunny blue sky—a pleasant summer vibe. I overlaid it with a bit of sarcastic text along the lines of: "Humans just love being like this and saying, 'I'm going to invent the nuclear bomb.'" It was slightly cynical, but the fact remains that we’ve trashed the planet and destroyed cultures (both human and natural resources), wiped out entire peoples and animal species, and created an economy that makes you want to scream "WTF—STOP!" all in the name of "development." Yet today, it all seems absurd; we appear to have fallen into a trap of our own making—one that could potentially destroy us (AI, resource depletion, shifts in global dominance).

So, I asked myself two questions:

\- Are humans self-destructive because we know we’re going to die but can't fully wrap our heads around that inevitability? So, we push the limits—testing and developing everything we’re capable of creating, going further and further, even if what we produce might eventually turn against us? At the same time, we are capable of empathy (some of us, anyway), so we adapt, solve problems, and improve living conditions for ourselves and others. Does our awareness of inevitable death drive us to build just as much as it drives us to destroy? (Creating a balance, in the end.)

\- Most children are born out of an act of love or, at the very least, a desire to give life. Yet, as mentioned earlier, we are fully aware of the reality of our species and its ultimate fate: this child will be born, grow up, learn, and eventually die, experiencing both joy and suffering along the way. The survival of our species obviously depends on reproduction, but from a moral standpoint, can we question the "selfishness" of bringing life to someone who never asked to exist? To what extent do love and cruelty sometimes converge when we reflect on the human condition?

I had to cut some points short—it’s 4:51 AM. OBVIOUSLY, the nuclear bomb wasn't created on a sunny day; that was sarcasm. As for anyone commenting that this kind of question belongs in a dive bar—go right ahead, and by all means, \*\*stay there\*\* without me. I’m just looking for your opinions and arguments :)

Bonjoir,

J’étais à ma pause dej dans un parc et j’ai pris une photo où on voit de la verdure, arbres, un ciel bleu ensoleillé, ambiance sympathique estivale. J’ai écrit par dessus un petit texte sarcastique du style : « l’être humain aime trop être comme ça et dire jvais inventer la bombe nucléaire ». Légèrement cynique, mais on a quand même éclaté la planète, les cultures (humaines et ressources), décimé des peuples et des animaux entièrement, créée une économie genre WTFFffF STOP dans le but de se "développer". Or, aujourd'hui tout cela semble absurde, car on a l'air d'être tombé dans un piège, que nous avons nous même créé, et qui peut potentiellement nous détruire (IA, ressources, changement de domination mondiale)

Je me suis donc posée deux questions :

\-Est-ce que l’être humain est auto-destructeur car il sait qu’il va mourrir, mais qu’il n’arrive pas à se projeter complètement dans cette fatalité, donc il test et développe jusqu’au bout, toujours plus loin, tout ce qu'il est en capacité de créer même si ce qu'il produit peut se retourner contre lui ? Nous sommes également doués (pour certains) d'empathie, donc nous adaptons, réglons les problems et améliorons nos conditions de vie pour nous et les autres.
Notre conscience de notre mort inévitable nous conduit-elle autant à construire qu'à détruire ? (ce qui au final créé un équilibre).

\- La plupart des enfants naissent d'un acte d'amour ou, du moins, du désir de donner la vie. Pourtant, comme vu plus haut, nous sommes conscients du fait des conditions de notre espèce et de son issue : cet enfant naîtra, grandira, apprendra, et mourra en connaissant au cours de sa vie des moments de joies et de souffrance.

Il en va bien évidemment de la survie de notre espèce pour se reproduire, mais moralement peut-on questionner “ l'égoïsme” de donner la vie à quelqu'un qui n'a jamais demandé à exister ? À quel point l'amour et la cruauté peuvent-ils parfois se rejoindre lorsqu'on réfléchit à la condition humaine ?

J'ai du raccourcir des propos, il est 4h51, EVIDEMMENT qu'on n'a pas créé la bombe nucléaire sous un beau jour de soleil, c'est sarcastique ; les personnes qui commenteront qu'on est vraiment au café bar pmu avec ce genre de questions, allez-y et surtout **restez-y** sans moi. J'attends juste votre avis et arguments :)

En fait je crois que c’est juste parce qu’on a pas le temps de ranger. Mais quand même c A BU SÉ

J’ai remarqué, très souvent sur les RS, à chaque fois que y’a une question, un débat, une discussion, un désaccord, les gens dérivent super facilement vers la politique. Comme si c’était une sorte d’argument valable pour contredire, et même carrément descendre l’interlocuteur d’en face.

Or, dans énormément de contexte on peut mener une discussion sans en venir à parler de politique. Je trouve ça fatigant et même un peu bête : ça permet trop de raccourci et efface les nuances, ça élève pas trop le débat en général c’est même plutôt contraignant car les gens finissent pas sengueuler sans qu’il n’y ai de véritables raisons pour en arriver à ce stade.

Ensuite, j’avais une question : pourquoi être de droite c’est aussi mal vu ? Est-ce que dans les autres pays les gens se sentent aussi concernés par la politique ?

Perso après avoir fait moult recherche pour me « positionner », la réponse c’est que j’arrive pas à choisir de camp. Y’a des schémas très similaires dans des régimes opposés, et des « aspects » positifs et négatifs dans chacun, j’arrive pas a trancher et à choisir un « packaging complet » avec lequel je suis en parfait accord.

J’ai aussi beaucoup l’impression que les politiques n’en ont rien à foutre de nous quel que soit le bord, donc je vois pas pourquoi je devrais me prendre la tête à défendre corps et âmes un parti qui m’écoute pas spécialement, ou de loin.

On peut avoir des valeurs, une morale et une réflexion sans pour autant être forcément de DROITE ou de GAUCHE. Du coup un peu lassée de voir les gens se catégoriser entre et contre eux, et aller au jugement facile.

Hi, I’ve been using Midjourney for a while, it could be very helpful for few renders but modification works bad and I wanted to try another generative ai of someone could recommend me. I use runway which is incredible, nano banana not bad but can generate only 1 image so bit boring. I want to professionalize my skills and to go deeper if someone knows anything else 👀🤷🏻‍♀️

One of my dream is to see Marilyn Manson in concert one day in my life, but he’s a « bit » old now and I wanted to have some feedbacks of people who saw him on stage.
How was it? Does it worth it?
I first discovered him when I was 13 and I’m still there lol, I enjoyed so much scream on his songs and turn up the volume up on max, kind of purgatory.

Looking for your answers 👀

La question est dans le titre, perso je sais que j’ai des potes et « amis » mais j’ai tendance à être facilement déçue de leurs actes… par exemple mettre des plans dernière minute je trouve ça nul et irrespectueux, ceux qui parlent que de leurs problèmes et n’arrivent pas à concevoir que la réalité peut être tellement plus dur que ce qu’ils vivent actuellement.

J’ai des potes et une vie sociale, si je veux sortir et voir quelqu’un j’ai pas trop de soucis pour trouver compagnie, pourtant je me considère pas bien entourée. J’ai fréquenté un bon tiers de ma vie dans la comu techno, j’ai rencontré énormément de gens doués et intéressants, mais c’est un milieu qui peut être compliqué à bien des égards. Mais les gens trop standardisés ne me font pas rire, et on ne se comprend pas vraiment.

Est-ce que c’est possible d’être bien entouré d’ailleurs ? Ou est-ce qu’on finit forcément déçu par les gens ? On me dit souvent que je suis très exigeante envers moi-même, donc envers les autres également, mais franchement quand l’autre PROPOSE une activité et l’annule au dernier moment je trouve pas ça EXIGENT de lui remettre un peu les pendules à l’heure.

Après tranquille, j’ai une personnalité complexe, j’ai appris à accepter ma propre compagnie (sincèrement), mais bon j’aime pas être déçu des gens franchement ça me fait mal au cœur.

Bref c’était peut-être un peu long mais si vous avez un retour c cool💗

Bon c’est sûrement pas le premier post à être publié ici depuis ces derniers jours mais sérieusement ya des solutions qui existent pour empêcher que la canicule soit aussi invivable :

- installer bcp de végétation, arbres, abris
- installation rafraîchissante dans certaines zones géographiques
- création d’une « couverture » à trou pour éviter de transpirer dès qu’on tourne la tête
- la clim wesh???????? Ça fait trop les hypocrites avec l’écologie, ne pas climatiser les transports c’est carrément criminel avec le monde qui s’amasse dedans

« Oui et le développement durable dans tout ça? » va te faire foutre, on est cuits depuis des décennies, autant qu’on finisse nos jours dans des conditions acceptables. Je serais presque tentée de l’installer dans la rue, d’acheter des nuages rafraîchissants, ça paraît sûrement fou ou con mais je suis sûre que c’est techniquement faisable.

Donc toute cette souffrance à endurer jusqu’à la fin de nos jours, et en plus c’est de notre faute « nous les consommateurs, qui avons entretenus ce système »!!!!! Baliverne j’en ai marre de ces conneries.

Quels sont les livres qui vous ont le plus choqués, ou du moins dont vous en gardez une mémoire très distincte du scénario sans l’avoir forcément relu ?

Personnellement, petite et adolescente :
- le portrait de Dorian Gray
- la parure de Maupassant
- Shining
- Barble bleu (les comptes des frères Grimm, j’avais une édition illustré par Gustave doré ct juste incroyable)
- coup de gigot de rohald Dahl
- le parfum quand même un classique

Plus récemment :
- anima
- souvenirs de la maison des morts
- vernon subutex 1
- l’enragé de sorj chalendon
- Japon : la face cachée de la perfection (pas un roman, plutôt analytique et géopolitique mais très intéressant)
- une vie de Maupassant (ce gars est trop trop fort depuis toute petite j’ai lu un nombre incalculable de ses nouvelles ou roman)
- le coffret Aki shimazaki le poids des secrets

Voilà, hésitez pas à me partager vos livres qui vous ont marqué et ont pu changer votre façon de voir la vie et la société :)