Not as outdated as Debian, nor as impatient as Fedora, and certainly not forcing me to manually add non-free repositories because "we offer a 100% free distribution" 🤡️. I simply love Solus <3
I enjoyed the LabWC experience in XFCE, but I can't find any themes that support LabWC.
I'm in the process of making a game with my dad and tried to add native FreeBSD support. It was not easy, and I struggled a lot, but I think it worked out great. The game is in super early access, so it's not going to be looking like this in the final version. Please have a look:
I know that the command `setxkbmap -option ctrl:nocaps` does exactly what I want, but I can't get GhostBSD to boot with it already enabled. I added it to .xprofile and .xinitrc, and neither worked.
I'm using MATE
Hello, after a few years using Linux and a few months using FreeBSD, I became interested in testing Haiku in a VM. The installation went smoothly and I had no problems on the first boot after installation, but when I decided to update the system, this "package problems" pop-up appeared.
If I understand correctly, it's warning that certain software requires other software from a certain version onwards... But shouldn't Haiku offer these packages? Shouldn't the system updater handle this for me?
I looked in the Haiku User Guide and didn't find anything about dependency problems, at least not in the pages I read. If someone could explain how dependency management works in Haiku, I would appreciate it :)
Hi, I’ve been using FreeBSD as my primary OS because I got bored with Linux.
FreeBSD has served me well, but certain things bother me—like the fact that it doesn't include the necessary driver for my RTL8125 out of the box, forcing me to install `realtek-re-kmod` via USB tethering.
That’s why I became very interested in NetBSD, since it includes all the drivers by default! However, I’m running into issues with the video drivers...
On FreeBSD, I used to install `drm-kmod` and configure which driver to load—in my case, `amdgpu`, since I have an RX 7700 XT. But the NetBSD Guide doesn't mention DRM or how to configure it, and I couldn't find much useful info in the `drm` man page. I’m posting this because I managed to install XFCE, but I can't change the monitor resolution or refresh rate...
I’m still researching this, but I’d appreciate some insight from someone more experienced with NetBSD (I installed version 11, btw).
A transmissão foi feita ontem no canal da Justiça Eleitoral. Esta versão tem cortes, porque o vídeo original tem 48 minutos.
Vídeo completo: https://www.youtube.com/watch?v=3VmjIlUPLtA
Eu honestamente cansei do SteamOS, sistemas imutáveis não é para mim.
Eu ainda vou fazer um post de como faz dual boot com SteamOS...
E eu estava em dúvida se eu instalava o Solus ou inventava moda, e decidi inventar e quis testar o Cosmic denovo...
A ultima vez que testei o Pop!_OS com Cosmic, foi no lançamento do 24 LTS, era legalzinho, mas tinha pouca coisa para fazer. Mas um amigo meu instalou recentemente o Pop!_OS e falou que o Cosmic estava muito legal e estava recebendo as versões mais recentes do Cosmic, então deu vontade de testar, e caramba, ta legal mesmo!
Eu ainda não testei todos os apps que uso no meu cotidiano, mas a customização, o blur, o tilling, está 10/10! E estranhamente ele fica muito bom com o novo Firefox Nova
Foi uma ótima propaganda para o Linux no Brasil
Para quem quiser saber, estamos jogando esse modpack
Então, eu já fiz um post sobre minha experiência com SintyOS. MAS eu descobri uma coisa quando eu fui formatar meu NVME, e por padrão ele usa F2FS, um file system feito para SSDs.
E isso significa duas coisas:
1-Mesmo ele prometendo ser um sistema leve, ele certamente não é feito para hardware antigo
2-É a primeira distro que usa F2FS por padrão! Vale lembrar que a partição do disco foi feita automaticamente pela instalação, eu não coloquei o F2FS no SintyOS
Aviso: O Singularity Desktop está com desempenho horrível, afinal, está em alpha. Se quiser testar, não faça igual eu, e teste em uma máquina virtual!
1-O que é o SingularityOS?
SingularityOS (também conhecido como SintyOS) é uma nova distro imutavel feita do zero (ou quase, porque esse alpha usa o Debian 12 como base), ele usa um Desktop Environment completamente novo chamado Singularity Desktop e um init system próprio chamado Atom.
2-O que é Atom?
Atom é um init system e gerenciador de serviços, similar ao systemd. E sendo bem honesto, eu não vi diferenças neles em relação do systemd do que foi prometido, no máximo que talvez ele seja mais enxuto por ter um código menor.
A única diferença relevante do Atom para o systemd, é sobre sua ferramenta chamada de Atom Loops, que muda como o SingularityOS (ou outras distros futuras que optarem pelo Atom) vai atualizar o sistema. Diferente do rpm-ostree que é um gerenciador de pacotes que monta o sistema, ou do systemd que consegue permitir atualizações de arquivos atômicas, as atualizações do Atom Loops funcionam por uma imagem inteira de um sistema, ou seja, a nova atualização do sistema é um sistema executável!
Eu achava que o systemd já podia entregar isso, mas se entregava, não era bom o suficiente para o Mirko Brombin (criador do SintyOS), e provavelmente foi o que motivou ele a criar o Atom.
3-O que é Singularity Desktop?
Singularity Desktop é um desktop environment quase feita do zero, ele usa labwc como compositor Wayland, seu desktop-shell é feito em GTK4 e sem libadwaita! Ele usa uma lib própria chamada libsingularity. E ele também possui aplicativos próprios.
A principal motivação da criação do Singularity Desktop, era de uma frustração do Mirko Brombin com o Gnome se tornou hoje. E eu acredito que esse artigo do John Woltman resume bem quais são as frustrações o Mirko tem com o Gnome.
4-O que eu achei do SintyOS?
Honestamente, não deu para fazer muita coisa. O SintyOS vem com um gerenciador de pacotes chamado pkg, que além de ter nada a ver com o pkg do FreeBSD ou do termux, ele simplesmente não funcionava. Supostamente ele veio instalado com Flatpak, mas ele não funcionava, e ele não veio instalado com sudo... Então na prática eu não consegui "usar" o sistema, então eu foquei apenas na interface gráfica.
Inclusive, esse é o motivo de eu ter tirado fotos e não prints, perdão...
Enfim, mesmo o Singularity Desktop estando muito mal acabado, ele já demonstra um interesse muito forte em derrubar o Gnome em público, porque ele oferece um alto nível de personalização, acho que da até para chamar de Knome jkjkjkjkjk
Para dizer que não é exagero, essa são as listas de coisas que o Singularity permite editar:
E isso tudo por padrão, sem apps de "ajustes" ou apps para baixar extensões que todo mundo usa...
Enfim, é muito cedo para dizer que o SintyOS é incrível, mas ele realmente tem boas ideias. E enquanto mais o Gnome continuar com esse desenvolvimento fechado, mais outras interfaces como KDE Plasma, Cosmic e agora Sinty vai tomar o lugar dele. Porque vamos ser francos, apenas a Red Hat gosta do Gnome
The "linux-discord" package is currently at version 135, whereas Discord itself is already at version 150. There aren't many differences between these versions, but version 137 introduced a new updater written in Rust. And how does this affect FreeBSD? Well, the Discord update pop-up—which previously rendered Discord unusable on FreeBSD—is gone.
I am currently reading the Handbook to figure out how to run the latest version of Discord by downloading it directly from the website, to see if that pop-up still appears on FreeBSD. If I succeed, it would be great if someone could update Discord in the Ports Collection.
I am still new to FreeBSD; I’ve been using DiscordBSD. It works, but the fact that it is merely a wrapper for Discord bothered me (there are certain limitations I won't go into here), so I would prefer to use the official Discord client via the linuxulator.
Introdução: Já faz um bom tempo que eu uso meu notebook velho de guerra, mas mesmo após melhorias e manutenções, já está insustentável usar ele, então estou a procura de um notebook. Já tem semanas que estou pesquisando por um novo ou usado em boas condições, mas eu gostaria de ouvir as experiências de vocês.
Meu uso: Atualmente comecei faculdade de Física Bacharelado, por agora meu uso tem sido LibreOffice e Firefox, mais para frente eu devo lidar com códigos, mas eu não acredito que preciso de um notebook potente, e se eu precisar, já tenho um PC gamer se for necessário.
Meus requisitos são bem baixos:
-Rodar Linux
-No mínimo 4GB de memória RAM DDR4
Atualmente tenho um Dell Inspiron 13 7348, com i3 de quinta geração com 8GB de RAM DDR3. Eu sei que meus requisitos são muito baixos para muitas pessoas, mas por eu usar Linux e programas com interfaces leves, eu nunca uso mais do que 4GB de RAM (somente quando abro Steam ou Discord, mas isso não é prioridade). Meu notebook tem 8GB de RAM porque eu usava Windows 10 nele a alguns anos atrás.
O que me limita bastante é o i3 de quinta geração, ele é usável, mas gostaria de algo melhor. Mas eu não coloquei nenhum requisito de CPU, porque eu duvido que exista um notebook com memórias RAM DDR4 com uma CPU pior que meu Dell Inspiron (talvez um chromebook? Kjkjkj).
Enfim, resumindo, estou procurando qualquer notebook com CPU melhor que meu notebook atual, bom suporte a linux, e também com boa durabilidade se possível :)
[SOLVED]: It was just a stroke of bad luck; the next day, the repositories went back to working normally.
The internet/Realtek Ethernet connection is fine; running `ping freebsd.org` shows that the internet is working.
Eu ganhei um chromebook velho da minha mãe uns dias atrás e resolvi instalar linux nele pra reviver ele e fiquei assustado com o que eu precisava fazer pra mudar de sistema operacional. Aqui vão os passos:
Só aí, depois de todos esses passos, você pode colocar o seu novo OS nele. Eu até entendo o argumento que chromebooks são usandos em empresas e escolas e que o write-protect deixa ele mais seguro, só que todo esse processo ainda é bastante exagerado, o fato dele não ter UEFI, de que o write-protect variar de modelo pra modelo e de não ter uma opção oficial pra adicionar UEFI sabendo que o sistema tem suporte pro mesmo e precisar depender de software de terceiro é bem ridículo.
I'm drawing to explain how the Magnus effect works, lol.
Eu poderia usar FreeBSD, mas por causa de drivers, principalmente o `realtek-re-kmod`, então é mais cômodo eu usar o GhostBSD.
Eu ainda mantenho um dual boot com Linux (SteamOS) para jogar meus jogos da Steam, fora isso, faço tudo no GhostBSD!
Apesar de eu preferir usar o FreeBSD, por razões de drivers e comodidade, eu decidir migrar para o GhostBSD (enquanto mantenho um dual boot do SteamOS para jogar jogos da Steam)
Deis do inicio de 2026, o GhostBSD adotou um Xlibre no lugar do Xorg, porque de acordo com eles, o FreeBSD não está pronto para o Wayland, e eles ainda iriam se manter no X, mas como o Xorg não recebe mais atualizações, eles optaram em usar o Xlibre, por se mostrar capaz de substituir o Xorg.
Eu inicialmente tinha muitos preconceitos com Xlibre, mas eram preconceitos "justos":
Mas né, DHH também tem opiniões políticas estranhas, mas o Omarchy não deixa de ser uma ótima distro baseada no Arch (sim, Omarchy é legal, change my mind), porque não testar o Xlibre?
E depois de eu instalar o GhostBSD com XFCE, eu fiquei de queixo caido... O Xlibre é exatamente o que promete, e o resultado é realmente satisfatório! Eu já achava o xfwm o segundo melhor gerenciador de janelas em Xorg para PCs high-end (depois do Kwin), mas com Xlibre ele fico MUITO melhor.
Eu inclusive, aproveitei para testar o GhostBSD com MATE, porque na minha experiencia, o Marco (gerenciador de janelas do MATE) é HORRÍVEL no meu PC (RX 7700 XT), acontecia muitos glitchs visuais quando eu colocava ele para 144Hz, mas com Xlibre o MATE ficou liso liso liso.
Apesar dos apesares, Xlibre é isso tudo isso que prometeram, super recomendo para quem ainda precisa do X. Wayland é o futuro, mas Xlibre é a opção!
