u/Iddingsite

Depuis la maternelle les enfants en France ont accès à la cantine où ils mangent ensemble des plats qui leur sont servis (directement à table à mon époque, je ne sais pas si c'est toujours le cas)

Ensuite on a le self au collège/lycée. Et pour ceux qui font des études supérieures le RU.

Pourtant une fois arrivé en entreprise beaucoup n'ont plus du tout accès ce genre de restauration collective et de retrouvent avec seulement un micro-ondes pour réchauffer leur gamelle.

Pourquoi a-t-on mis en place un tel système tout au long de la vie scolaire qui s'arrête brutalement une fois dans la vie active ?

Et ce n'est pas du tout une norme, dans beaucoup de pays les enfants doivent emmener leur propre déjeuner avec eux tous les jours et parfois mangent dans leur salle de classe.

D'ailleurs nous sommes extrêment privilégiés quand on y réfléchi. Quand on explique à ces gens que en France à l'âge de 7 ans on mange un repas entrée-plat-fromage-dessert avec un service à table ils tombent des nues

Bonjour

Je cherche à investir dans des parkings pour les mettre en location. Je suis tombé plusieurs fois sur des offres en d'ammodiation donc un bail de longue durée qui donne le droit de mettre le bien en location mais où le bien sera rétrocédé entièrement à la fin du bail.

J'ai eu plusieurs appels avec des agences et les propositions sont toutes similaires : des bails jusqu'en 2090, des loyers de 100-150€ pour un prix de vente 15 000€ et une garantie de loyer même en cas de vacanque inclue dans les charges. En calculant je tomne sur des rendements de 10% environ.

Est-ce trop beau pour être vrai ? Car cela ressemble à l'investissement miracle

D'un autre côté je me dis que le fait que l'acheteur ne soit pas vraiment propriétaire doit jouer sur le prix ?

I've played different rooms at 2 different venues and I've been pretty...disapointed.

Most of the time the staff takes you to the door, explains safety rules and then you're in. No immersion no scenario.

Somenof them gave us a bit of context and that worked as a proto scenario but that's it

I've played some "horror" rooms and my good, the softest thing Ilve ever played. This is probably scary for a 6 years old but not for adult. And again no immersion appart from blindfolding you.

I've played escape rooms in other cities and that was REALLY scary, with actors sometimes interacting with you. The game master also interacts with you in different ways, not just pre recorded messages. I've even played rooms where the game master takes you into a "trap" and the game starts before you noticed. And these weren't "special" rooms, that's pretty much standard of what people expect.

Are there venues with this kind of vibe in Perth ?

Have I maybe played the wrong rooms ?

Actuellement nous élisons le président Français pour 5 ans, il peut éventuellement etre élu une deuxième fois. Ce président nomme son gouvernement et grosso-modo dicte l'orientation que prendra la France pour les 5 prochaines années.

Dans le cas d'un premier mandat, du fait d'une réelection possible, il va etre tentant pour lui de se concentrer sur une politique de court-terme afin de favoriser sa réelection. Dans le cas d'un deuxième mandat il peut toujours chercher a faire plaisir a ses électeurs a court-terme pour favoriser son éventuel successeur.

Si l'on met les élections à part, un président n'a de toute façon d'influence que pendant son mandat et meme si construit des projets de long-terme, ces projets peuvent toujours etre annulés pas son successeur.

Le Parlement/Sénat ont eux en général une meilleure marge long-terme mais leur pouvoir est limité dans notre pays par notre système présidentiel. Leur pouvoir dépendant également d'élections, ils sont aussi sujet au remplacement.

Tout cela pour dire qu'un pays a en général besoin de politiques structurelles qui nécéssitent un engagement sur le long-terme (énergie, retraites, logement...). Notre système électif par petits mandats me semble peu adapté à cette réalité. Que proposeriez-vous pour palier à ce problème sans tomber dans l'autocratie ?

I am trying to have fun as Netherlands, never played with them in EU4

I launched 3 different games and still feel like I'm missing some stuff :

• How do you start colonizing since literally everything is out of reach ? I explored West Africa and stole maps from Castille hoping to set up a few colonial settlements there and follow the course of history but now I've discovered Gambia I simply can't settle there because it's too far. France and Spain already started settling there, so if I wait long I won't have anything left. Are you supposed to rush for Acores before anyone does ?
• Do you move your capital ? I moved mine to Amsterdam for better port access
• Do you create your own market ? I created mine but it's suffering from competition with Koln market
• How do you deal with England trying to invade you ? They tried 2 times, I resisted only because they're so dumb and send their army by bits of 900 men

It's now 1470 in my game and I'm just waiting for something to happen, I can't colonize, I can't really expand cause my army is too weak...

I just moved into a new appartement which is rented directly by the landlord

When we visited the AC in the bedroom wasn't working, the landlord told us this will be repaired in the following weeks (I never trust a landlord saying this but still). 2.5 months after we moved in it's still not repaired, apparently it's more difficult to change than she thought.

This appartement also comes with an indoor car park. To access this car park we need a remote. The remote she gave us doesn't work, she has to contact strata to do it. She hasn't done it until I called them myself and they told me they can't do anything until she calls them. She eventually gave me her credentials to order the remote myself on the Strata website and of course they haven't processed it, therefore she must call them, therefore she doesn't. 2.5 months without access to the car park.

Because of this we just sent her a message asking for a rent reduction explaining we aren't trying to be difficult but we're paying for something that we don't have.

She just replied saying we're just being difficult and we can move somewhere else if we want.

Are we illegitimate to ask for a rent reduction ?

Can we do something about it ?

Et autres candidats LREM comme Attal ?

Les sondages actuels le montrent au deuxième tour derrière Bardella.

Je veux dire ça fait 10 ans que Macron est au pouvoir, tout le monde a l'air d'en avoir plein le dos de sa politique et la un candidat issu de son parti qui était complètement inconnu au niveau national avant 2017 se retrouve en favori des sondages. Les gens ont un syndrome de Stockholm ?

Ils pourraient voter pour pleins d'autres candidats avec des positions politiques assumées comme Retailleau, Melenchon ou Bardella mais non ils choisissent le reboot des 10 dernières années. Qu'on m'explique ?

I'm glad of all the progress made so far and the fact 6/2 or worse rosters aren't a thing anymore. But anything above 50/50 isn't a life.

I understand some do it for the money and I respect that (even if I think if people have to work so much to make a decent living is a structural problem that shoudl ring some bells). But anything more than an even time roster should ALWAYS come from a request by the employee. The employer shouldn't be allowed to force an employee to spend more than 50% of its time away from home. Any request should come with a risk assesment and a management plan about work/life balance and mental heath risks.

With that system we can be sure no one is discriminated for if they don't want to do a 2/1 and that comes from a real will to do it rather than an employer constraint.

I know some will say if we don't want to do long rosters we can simply not apply for the jobs or work in another industry. That's true but that was also true when 6/2 rosters were a standard and we still changed it because people were just killing themselves. Most mine sites already operate on 8/6 we should encourage this for exploration/drilling as well, or even 2/2.

Alors que les vis à fente fonctionnent très bien et sont beaucoup plus solides.

Les cruciformes ont tendance à faire sauter le tourneis si elles sont bloquées, à chaque fois que cela arrive la tête s'use un peu plus jusqu'à un niveau où il devient simplement impossible de retirer la vis. Cela est beaucoup plus difficile à reproduire avec une vis à fente.

Pourtant les cruciformes sont de loin les plus utilisées

Les coureurs sportifs sur les routes de campagne sont un danger pour les autres et pour eux-même.

Il est aberrant de faire rouler sur un même axe des véhicules de 1t à 80km/h et des vélos de 30kg à 20km/h. Les automobilistes doivent les doubler (pour peu que ça soit un axe fréquenté plusieurs à la suite) et donc rouler sur la voie d'en face. Les cyclistes eux doivent en permanence faire attention à ne pas se faire percuter.

Sans rire ce n'est agréable pour personne. En ville il est admis que les vélos doivent bénéficier de pistes cyclables, pourquoi les autres routes semblent échapper à ce raisonnement ?

Il y a 100 ans, l'économiste John Maynard Keynes prévoyait qu'au 21ème siècle le niveau de vie dans nos sociétés soit 4 à 8 fois supérieur à celui de son époque et que le temps de travail serait de 15 heures par semaine (à une époque ou l'on travaillait 48h/semaine).
En réalité, notre niveau de vie est en moyenne 17 fois supérieur à celui de 1930 et la semaine standard de travail dans les pays développés est plutot de 40h.

Alors qu'est-ce qui a changé ? La productivité par habitant a cru grace au fait que les machines travaillent pour nous. Mais en parallèle ? Nous consommons plus et toujours plus, donc nous voulons plus d'argent

N'en déplaise à certains, un couple au SMIC, sans enfants, non dépendant de la voiture, dans un logement en copropriété s'en sort très bien si ils mènent une vie simple (j'ai dit simple pas une vie d'ermite). En fait on a tendance à l'oublier, mais le simple fait d'avoir un salaire constant qui tombe chaque mois quelle que soit sa productivité est très puissant.

Cette observation est évidement exacerbée à mesure que le niveau de revenu augmente. Plus on a d'argent plus on achète des choses "futiles", plus grosse voiture (alors que la précédente marcahit très bien), plus grand logement, plus de technologies de tout genre. Et bien sur une partie de cet argent est investi afin de .... gagner plus d'argent !

Merci de rester courtois dans les commentaires, je suis ravi d'écouter vos opinions. Les commentaires du type "tu n'as rien compris" et autres attaques personnelles seront ignorés

Quand on pose une question sur un sub en particulier

Certaines personnes vont poster des affirmations très fortes sans forcément étayer leurs propos. D'autres vont poster des réponses qui ont l'air justes mais avec certains points d'ombres

Quand on répond en leur demandant de préciser leur raisonnement certais vont apporter un complément de réponse. À partir de LÀ si on a le malheur de demander plus de précision (même par simple curiosité, afin de bien comprendre leur raisonnement) ils se braquent, font des contre-sens, et finissent par dire que il faut arrêter de troll ou d'être attardé.

Je pense que ces gens n'ont simplement pas vraiment une connaissance suffisante pour répondre au sujet et le fait d'être mis face à ça les frustre au plus haut point.

C'est tout de même fou le nombre de personnes qui refusent de comprendre que d'autres veulent simplement aller au fond des choses et ne pas se contenter de réponses superficielles...

Sachant que la majorité du sel des océans provient de l'apport constant des rivières et que le seul moyen pour que l'eau "s'échappe" des océans est par évaporation, peut ont considérer que le sel s'accumule dans les mers et que par conséquent sa concentration augmente avec le temps ?

Si non, quels moyens a le sel de sortir des oceans ?

Le logement est un élément essentiel de notre vie, c'est un droit vital. Tout le monde devrait pouvoir y accéder à hauteur de ses moyens et il est immoral de faire passer la rentabilité de l'investissement immobilier avant toute chose. De fait, le logement ne peut pas être considéré comme un bien ordinaire et laissé à la seule régulation du marché.

Le logement est également la première dépense des ménages et l'inflation immobilière est citée par les couples comme raison n°1 de ne pas avoir d'enfant.

Il faut abolir la multi-propriété et l'investissement immobilier spéculatif, cela ne profite qu'à une minorité privilégiée. Cette transition pourrait se faire au moment de l'héritage, les parents ne pourraient transmettre que leur résidence principale à leurs héritiers.

Les aides au logement de type APL sont une bonne idée pour aider les plus démunis, mais elles n'ont de sens qu'avec un encadrement strict des loyers. Comme l'a pointé un autre post, dans l'état actuel elles ne font que créé une inflation sur le prix des logements et au bénéfice seul des propriétaires.

L'État doit massivement développer le principe du logement social et surtout arrêter d'en confier la gestion à des bailleurs privés (qui encore une fois cherchent le profit avant tout).

L'investissement dans de nouvelles constructions pourrait se faire par des prêts d'Etat, les loyers générés par les bien nationalisés (comme c'est déjà le cas pour les logement sociaux) ou par les citoyens eux-même (via des taxes ou des achats en collectivité)

Je ne propose pas d'interdire la location, comme déjà discuté ici elle est nécessaire pour les gens qui n'ont pas le projet de s'installer durablement (ou pour ceux qui doivent quitter temporairement leur logement principal). Simplement les locataires ne devraient pas être étranglé par leur loyer et les loyers ne devraient pas pouvoir augmenter uniquement car "le marché augmente".

Il faut également adoucir les règles de location aussi bien pour les locataires que pour les propriétaires. L'existence de locataires mauvais payeurs et les difficultés à les expulser ont conduit les propriétaires à demander des garanties de plus en plus ridicules, ils se trouvent désormais en position de force par rapport à leur locataire. Cela pénalise les locataires honnêtes.

Par exemple la caution ne devrait en aucun cas être accessible au propriétaire sans autorisation préalable. Aujourd'hui, un propriétaire peut décider de lui-même de ne rendre que 50% de la caution, ou d'en prélever 200€, même sans facture. C'est illégal, mais qui va aller au tribunal pour 200€ ?

La caution devrait être placée sur un compte dédié ou elle générerait des intérêts qui seront rendus au locataire (le scandale actuel est tout de même que le propriétaire touche des intérêts avec de l'argent qui ne lui appartient pas). Le propriétaire ne pourrait prélever de l'argent sur ce compte qu'avec une facture et un document attestant de la responsabilité du locataire.

I've degoogled my phone pretty well already (Graphene OS, no google services, etc...) but haven't done anything for my laptop yet. I don't feel like I'm ready giving up Windows.

What are you best advices ?

I am working on a drilling program and I struggle to tell the difference between intermediate/felsic volcanic clastic rocks with quartz grains in them and very fine grained intrusives like dolerite.

My main criteria for now is an intrusive must have all its grained crystalized, not a matrix. But it's sometimes hard to tell with dark minerals.