u/Interesting-Ease-840

I actually think the words harmony and melody become much more interesting if we strip away Wagner completely and look at what they mean in very basic classical music theory.

Because musically, they describe two completely different ways of organizing sound:

MELODY = horizontal. A melody is essentially a sequence of notes unfolding one after another through time.

🎵 → 🎵 → 🎵 → 🎵 → 🎵

It has a beginning, a direction and a destination. One note leads into the next.

HARMONY = vertical. Harmony happens when different notes exist at the same moment and interact with one another. So instead of:
🎵 → 🎵 → 🎵

you get something more like:
🎵
🎵
🎵

Several notes stacked on top of one another, creating one larger sound. And that is where my multiverse brain starts screaming. Because what if “harmony” is the worlds? Not one world followed by another, but several worlds existing simultaneously, layered beside/on top of each other, separated by whatever thin magical membrane exists between them. I can’t remember where in the books, but the worlds are described like that: stacked!

Which would make Splintered Harmony a ridiculously appropriate title for a story in which those layers are beginning to fracture. The harmony isn’t necessarily “people fighting” or “the Valkyries being divided.”
The structure of the worlds themselves might be splintering.

Imagine a chord where the notes that are supposed to sound together are suddenly pulled apart, shifted, distorted or placed in the wrong register. The individual notes still exist.
But the relationship between them has broken. And we already know SJM’s universes are not completely isolated from one another. There are doors between worlds. Characters can fall through them. Objects and myths seem to echo across them. Certain histories appear to have been scattered between different places.

So perhaps the multiverse was once, quite literally, in harmony. Different worlds. Different notes. One composition.
And now something has knocked them out of alignment.
Which then makes Forgotten Melody even more interesting.

Melody is about sequence. One note leading to another.
Like a path. So what if Book 6 is about discovering that the worlds have become splintered…
…and Book 7 is about discovering the forgotten path connecting them?

Why is everyone so stressed about some tattoo cover or title? We know already so much:

• Koschei is still sitting in his cursed little lake, waiting for someone to remember he exists.
• Beron has survived approximately 14 assassination opportunities for reasons unknown.
• The Valkyries got built up like the fucking Avengers.
• Crescent City is absolutely going to kick the front door open again for at least one chapter.
• Elain is still the only Archeron sister whose actual story hasn't been told. We are definitely getting weird, angry, strong, sexy Elain in some form, so please don't act surprised when it happens.
• Lucien somehow has personal, political, diplomatic, familial, emotional, and biological ties to literally every major conflict in Prythian. The male means D*R*A*M*A.
• Azriel remains, to this day, profoundly unfucked.

What exactly are people expecting? I genuinely don't understand the "I have NO IDEA what the next book could even be about!!" or "I will not buy books, I know nothing about" Like what the hell, the plot lines are so obvious 💀

I'd rather we simply enjoy this strange little moment together. Thousands of people, scattered across the world, all waiting for the same story to continue. There is something quietly extraordinary about caring this much about the same characters, arguing over the same scenes, returning to the same pages. This is real life magic! 💫

Je mehr ich lese, desto mehr habe ich das Gefühl, dass die Literaturgeschichte voller Frauen ist, die die Vorarbeit geleistet haben und deren Namen später aus der Erzählung verschwanden.

Ein Beispiel, das mich gerade echt beschäftigt, ist The Grapes of Wrath (Früchte des Zorns) von John Steinbeck. 1938 war es aber die Autorin Sanora Babb die in den Lagern der Dust-Bowl-MigrantInnen arbeite. Sie sammelte detaillierte Feldnotizen, Interviews, Beobachtungen und Geschichten. Ihr Vorgesetzter Tom Collins gab diese Notizen, offenbar ohne ihr Wissen, an John Steinbeck weiter. Steinbeck schrieb daraufhin Früchte des Zorns, das 1939 erschien und zu einem der bedeutendsten amerikanischen Romane wurde. Steinbeck dankte Collins in seiner Widmung.

Fast gleichzeitig hatte Babb ihren eigenen Dust-Bowl-Roman fertig: Whose Names Are Unknown. Random House hatte ihr zunächst einen Vertrag gegeben. Nach Steinbecks überwältigendem Erfolg entschied der Verlag jedoch, dass der Markt keinen zweiten Roman zum gleichen Thema brauche. Babbs Manuskript verschwand in der Schublade, bis 2004.

Ich liebe Steinbeck aber werde jetzt statt Früchte des Zorns einfach Whose Names are Unknown lesen 🙃 einfach aus Prinzip.

Welche ähnlichen Fälle aus der Literaturgeschichte kennt ihr? Mich interessieren besonders Autorinnen oder Forscherinnen, deren Beitrag zu berühmten Werken erst viel später anerkannt wurde.

Mir kam neulich der Gedanke, dass „weaponized incompetence“ vielleicht nicht nur bedeutet, Aufgaben absichtlich schlecht zu erledigen, damit man sie künftig nicht mehr machen muss…

Manche Menschen reagieren auf Bitten oder Verantwortung dauerhaft mit Genervtheit, Seufzen oder schlechter Stimmung. Irgendwann überlegt man sich dann zweimal, ob man überhaupt noch etwas anspricht oder um Hilfe bittet. Der Effekt ist ähnlich: Die Aufgabe bleibt an jemand anderem hängen. Gleichzeitig reguliert man selbst seine Gefühle um die genervte Person zu entlasten.

Findet ihr, dass es so etwas gibt? Also dass schlechte Laune oder Gereiztheit – bewusst dazu führen kann, Verantwortung abzugeben? Oder ist das ein unfairer Vorwurf gegenüber Menschen, die tatsächlich gestresst oder überfordert sind?

Und kennt ihr schlechtgelaunte Männer auf die das zutrifft?

Gerade wieder in einem Fitzek-Thread über einen dieser Kommentare gestolpert, der sich wieder über die Art dieses Genres lustig macht.

Und ich musste daran denken, wie hartnäckig sich diese Vorstellung hält, dass Lesen nicht einfach Lesen ist. Dass es offenbar nicht genügt, Bücher zu verschlingen, sondern dass man die richtigen Bücher verschlingen muss. Ich merke das selbst manchmal auch an mir, wenn ich in der Buchhandlung am Romance-Regal stehe, dieser kurze Moment des Zweifelns, diese verinnerlichte Maßregelung, jetzt doch endlich mal den Tolstoi zu kaufen statt das 5. Emily Henry Buch mit meinem Lieblingstrope.

Besonders im deutschsprachigen Raum hängt am Lesen noch immer etwas von sozialer Codierung. Als ernsthaft gilt die Beschäftigung mit den Klassikern oder der gegenwärtigen Hochkultur. Die Bücher, die man gelesen haben sollte, werden im Feuilleton verhandelt und wer sie nicht versteht ist einfach zu dumm.

Dabei sind Bücher doch kein exklusives Kulturgut. Bücher sind eine der zugänglichsten Arten, die Welt zu betreten oder die eigene zu verlassen. Wer liest, liest. Fertig.

Wir lesen alle aus den unterschiedlichsten Gründen. Manche suchen Erkenntnis, manche Trost. Manche wollen etwas verstehen, manche etwas vergessen. Manche lesen Joyce, andere Fitzek. Manche Ursula K. Le Guin, andere Romance-Romane mit glitzernden Covern, Farbschnitt und Smut. Es ist doch einfach wirklich so egal.

So eine verbohrte Einstellung zieht Grenzen, wo eigentlich Neugier sein könnte. Bücher gehören uns allen.

Und deshalb möchte ich heute eine kleine Lanze für die Bücher brechen, die oft belächelt werden. Die als „leichte Kost“ gelten. Für Bücher, die Menschen zum Lesen bringen, sie durch schwere Zeiten begleiten oder ihnen schlicht ein paar gute Stunden schenken. Wir bewegen uns auf einem rotierenden Erdklumpen durchs Weltall. Das Leben ist kurz. Lest, was euch Freude macht.

Und in diesem Sinne: Hier sind meine Top Romance Reads, die sogar zu meinen Lifetime Reads gehören. Teilt eure persönlichen grellen Bücher. Die mit den kitschigen Covern oder den unlogischen Plots. Die Bücher, für die ihr euch manchmal fast schämt, obwohl ihr euch eigentlich überhaupt nicht schämen müsstet. Hört sofort auf euch zu schämen!

https://preview.redd.it/4mxfnah4bu5h1.jpg?width=5712&format=pjpg&auto=webp&s=3134a380d3a5de89687c2a9356eafc5e323f6b3e

Is it just me or do we picture him like this?

lucien has that walk where you see him crossing a courtyard and immediately think

oh.

OH.

Right?

Also I think he has a cute little golden freckle down there.

Let’s discuss in the comments!