u/Ollie_Dee

Ich bin im Elternbeirat unseres Kindergartens und manchmal frage ich mich echt, warum ich mir das antue.

Neben dem obligatorischen „Wir müssen … tuen“ Bullshitbingo, haben wir dort so eine klassische Dinkeldörte sitzen. Ihr wisst schon:
„WAS? WhatsApp? Hast du denn gar keine Angst um deine Daten!? Signal ist das einzig Wahre!!1 meine Daten!!1!! Meine Privatsphäre!!11!1elf!“

Ja ok Dörty, mir doch egal.

Jetzt ging’s darum, einen Fotografen für die Kindergartenfotos zu organisieren.
Ich kenne einen aus einem früheren Kindergarten. Richtiger Profi. Macht wirklich schöne Bilder, ordentlich ausgeleuchtet, gute Qualität, moderne Hintergründe oder in der Natur, total entspannt mit Kindern.

Und das Beste: komplett DSGVO-konformes Onlineportal.
Jede Familie bekommt eigene Zugangsdaten, kann selbst entscheiden:
- digital
- Ausdrucke
- Sticker
- Leinwand
- …
- oder gar nichts

Also eigentlich genau das, was man heutzutage haben will.

Aber nein.
Unsere Dinkeldörte „kennt da jemanden“.

Dann wurde erstmal demonstrativ eine große Mappe mit Beispielbildern ausgepackt, als wäre sie persönlich mit Annie Leibovitz verwandt.

Die Fotos?
Komplette Hobbyfotografie:
- Fokus irgendwo im Nirwana
- Beine perfekt ausgeleuchtet, Gesicht dunkel wie ein Zeugenschutzprogramm
- teilweise schief abgeschnittene Personen, Bilder,…

Fotos, entweder alle in gleicher Größe und Anzahl gedruckt oder nur Digital.
Preislich, nahezu identisch.

Aber hey - wer am lautesten „ich kenne da wen!!!“ ruft, gewinnt anscheinend.

Und jetzt kommt der eigentliche Hammer:

Die Einwilligungserklärung der Fotografin.

Ich frage freundlich:
„Wie, ich darf nicht widersprechen, dass Bilder meines Kindes zu Werbezwecken verwendet werden?“

Antwort:
„ICH habe die Bilder gemacht! Außerdem haben ich es ja nicht explizit erlaubt.“

Äh… doch? Genau DARUM geht eine Einwilligung?!

Dann frage ich:
„Und wenn man möchte, dass die Bilder gelöscht werden?“

Antwort, original (mit leichten Psycho-Andreas Vibes):
„Hören Sie mal, ich bin seit 30 Jahren Fotografenmeisterin. Ich lösche keine Bilder! Die liegen auf meinen beiden Servern und bleiben dort auch.“

Und dann noch:
„Wenn Sie damit nicht einverstanden sind, fotografiere ich Ihr Kind eben nicht.“

JA DANN HALT NICHT.

Das Beste an der ganzen Geschichte:
Die Datenschutzhysterikerin aus dem Elternbeirat hat ernsthaft genau DIE Fotografin angeschleppt.
Die einzige Person im Raum, die offenbar komplett auf Datenschutz scheißt.

Aber Hauptsache kein WhatsApp. Das Bullshitbingo darf ich ihr dann immer aus der WhatsApp Gruppe über Signal synchronisieren.

Hallo zusammen,

ich würde gerne Meinungen, Erfahrungen und vielleicht auch Warnungen zum Immobilienkauf in Südfrankreich hören - speziell rund um kleine Ferienwohnungen/Studios an der Côte d’Azur.

Ich spiele aktuell mit dem Gedanken, meine derzeitige Altersvorsorge (ca. 150.000€) in eine kleine Ferienwohnung zu stecken.

Es gibt einen Ort an der Côte d’Azur, in den wir uns wirklich verliebt haben. Wir fahren seit etwa 4 Jahren regelmäßig dorthin. Der Strand ist wunderschön, es ist nicht komplett überlaufen oder extrem touristisch, die Lebenshaltungskosten wirken vergleichsweise moderat und die Umgebung bietet unglaublich viel: Wandern in den Bergen, Strand, schwimmen, schnorcheln, tauchen, tolle Weingüter, gute Restaurants usw.

Die Immobilienpreise dort überraschen uns ehrlich gesagt etwas. Ein kleines Studio mit ca. 30qm, Strandnähe und eigenem Stellplatz bekommt man teilweise schon ab etwa 100.000€. Etwas Schöneres mit 2 Zimmern, das uns wirklich gefallen würde, liegt eher bei ca. 130.000€. Würden nochmals 20.000€ für Kaufnebenkosten bleiben.

Jetzt kommt aber der Punkt, bei dem ich unsicher werde:
Wäre es komplett verrückt, praktisch die gesamte Altersvorsorge in so eine Ferienwohnung zu stecken?

Der Gedanke wäre:

• selbst regelmäßig dort Urlaub machen
• die Wohnung vielleicht den Rest der Zeit als Ferienwohnung vermieten, eventuell über eine Agentur verwalten lassen

Dazu hätte ich ein paar konkrete Fragen:

• Hat jemand Erfahrungen mit der Vermietung über lokale Agenturen in Südfrankreich?
• Lohnt sich das finanziell überhaupt oder frisst Verwaltung/Instandhaltung am Ende alles auf?
• Gibt es Besonderheiten oder Fallen beim Immobilienkauf in Frankreich, die man unbedingt kennen sollte? Womöglich etwas für Ausländer spezifisches?
• Wie aufwendig sind Themen wie Steuern, Versicherungen, Eigentümergemeinschaften etc.?
• Würdet ihr jemals eure komplette Altersvorsorge in eine einzelne Immobilie stecken?

Ich freue mich wirklich über ehrliche Einschätzungen - gerne auch kritische oder warnende Stimmen. Vielleicht romantisieren wir das Ganze aktuell auch etwas zu sehr.

Danke euch.

Hallo zusammen,

ich würde gerne Meinungen, Erfahrungen und vielleicht auch Warnungen zum Immobilienkauf in Südfrankreich hören - speziell rund um kleine Ferienwohnungen/Studios an der Côte d’Azur.

Ich spiele aktuell mit dem Gedanken, meine derzeitige Altersvorsorge (ca. 150.000€) in eine kleine Ferienwohnung zu stecken.

Es gibt einen Ort an der Côte d’Azur, in den wir uns wirklich verliebt haben. Wir fahren seit etwa 4 Jahren regelmäßig dorthin. Der Strand ist wunderschön, es ist nicht komplett überlaufen oder extrem touristisch, die Lebenshaltungskosten wirken vergleichsweise moderat und die Umgebung bietet unglaublich viel: Wandern in den Bergen, Strand, schwimmen, schnorcheln, tauchen, tolle Weingüter, gute Restaurants usw.

Die Immobilienpreise dort überraschen uns ehrlich gesagt etwas. Ein kleines Studio mit ca. 30qm, Strandnähe und eigenem Stellplatz bekommt man teilweise schon ab etwa 100.000€. Etwas Schöneres mit 2 Zimmern, das uns wirklich gefallen würde, liegt eher bei ca. 130.000€. Würden nochmals 20.000€ für Kaufnebenkosten bleiben.

Jetzt kommt aber der Punkt, bei dem ich unsicher werde:
Wäre es komplett verrückt, praktisch die gesamte Altersvorsorge in so eine Ferienwohnung zu stecken?

Der Gedanke wäre:

• selbst regelmäßig dort Urlaub machen
• die Wohnung vielleicht den Rest der Zeit als Ferienwohnung vermieten, eventuell über eine Agentur verwalten lassen

Dazu hätte ich ein paar konkrete Fragen:

• Hat jemand Erfahrungen mit der Vermietung über lokale Agenturen in Südfrankreich?
• Lohnt sich das finanziell überhaupt oder frisst Verwaltung/Instandhaltung am Ende alles auf?
• Gibt es Besonderheiten oder Fallen beim Immobilienkauf in Frankreich, die man unbedingt kennen sollte? Womöglich etwas für Ausländer spezifisches?
• Wie aufwendig sind Themen wie Steuern, Versicherungen, Eigentümergemeinschaften etc.?
• Würdet ihr jemals eure komplette Altersvorsorge in eine einzelne Immobilie stecken?

Ich freue mich wirklich über ehrliche Einschätzungen - gerne auch kritische oder warnende Stimmen. Vielleicht romantisieren wir das Ganze aktuell auch etwas zu sehr.

Danke euch.

Guten Morgen,

Wie es am Muttertag so ist, da hat mein Sohn seine Tabletten verwechselt und heute Morgen mit der Attentin Tablette anstelle der Elvanse gestartet.
Wir hatten diesen Fall so noch nie. Habt ihr Tipps wie wir da jetzt am besten durch Tag kommen?
Einfach am Mittag die Elvanse Tablette nehmen? Oder gibt es besser Tipps?

Vielen Dank euch schon mal!

Ich bin aktuell auf der Suche nach einem spezialisierten Anwalt wegen eines ziemlich speziellen Erbfalls in der Familie (Nicht Tocher die eigentlich Tochter ist, aber anderes Thema...) - und stolpere dabei über etwas, das mich ehrlich gesagt ziemlich irritiert:

Warum sind so viele Anwaltswebseiten so… schlecht?
Vorweg: Das ist wirklich nicht böse oder abwertend gemeint – ich frage mich nur ernsthaft, ob ich hier etwas falsch einordne oder einen wichtigen Aspekt übersehe.

Ich wohne in einer Region mit extrem hoher Anwaltsdichte, die Auswahl ist also riesig. Aber was man online findet, wirkt oft eher abschreckend als vertrauenswürdig:

• Domains wie anwalt-[fachgebiet]-[stadt].de oder bester-anwalt-fuer-[fachgebiet]-in-[stadt].de, die eher nach SEO-Spielerei oder Scam aussehen
• Webseiten, die aussehen wie aus einer Zeitkapsel von 1996
• Hinweise wie „Zuletzt aktualisiert am 12.06.2006“, obwohl die Anwältin laut kurzer Recherche letztes Jahr noch ein Fachbuch veröffentlicht hat
• Pixelige Bilder, fragwürdige Layouts, insgesamt einfach kein professioneller Eindruck
• Aller einfachste kostenlose SSL Zertifikate, welche nur die Inhaberschaft der Domain bezeugen

Ein Beispiel fand ich besonders kurios: Ein promovierter Steuerrechtler, dessen Website ein unscharfes, stark verpixeltes Hintergrundbild von ihm und seinem Partner zeigt. Je nachdem wie ich das Browserfenster skaliere, verzerrt es auch das Hintergrundbild.

Dann hatte ich tatsächlich mal eine halbwegs gute Website gefunden - der Name kam mir bekannt vor. Nach kurzer Recherche: Genau, das war der Anwalt der Gegenseite in einem früheren Fall mit den Stadtwerken. Der hat damals verloren. Hat mein Vertrauen jetzt auch nicht unbedingt gesteigert, obwohl er inzwischen eine eigene Kanzlei hat.

Ich habe heute mit zwei Kollegen gesprochen, beide als Konzernanwälte tätig. Deren Meinung: „Passt doch. Kontaktdaten sind da, Kammerzugehörigkeit und Fachgebiete stehen drin, reicht.“
Und ja, inhaltlich mag das stimmen - aber die Präsentation wirkt oft einfach lieblos oder sogar abschreckend.

Ich selbst komme aus der IT und habe viel mit Prozessen und Usability zu tun. Auch wenn Design nicht mein Hauptjob ist, achte ich trotzdem darauf, dass Dinge halbwegs modern und benutzerfreundlich sind. Gerade weil es dabei auch um Vertrauen geht.

Deshalb meine Frage in die Runde:
Ist das in der Juristerei einfach egal? Sind Juristen so stark auf den Inhalt fokussiert, dass Außendarstellung keine Rolle spielt?
Oder übersehe ich etwas - z.B. dass Mandantenakquise ganz anders läuft und Websites schlicht nicht relevant sind?

Bin gespannt auf eure Einschätzungen.