u/__TheBird__

​

Cómo ven el traspaso los ejecutivos de la NBA

- El movimiento sorprende a muchos ejecutivos, pero no por el talento de Brown, sino por su contrato supermax de +300M, que condicionaba totalmente a Boston.

- Para los equipos, Brown es un anotador top‑25, no un generador primario. Eso limita su valor en el mercado.

- El retorno parece “poco” para los fans, pero los ejecutivos creen que el mercado por Brown era reducido por su salario y su perfil estadístico.

Percepción de los fans vs. métricas de los equipos

- Fans: ven a Brown como una superestrella ofensiva y pieza clave del éxito reciente.

- Modelos internos: lo valoran como un anotador élite, pero con limitaciones en creación, manejo y consistencia en playoffs.

- Las métricas avanzadas (EPM, RAPTOR, BPM, on/off) lo sitúan como muy bueno, pero no en la élite que justifica un supermax.

Comparación con otros anotadores

- Los ejecutivos no lo comparan con generadores primarios como Doncic, SGA, Curry o Durant.

- Lo ven más en la categoría de anotadores secundarios de élite: Paul George, LaVine, DeRozan, Middleton.

- Conclusión: Brown es excelente, pero no el tipo de jugador que sostiene un ataque él solo.

Comparación Brown vs. Tatum

- Tatum es un motor ofensivo y defensivo, top‑10 en métricas avanzadas, capaz de crear para sí y para otros.

- Brown es un finalizador de alto nivel, top‑20/25 en impacto, menos consistente en lectura de defensas y en playoffs.

- El contrato de Tatum se considera justificado; el de Brown, desalineado con su rol real.

Por qué Boston hace el traspaso

- El supermax de Brown bloqueaba la flexibilidad del equipo durante años.

- Boston prioriza estructura y sostenibilidad sobre talento inmediato.

- La salida de Brown permite construir un roster más equilibrado alrededor de Tatum y evitar el segundo apron.

Quién gana el traspaso

- Philadelphia (ganador inmediato): añade a un anotador élite que encaja mejor como segunda opción junto a Embiid y Maxey.

- Boston (ganador estratégico): libera el contrato más restrictivo de la liga y recupera flexibilidad para rearmar el equipo.

- Jaylen Brown (ganador individual): mantiene su supermax y llega a un rol más adecuado para su perfil.

Basado en: https://www.espn.com/nba/story/\_/id/49269428/nba-execs-react-boston-celtics-jaylen-brown-trade-philadelphia-76ers

Paul desgranó las opciones que maneja LeBron con una pizarra en la que estaban escritos los nombres de los posibles destinos, con cinco de ellos en el primer círculo: Philadelphia 76ers, Cleveland Cavaliers, Miami Heat, Minnesota Timberwolves y Denver Nuggets.

Además de este grupo, el agente también mencionó a los Dallas Mavericks, Boston Celtics, San Antonio Spurs, New York Knicks y Golden State Warriors.

Los Warriors eran vistos como principales candidatos a reclutar a James, quien formaría pareja con su gran amigo Stephen Curry, pero Paul los colocó en una zona alejada en la pizarra.

"Piensen lo que quieran. Este es solo mi tablero", afirmó.

Paul, en la mayor sorpresa del show, aseguró que LeBron hubiera firmado por los Knicks en el caso de que hubieran perdido las pasadas Finales.

"Si los Knicks no hubieran ganado, ni siquiera habría pizarra. Él se iría a los Knicks", afirmó.

Sobre los equipos en posición prominente, Paul dijo que para los Sixers "todo cambió" al haber fichado esta semana a Jaylen Brown, figura de los Boston Celtics la última década.

En medio de las conjeturas, el agente se atrevió incluso a dudar de que la próxima temporada vaya a ser la despedida de LeBron, quien cumplirá 42 años en diciembre.

"¿Quién dice que este va a ser su último año?", preguntó.

Los Golden Age Warriors: De Niro y Pacino rodando El irlandés. Al Declive de Warriors le sumas El Declive de LeOld y qué obtienes, pues puro geriátrico. Una cosa casposa y maloliente, pura putrefacción de los reyes del flopping, por fin juntos, cabalgando como Henry Fonda y James Stewart en El club social de Cheyenne, que viene a ser un poco El apartamento de Lemmon/Matthaw, pero en el far west, sin ese humor casposo de Spencer/Hill, que tenía su gracia también.

Volvamos a mi analogía de Él irlandés:

A 10km/h, dando puñetazos con el cgi rejuveneciéndolos en escenas patéticas. Era algo maravilloso ver a un actor de 80 años con cara de 40 dar hostias como su tuviera 80. Algo huele a podrido en Dinamarca, dijo el danés.

Un muermazo de ex grandes actores a los que aún les da para tener días decentes e incluso extraordinarios. Pero días de rodaje.

Ese es LeBron. Ese es Curry. Enemigos íntimos, personalidades distintas, uno enamorado de sí mismo y el show business y el otro siendo un genio de perfil bajo.

1. La salida de LeOld de Lakers es bueno para Lakers. Es mala para mí. Una fuente inagotable de memes, comentarios a destiempo, pierdo y pierdo sin parar, un Declive trágico , defiendo con la mirada, me tiro las zapatillas, etc., y además obligo a fichar a su hijo el Arbeloa-cono que ahora, sin papá, no debería jugar ni en la liga de desarrollo.

2. Dos enemigos íntimos al que se les cierra la puerta de la última oportunidad, pasados ya de rosca en un deporte de élite, son multimillonarios con leyenda detrás, para qué hacer el ridículo. Pues van y lo hacen. Ya le perdonó la mujer de Curry los robos que denunciaba en sus redes de cuando Cavs ROBÓ el 3-1 a GAW (a partir de ahora, recuerda: Golden Age Warriors). Qué bonito es el anillo, digo, la amistad, jajjjajaja

3. Si ficha por GAW, va a ser el equipo más odiado de la liga so far (away from me), y puede que de la década. Y es que esa dupla del arte del flopping es puro teatro, lo tuyo LeOld es puro teaatrooo...

4. De lo que se infiere es que va a haber menos hate para OKC, que podrá ganar su anillo tranquilamente. Y que nadie dirá nada de sus faltas en ataque, de Shai, de si saca faltas simuladas, nada. Las portadas van a ser: flopping de Curry& LeOld, LeOld y Curry se tiran las zapatillas, Dray expulsado cada 10 partidos dando mamporros, es decir, audiencias a tope, para alegría de Mortadelo, los viejunos felices de ver un año más a sus ídolos como ves a Jagger con 80 años cantando Satisfaction, el recuerdo reemplaza la realidad (el cerebro es una cosa asombrosa) y fluye el dinero. Qué más quieres, Mortadelo.

5. Voy a necesitar un tiempo para adaptarme a esta realidad paralela del cosmos. Sí, y si le sumas a Davis, bueno, entonces es la apoteosis, no se ha visto nada igual desde Los Hermanos Marx. David es el que se lesiona solo sin que nadie lo golpee o desestabiliza, puede ser Harpo. Curry es Groucho. Zeppo es LeOld, claro.

En definitiva: estoy en pleno duelo emocional. De momento en la fase de negación y un poco la de rabia, ya saben que se pueden solapar.

Lakers ya nunca será lo mismo. Bueno, espera: este año tampoco ganan la liga. Entonces el problema no era LeOld. (Aquí va una risa sarcástica).

Un gran pesar inunda mi alma. Rilke lo expresó bien en una de sus elegías de Duino: quién, desde los órdenes angelicales... ¡Quién!

Vivan los nuevos Golden Age Warriors. Alea jacta est.

We are heading into the 2026 offseason and I cant help but notice a depressing trend that goes beyond pure basketball strategy. The punitive nature of the second apron is fundamentally changing how we view team building and player development.

Look at teams that drafted incredibly well over the last five to seven years. Instead of being rewarded for elite scouting and patience, they are facing an artificial roster cliff. You find a late first roudn gem, develop him into a high impact starter, and suddenly his rookie extension makes your cap sheet completely unsustainable. You are forced to dump him for future assets just to stay compliant with league rules.

This definetly creates a bizarre conflict for the sport. We always say we want parity and for front offices to build the right way through the draft. But when a front office actually achieves that perfection, the financial mechanics dismantle their roster. It feels like we are rewarding tax accounting rather than basketball operations. Players who buy into a franchise culture and peak at the right time are treated as liabilities that need to be erased when the math gets tight.

Does anyone else feel like the league swung the pendulum too far? They wanted to stop superteams formed through free agency but ended up punishing organic, drafted growth. It is getting hard to invest emotionally in a young core when you know the current collective bargaining agreement will shatter them regardless of their success on the hardwood. I would love to hear thoughts on how this impacts fan loyalty long term.

This is a ranking of ringless NBA stars based on their closest approach to ring. I'm only using active players who made All-NBA at some point.

The ladder before the season.

The all-time ladder for HOFers/HOF locks.

Tiebreakers:

A. Number of approaches.

B. series lead.

C. closeness of the elimination game.

bold= ongoing playoff run; italic=closest approach occurred this year; *debut*

1. Tyrese Haliburton-2025 (1 game)
2. Devin Booker-2021 (2 games, led 2-0)
3. Jimmy Butler-2020 (2 games, never led)
4. James Harden, Russell Westbrook-2012 (3 games, led 1-0)
5. Luka Doncic-2024 (3 games, never led)
6. Jalen Brunson, Karl-Anthony Towns, De'Aaron Fox, *Victor Wembanyama*-2026 (4 games)
7. Paul George-2013 (5 games)
8. Trae Young-2021 (6 games, led 2-1)
9. DeMar DeRozan-2016 (6 games, tied 2-2)
10. Rudy Gobert, Anthony Edwards-2024/2025 (7 games, 2X)
11. Julius Randle-2025 (7 games, 1X)
12. Damian Lillard-2019 (8 games, 1X, lost by 2 in G4)
13. Donovan Mitchell, Evan Mobley-2026 (8 games, 1X, lost by 36 in G4)
14. Joel Embiid-2019/2021/2023 (9 games, 3X)
15. *Tyrese Maxey*-2021/2023 (9 games, 2X)
16. Bradley Beal-2017 (9 games, 1X, tied 3-3, lost by 10 in G7)
17. Cade Cunningham, *Jalen Duren*-2026 (9 games, 1X, tied 3-3, lost by 31 in G7)
18. Ja Morant-2022 (10 games)
19. Andre Drummond-2026 (12 games)
20. Domantas Sabonis- 2018/2023 (13 games, 2X)
21. *Jalen Johnson*-2023/2026 (14 games, 2X)

• 49 active players have made All-NBA (not counting retired CP3 and Ben Simmons)
• 21 have won a ring (including *Jamal Murray* and *Chet Holmgren*)-soon to be 23
• 10 have made the Finals without winning-soon to be 8
• 18 have failed to make the Finals
• 10 tied/exceeded their career-best run this season (shout-out Drummond)

View Poll

Desde 2020, LeBron ha mantenido promedios estadísticos que cualquier jugador de 25 años envidiaría (rondando los 25-27 puntos, 7 rebotes y 8 asistencias). Sin embargo, el contexto ha cambiado:

1. El dilema del "LeBroncentrismo": El juego de los Lakers sigue orbitando casi exclusivamente en torno a él. Esto garantiza buenos números para LeBron, pero a menudo asfixia el desarrollo de roles secundarios o exige un desgaste defensivo que, a su edad, ya no puede cumplir durante los 48 minutos.
2. La hipoteca del roster: Para mantener a LeBron (y a Anthony Davis), los Lakers han sacrificado profundidad y juventud (el caso de Russell Westbrook fue el ejemplo más extremo) por rellenarle con jugadores veteranos "contrastados". Esto ha resultado en temporadas de altibajos, pasando por el Play-In o quedando fuera de playoffs, a pesar de que LeBron seguía rompiendo récords históricos.
3. El factor defensivo: Aunque ofensivamente es un genio, en sus últimos años ha "elegido" sus defensas para ahorrar energía, lo que genera grietas en un equipo que necesita intensidad constante.

A diferencia de Kobe o Carmelo en sus peores momentos, LeBron James ha logrado mantener una eficiencia mucho mayor. Sin embargo, el "perjuicio" no es por falta de talento, sino por la gravedad que genera: su presencia obliga a los Lakers a vivir en un eterno "ganar ahora", hipotecando el futuro por un presente que ya no alcanza para el anillo.

LeBron no perjudica al equipo por jugar mal, sino porque su sombra es tan grande que impide que el equipo evolucione hacia una nueva era post-LeBron.

El peor Declive es aquel en que el entorno lo hace resistir. Fanboys, deshaceros de él si no se retira. O seguirá haciendo un desierto del club del que os costará un lustro como mínimo... y tirar a la basura el fichaje de Doncic.

7-14 y 0/4 en triples el Game 6 contra Rockets.

3-16 y 0/5 en triples el Game 1 contra OKC.

Paleto Reaves estaba en la habitación del hotel, sofocado de hacer el amor con Mary Jane, que se llamaba en realidad Ana Margaritte, pero como fan de Spiderman, le había puesto ese mote. Él mismo se veía un Spiderman, el Paletoman, un tío humilde de Newark, Arkansas, el lugar desde el que Philip Roth escribió algunas de las más trascendentales novelas de su generación.

En la cama, retozando con una hebra de yerba en su boca, ya que se llevaba siempre un puñado en un bote de cristal en los viajes para no añorar sus maizales y a Gertrude, su vaca favorita a la que ordeñó desde los 11 años, le llega una llamada de su representante.

Gracias a tus 31 puntos contra OKC en el Game 2, hay opciones de cerrar el trato ya, Austin. La gerencia de Lakers no lo ve claro, pero esta tarjeta de presentación tienes que repetirla. Vais a acabar 4-0 contra OKC. Focaliza en tu contrato, Austin, por tu padre, tu madre, Gertrude, dijo Paleto interrumpiendo con una ensoñación a su agente. Eso, Gertrude, dijo el agente, que lo conocía bien. Hazme otros 30 con un 40% en triples, solo te pido eso, no la cagues, te conseguiré el contrato de tu vida.

La llamada de su vida paró y Paleto recordó su último partido el curso pasado. Sus hero balls, el público del Crypto proyectando el sueño americano de que un Johnny B. Good de la vida puede alcanzar la gloria. Así se creó América, hijo, le decía su padre mientras rockanroleaba por su habitación adolescente. La gente solo recuerda lo último que ve. El deporte no tiene memoria. Nadie iba a recordar su último partido contra Wolves la temporada pasada que lo mandó de vacaciones prematuras a Newark.

5-14, 2-10 en T3, 6 balones perdidos.

Mary Jane le despertó de la ensoñación desde el baño. Su cuerpo blanco y esculpido se recortó sobre el marco de la puerta. Cariño, estás nervioso, hoy juegas contra OKC, vas a hacerlo bien, eres un héroe, te quiero.

Paleto no le respondió. Es un tipo duro, curtido, un tío duro no responde a las nenas. Lo puedo hacer, se dijo. Entrecerró los ojos y se vio con la pelota en las manos, LeBron le da el pase, quedan 3 segundos, a 8 metros, dos abajo, lanza un triple...

Soy Paletoman.