u/fanpage_nicusor_dan

Oricum useristii nu sunt nationalisti, ba unii chiar vorbesc de "granita la Carpati", deci nu mi-as leza propriul electorat. Iar cand AUR si PSD ar face scandal, le-as zice ca sunt niste comunisti, ca se iau de cel care a pornit revolutia din '89. E easy win.

Mai ales ca presa pro-USR si pro-Bolojan promoveaza nationalismul romanesc ca ceva rau: exemplu de acum 4 zile.

Si oricum n-as avea nimic de pierdut. Sa faca AURistii si PSDistii bale la gura, ca ei m-au dat jos.

Edit: si Tokes a fost vicepresedinte al Parlamentului European. Doar 3 romani au fost: el, Stefanuta si Negrescu de la PSD. Deci as fi si pro-european clar.

Gen Grindeanu a fost la Bibi fix inainte sa il dea jos pe Bolo', ca fanariotii la Constantinopol inainte sa se bata intre ei.

Si ideea ar fi simpla: SUA s-ar fi enervat ca Romania cumpara la greu produse militare nemtesti de la Rheinmetall. Da, prin PNRR nu poti cumpara din SUA, dar americanii ar fi vrut sa cumparam alte chestii, iar armamentul sa se ia din SUA. Iar Israel? Israelul e in it just for the love of the game. Netanyahu mereu a avut o relatie buna cu PSD. Si cu Dragnea, Ciolacu a fost primul sef de stat/guvern strain care a fost in Israel dupa 7 octombrie 2023 etc.

Ca ar fi fost o batalie intre SUA+Israel si UE. SUA+Israel fiind reprezentate de PSD si AUR, iar UE de PNL si USR. A si Nicusor incearca si el sa joace in tabara SUA, desi el nu cred ca e vazut de americani ca un asset al lor in Romania. Nu de alta, dar, daca existau relatii reale intre Nicusor si MAGA, nu ii dadea paznicul lui Trump branci la Board of Peace.

Mi se pare totusi o teorie cel putin amuzanta, daca nu si cu un strop de plauzibilitate.

Si dragi Bolofani (nu-l suport pe Grindeanu, dar, recunosc, termenul e bun), ar trebui sa sustineti teoria asta. Ca aratati ca Bolojan a fost rasturnat de forte oculte. Ca e un fel de Cuza asa.

Romanii lui Avram Iancu s-au aliat cu Casa de Habsburg pentru a avea drepturi. Iar Franz Joseph si-a incalcat promisiunea instaurand regimul absolutist, iar apoi formand Austro-Ungaria. Fiind total orb la maghiarizarea agresiva, intervenind doar punctual (de exemplu prin gratierea memorandistilor). In Bucovina, in schimb, Franz Joseph chiar si-a tinut promisiunea facuta romanilor in 1848 si le-a dat autonomie lingvistica, culturala si politica.

In Timisoara totusi influenta sa a fost importanta. Franz Joseph a sprijinit dezvoltarea si industrializarea Timisoarei pentru ca, in timpul revolutiei maghiare din 1848, Timisoara a ramas ferm loiala Casei de Habsburg. De aceea a fost construita si Coloana Fidelitatii, care acum mai are putin si se dezintegreaza, pentru ca ii ofenseaza pe unguri.

Probabil toti ati invatat din manualele lui de anatomie. Dar probabil putini stiti ca Papilian nici macar n-a vrut initial sa fie medic. El a facut mai intai Conservatorul, fiind violonist, dar l-a pus tatal lui, care era medic si general de armata, sa faca si medicina. Si a facut-o atat de bine incat a ajuns profesor universitar.

Papilian scris poezii, romane si piese de teatru, sub pseudonimul Sylvius Rolando.

De manualele sale de anatomie nu mai zic, ca deja le stiti. A fost de 2 ori decan al Facultatii de Medicina din Cluj, in perioada 1930-1931 si, a doua oara, in perioada 1940-1944, cand facultatea era evacuata la Sibiu, Clujul fiind sub ocupatie maghiara.

Papilian a fost anticomunist, vicepresedinte al Asociatiei Romano-Americane. In anul 1948, regimul comunist a interzis Biserica Greco-Catolica, iar Papilian s-a facut greco-catolic, in semn de protest. Asa ca, evident, a fost arestat. De mai multe ori: de 2 ori pentru scurta durata (1946, 1947), apoi, pentru mai mult timp, in 1952-1954. In inchisoare i s-a inrautatit de tot starea de sanatate. Dar inclusiv dupa eliberare, a continuat sa frecventeze slujbe greco-catolice in clandestinitate.

Papilian a murit in 1956, de 15 August. Ramane sa stabiliti voi daca moartea sa fix de Adormirea Maicii Domnului a fost sau nu o coincidenta.

sursă/forrás/source: Romania Art & Architecture

Pentru ca multi nu constientizeaza.

Recent Nicusor Dan a declarat: "Nu cred că a avea un șef civil e o chestiune importantă". Intr-o tara normala la cap, dupa declaratia asta trebuia sa iesim sute de mii de oameni in strada, iar Nicusor sa isi dea demisia. Dar nu a iesit nici pulea si, cel mai probabil, Nicusor va lua al doilea mandat.

Hai sa va explic de ce e important sa avem directori civili la servicii si de ce un protest anti-Nicusor ar fi mai important decat un protest despre Palestina:

Serviciile secrete, prin natura lor, sunt anti-democratice. Iti invadeaza spatiul personal, viata privata. Si nu e nimic anormal in asta. Ca asta e rolul lor, astea sunt serviciile secrete. Rolul controlului civil este de a se asigura ca serviciile invadeaza viata personala doar a criminalilor, teroristilor etc. si nu a oamenilor de rand. De a se asigura, de exemplu, ca nu cauta politicieni santajabili pe care sa ii promoveze si sa faca apoi fix ce vor serviciile, pentru ca sunt santajabili, cum e la noi.

La noi mai e o schema pentru ca Iliescu, fie-i tarana grea, le-a dat voie serviciilor, in anii '90, sa infiinteze companii de stat. Gen 100% legal, SRI are firme care participa la licitatii pentru diverse contracte cu statul (si, evident, le castiga). Plus ca noi venim dupa comunism, unde serviciile secrete erau in tot si in toate.

Noi, ca pulime, nu avem cum sa controlam serviciile. Ca nu votam cine sa fie colonei si generali SRI. Dar asta e rolul politicienilor, ca oameni care, chipurile, reprezinta pulimea. Sa se asigure ca serviciile nu devin prea puternice si nu incerc sa acapareze toata puterea. Ceea ce cred ca e prea tarziu la noi.

Da, nu o sa devenim o Coreea de Nord, o dictatura unde nu ai voie sa spui nimic ca esti impuscat. O sa ai voie sa spui ce vrei, pentru ca e irelevant. Nu ii intereseaza sa fie populari, ii intereseaza sa aiba putere si bani. Atata timp cat ne pot manipula la vot si la facut proteste, putin le pasa de ce facem noi intre. O sa avem (daca nu deja chiar avem) o iluzie de democratie si, intr-adevar, libertate de exprimare, pentru ca e irelevanta exprimarea.

Nu avem directori civili la SRI si SIE, SRI si SIE nu au mai prezentat rapoarte despre activitatea lor in parlament de prin 2022 parca si tot asa. Fac absolut ce vrea pula lor deja.

Noi am avut noroc ca iohannis era ultimul lenes, dar sistemul e atat de bine aranjat incat presedintele, daca vrea si il duce capul la smecherii politice, poate sa instaureze un regim autoritar foarte personalist, ca sa nu ii zic chiar semi-dictatura, daca vrea. Aparent, nicusor nu e iohannis, si e mai ambitios :) spre norocul nostru, nu pare priceput la combinatii politice, si pare ca il fac insi precum pahontu sau grindeanu. dar acum vom vedea.

Multi inca ii mai zic "pesedan", de parca chestia asta ar fi legata doar de PSD. Nu pot intelege ca exista rauri mult mai mari decat PSD, iar PSD e doar un pion pe toata tabla de sah, ca tot le place lor sa vorbeasca despre sah. Nu de alta, dar poti vota impotriva PSD. Impotriva securistilor poti vota?Nicusor e sageata serviciilor. La fel cum si Grindeanu, Neacsu, Manda sunt. Atat Nicusor, cat si conducerea PSD, au acelasi stapan. Dar nu e Nicusor subordonat PSD. Doar ca activitatea lor e coordonata de aceiasi oameni, d-aia pare ca Nicusor si conducerea PSD sunt besties :)

Si mai e inca o chestie pe care cred ca o intelege Nicusor: directorul civil de servicii afla foarte, foarte multe chestii. Si, evident, Nicusor vrea mandatul 2. Iar acel director, stiind multe, poate sa fie un contracandidat periculos. Evident.

Edit: Am facut o greseala in titlu: Mihai A CRESCUT TAXELE IOBAGILOR ROMANI, nu le-a scazut. LE-A CRESCUT!!!!

Ca tot a fost el omorat pe 9 August.

Secuii, in special, au fost foarte atasati de Mihai Viteazul, in special de banii lui. Au luptat de partea lui pana la asasinarea sa.

A si btw, marele ortodox Mihai Viteazul negocia cu Vaticanul recunoasterea Papei in schimbul recunoasterii domniei ereditare a familiei sale in cele 3 principate. Adica sa se faca el insusi catolic.

Titulatura oficiala a lui Mihai in Transilvania a fost de "guvernator", fiind considerat reprezentantul imparatului habsburgic Rudolf, care de altfel i-a si dat bani si mercenari pentru a-l da jos pe fostul domnitor, Cardinalul Andrei Bathory, care era lacheul turcilor. Deci a fost o bataie intre 2 lachei, unul al turcilor (Bathory) si unul al habsburgilor (Mihai).

Mai ales ca ungurii macar le-au pierdut prin razboi, si nici nu erau majoritari in acele teritorii, cum erau romanii in Basarabia, Nordul Bucovinei si tinutul Herta.

Noi le-am pierdut ca am fost prinsi intre 2 puteri totalitare si n-aveam ce face.

+ ca ungurii din Romania o duc si azi bine-mersi, in timp ce romanii din Moldova si Ucraina au fost (si inca sunt) supusi unui proces de deznationalizare crunt.

Leo Klein era originar din Boian, un sat cu o veche comunitate evreiasca din Bucovina de Nord, aflat in prezent in Ucraina (dar unde romanii sunt 90% din populatie).