Also der ganz normale Wahnsinn in der Quarter-Life Crisis. Unbefriedigender Bürojob, der Traum vom Reisen und Freiheit und Spiritualität. At Home where my Van is sozusagen, gemeinsam mit dem Hund.
Ach ja, das täglich Brot soll dann durch TikTok/Insta und Coachings reinkommen.
Ich mein, sowas ist interessant für Freunde/ Bekannte/ Verwandte, quasi wie früher ein Fotoalbum und Erinnerungen teilen (von denen die anderen dann nach 30 Minuten gelangweilt sind).
Aber wenn man mal für 3 Tage mit einem Mietwagen durch den Kruger oder Etosha Nationalpark gefahren ist, dann ist man definitiv kein Safariguide für die besten Tierbeobachtungsspots. Die Parks sind hunderte Kilometer weit, es gibt verschiedene Jahreszeiten, die Tiere sind je nach Wetterlage immer woanders und man kann bei einem einmaligen Besuch auch nicht alles mehrfach abfahren und da von einem großen Erfahrungsschatz sprechen. Vor allem wenn man selber fährt, dann weiß man in der Regel sogar noch weniger, als wenn ein Guide einem was erzählt.
Oder Leute, die nach Singapur fliegen und da dann als Geheimtipp von der Lichtershow bei "Gardens by the bay" schreiben und in Chinatown im Hawker Center essen (wo so ziemlich jeder Tourist landet) und dann noch einen Ausflug nach Sentosa Island empfehlen.
Dann sind da noch die Aktivurlauber, die einem in Kapstadt alle Wanderwege auf den Tafelberg beschreiben, selber aber nur mit der Gondel hochgefahren sind oder ausschließlich den Platteklip Gorge weg entlangewandert sind. Gleiches am Mt. Kenya, wo die Leute den Lenana Peak hochgewandert sind, einem aber auch von den technischen Kletterabenteuern am Mt Battian berichten (wo sie irgendwas aus anderen Quellen abschreiben).
Wie kommt man als Angestellter mit ein paar Wochen im Urlaub im Jahr und ständig wechselnden Destination auf die Idee, eine Art Weltreisefüher zu veröffentlichen, anstatt einfach ein wenig für sich den Moment zu genießen und seine persönlichen Empfindungen in eine Art Tagebuch festzuhalten? Warum muss es ein Guide sein ala: Die 5 besten Dinge in... Das beste Essen in.... Die 14 schönsten Wanderrouten und Hotels in....?
In der Hochsaison werden laut dem Portal „dolomiti.it“ bis zu 14.000 Besucher täglich rund um die Drei Zinnen in den Dolomiten erwartet.
Die Leute stehen stundenlang an, um irgendein Eis zu kaufen, man "wandert" dort im Ameisenschritt mit Hunderten anderen und steht mit dem Auto stundenlang im Stau.
So schön die Landschaft da auch sein mag, warum tut man sich das an? Die Touristenmassen zerstören dir da doch jedes Erlebniss. Da nimmt man doch lieber mal ein paar Tage im Herbst frei und fährt da hin, wenn der Mega-Ansturm vorbei ist.
Besucht ihr privat noch Reise-Hotspots zur Hochsaison oder besucht ihr auch nur noch unbekanntere/extoischere/teure Ziele, um der Masse zu entkommen? Seid ihr eventuell sogar dankbar dafür, wenn Orte besonders teuer oder schwer erreichbar sind, damit sich die breite Masse das nicht leisten kann und fernbleibt?
Gerade Europameisterschaft 4x400m Frauen Staffel.
Weltekordhalter UdSSR, 2ter die DDR.
Ich mein, das ist doch jedem klar, dass die auf hartem Stoff waren. Warum wird überhaupt noch irgendein Ostblock Rekord im Profisport geführt?
Vor allem Russische und Chinesische Sportler werden bis heute systematisch staatlich gedopt. Nicht, dass Amis und Deutsche alle clean sind (da ist Doping halt privat oder Verbandssache), aber ich mein, warum wird selbst bei offensichtlichem Doping kein Schlussstrich unter Rekorde von vor 40 Jahren gesetzt?
Andauernd liest man hier, dass Leute kurz bevor sie FIRE gehen sich nochmal 100k Abfindung oder so von ihrem Arbeitgeber auszahlen lassen wollen. Ja, das mag es vielleicht bei VW oder Daimler geben, aber so verbreitet kann das in Deutschland doch nicht sein, weil überhaupt nicht so viele Stellen abgebaut werden und es ja ohnehin eine natürliche Fluktation gibt, die für den Arbeitgeber günstiger ist.
Ich bin noch jünger und dementsprechend auch offen für Jobwechsel. Das wäre ja quasi die Kirsche auf der Sahnetorte, wenn mein Arbeitgeber mich abfinden würde. Müssten ja nichtmal 100k oder so sein. Ich bin mir sehr sicher, wieder was neues mit vergleichbarer Bezahlung zu finden und würde auch 25 oder 50k oder so gerne einstecken und direkt in einen ETF stecken. Wenn man das ein paar Mal macht, dann wäre das ja ein richtiger Glitch, um möglichst schnell das Depotvolumen zu steigern.
Nur stellt sich für mich die Frage: In was für Branchen arbeitet ihr so, dass ihr alle paar Jahre euch zwischen verschiedenen Abfindungspaketen entscheiden könnt? In allen Firmen, in denen ich bisher war, gab es nur Abfindungen im gehobenen Management, wenn da jemand wegen schlechter Performance gefeuert wurde. Aber als normaler Mitarbeiter gab es solche Angebote nie und es wurde wenn dann schon versucht die Leute rauszueckeln, als auch nur einen Cent Abfindung zu zahlen. Bei den meisten gibt es ja nichtmal ne bezahlte Freistellung, wenn man kündigt sondern man muss bis zum Ende ins Büro kommen....
Vor kurzem erst einen Artikel auf Bloomberg gelesen zum Untergang der Deutschen Autoindustrie in China (https://www.bloomberg.com/news/features/2026-08-11/mercedes-bmw-vw-struggle-in-china-with-new-evs-selling-poorly).
Die Einschätzung war, dass die E-Autos chinesischer Hersteller vom Fahrverhalten her für die Menschen dort mittlerweile gut genug sind und man da keinen großen technologischen Vorteil mehr mit einem BMW, VW oder Mercedes hat. Zudem sind die heimischen Hersteller durch Dumpingpreise viel günstiger.
Dann kommt der Punkt Software und digitale Technologien, wo vor allem der Schlusssatz beachtlich ist: Software ist nicht wie physischer Maschinenbau, es ist nicht wie ein hochkomplexer Dieselmotor, der wirklich schwer kopierbar ist. Software Features lassen sich sehr sehr einfach von anderen Firmen kopieren und verursachen in der Herstellung auch kaum Kosten. Man braucht keine Spezialbauteile, komplexe Fertigungshallen etc. Man muss nur über den Computer eine Software einspielen.
Alles was Firmen wie Mercedes oder VW als digitale Innovation erfinden, ist bei den kurzen Entwicklungszyklen von Xiamoi und Huawei innerhalb von 6 Monaten kopiert oder sogar in besserer Qualität verfügbar.
"Vorsprung durch Technik" - Wie soll das in Zukunft im Automobilbereich überhaupt noch klappen? Letzen Endes kann man die Autos ja nur noch über das Markenimage an Leute verkaufen, die damit protzen wollen oder Status symbolisieren.
Es läuft ja zurzeit Europameisterschaft der Leichtathletik und es ist wirklich sehr offensichtlich, dass Sprint- und Ausdauerwettbewerbe von großgewachsenen Afrikanern mit sehr langen Extremitäten dominiert werden. Macht das wirklich so viel aus, größer als 1,90m zu sein mit extrem langen und mageren Beinen? Merkt ihr da was beim Laufen, oder macht das wirklich nur bei der absoluten Elite einen Unterschied, wenn alle top trainiert sind?
Dienstleistungen und Produkte existieren ja nur, weil letztlich irgendein Privatverbraucher einen Bedarf daran hat. Letzen Endes wird eine KI niemals zahlender Kunde eines Unternehmens werden, sondern immer nur ein Kostenfaktor sein. Wie stellen Superreiche sich das vor an wen sie die ganzen zusätzlichen Produkte und Dienstleistungen verkaufen wollen, wenn die Weltbevölkerung langfristig ohnehin nicht mehr wächst, sondern eher noch zurückgehen wird?
Müsste nicht eigentlich die größte Sorge sein, wie kann man Märkte noch größer machen und noch mehr Konsumenten generieren? China, Deutschland und Co: Wir produzieren jetzt schon viel mehr Produkte, als überhaupt Nachfrage da ist. Was soll KI an dem Problem lösen, was ja viel größer ist als mangelnde Produktivität?
Warum wird in Deutschland für jeden Dullijob ne akademische Ausbildung gefordert, dann aber die Stelle neu zum halben Gehalt vom Vorgänger ausgeschrieben, der die Stelle mit einfacher Ausbildung und ohne Auslandsaufenthalte/ Master/ extracuriccular Activities/ Assessment Center bekommen hat?
OpenAI hat jetzt die Entwicklung seines neuen Modells Astra teilweise unterbrochen wegen Bedenken bezüglich der Cybersicherheit, vor allem, da das Modell angeblich 0-Day-Exploits finden und ausnutzen kann.
Ich mein klar, das liefert tolle Schlagzeilen und man ist überall im Gespräch. Aber jetzt mal Butter bei die Fische: Was ist daran jetzt so außergewöhnlich überragend, dass ein LLM z.B. Phishing-E-Mails und Websites erstellen kann oder z.B. Penetration Tests durchführen? Ok früher hat man dafür vielleicht etwas IT Expertise gebraucht und heute kann jeder Dulli einen Prompt schreiben. Aber ich verstehe die Untergansstimmung nicht? Es gibt ja jetzt schon Massen an staatlich organisierten Hacker Gruppen mit riesigen Bot-Netzwerken, die mit KI jetzt halt ein weiters mächtiges Werkzeug haben. Aber das ist doch jetzt nicht absolut weltbewegend? Wie seht ihr die Schlagzeilen?
Ist ja ganz nett, dass der Staat einem bis zu 540€ jährlich an Zulage gewähren möchte und ein steuerfreies Depotrebalancing erlaubt, sowie keine Vorabpauschale anfällt.
Aber jetzt kommt's: Auszahlung frühestens mit 65 und dann nicht steuerfrei die volle Summe, sondern mindestens über 20 Jahre verteilt bis man mindestens 85 ist (längere Laufzeiten möglich, kürzere nicht).
Was ist denn das für ne Fickscheiße, sein Geld mit 30 anzulegen und erst in 55 Jahren frühestens die volle Rendite ausgezahlt bekommen.
Warum machen die es nicht, dass man vom Bruttoeinkommen einfach privat in ETFs anlegen kann, um Einkommenssteuer zu sparen (und dann entnehmen wie man lustig ist und darauf halt Ertragssteuern zahlen). Dieser Nanny-Staat mit seinen Schrottfinanzprodukten geht mir auf den Keks.
Überlegt es euch gut und geht lieber früher raus als zu riskant zu spekulieren.
Ihr kennt das Verhalten der Broker. Sobald den Pumpern die Luft ausgeht, kann plötzlich nicht mehr verkauft werden.
Ihr hättet nach 5 Jahren Verlust jetzt gerade so den Break Even Point erreicht. Also: Haltet euch fern von Thelen Fonds.
In einem Bullenmarkt so schlecht zu performen, das muss man erstmal schaffen. Hut ab Mr Flugtaxi und Hyperloop.
Man hört ja immer wieder von Männern und Frauen, die auf Bezahlseiten mit "Chatmoderatoren" und Fake Profilen abgezogen werden. Warum schiebt die EU da keinen Riegel vor, wenn der Betreiber so eine Scam-Plattform betreibt, wo man z.B. für die Mitgliedschaft oder Nachrichtencoins bezahlt, gleichzeitig aber nur Interaktion mit Fake Nutzern hat.
Früher da hat man sich irgendein Nischenproblem gesucht und dafür eine Software gebaut (oder eine US Software für den deutschen Markt adaptiert). Die Kunden haben interne Entwicklungsarbeiten gescheut und haben deshalb mit dem Kauf einen guten Deal gemacht.
Nun ist die Situation durch KI aber eine ganz Neue: für viele Dinge wird man gar keine Spezialsoftware mehr brauchen (Dateikonvertierung, Bild/Dokumentenmanipulation, Research-Tools/ Datenauswertung etc.)
Und zum anderen: Wenn man eine Prototyp-Software hat, die funktioniert, kann jederzeit jemand mit mehr finanziellen Mitteln kommen und zu Claude sagen: Hey, mach mal ne Kopie davon und in wenigen Tagen hat ein Wettbewerber ein konkurrenzfähiges Produkt am Markt.
Wo seht ihr aktuell die Chancen für Software Startups? Was aktuell ja viel gemacht wird sind Frontends, um mit KI zu interagieren, aber so wirklich erfolgsversprechend und langfristig sicher ist das ja nicht, solange man nicht selbst die KI im Hintergrund betreibt.
Die sind als "gemeinnützige Organisation" davon befreit. Währenddessen ist angeblich kein Geld da und die kleinen Leute werden geschröpft, während man da Milliarden einfach so liegen lässt. Warum muss die Kirche keine Vorabpauschale auf die Gewinne ihrer ETFs abdrücken, das würde den Haushalt doch entlasten?
Hey Leute,
ich bin neulich über ein bekanntes Experiment aus dem Jahr 2016 gestolpert (Haghani & Dewey) und dachte, das passt perfekt hierher. Es zeigt erschreckend gut, warum nicht schlechte Analysen, sondern völlig falsches Risikomanagement die meisten Depots ruiniert.
Victor Haghani (Ex-LTCM) und Richard Dewey luden 61 Finanzprofis (Quants, Ökonomen, Asset-Manager) zu einem Experiment ein:
Startkapital: 25 $ echtes Geld
Zeit: 30 Minuten an einem PC
Das Spiel: Wetten auf den Wurf einer gezinkten Münze.
Die Chance: Den Teilnehmern wurde explizit gesagt: Die Münze landet zu 60 % auf Kopf und zu 40 % auf Zahl.
Auszahlung: 1:1 (Gewinn verdoppelt den Einsatz). Maximum-Gewinn war bei 250 $ gedeckelt.
Jeder mit einem Hauch von Statistik-Ahnung sieht sofort: Das Spiel hat einen extrem positiven Erwartungswert (+20 % pro Wurf). Ein absoluter Traum.
Obwohl die Teilnehmer finanziell hochgebildet waren und die Gewinnchance glasklar war, schnitten sie katastrophal ab:
28 % der Teilnehmer gingen komplett pleite (0 $ übrig).
33 % hatten am Ende weniger Geld als die ursprünglichen 25 $.
Nur 21 % erreichten den Höchstgewinn von 250 $ (obwohl eine saubere Strategie das mit über 95 % Wahrscheinlichkeit garantiert hätte).
Ganz einfach: Overbetting & Gier.
Viele setzten viel zu viel Kapital auf einzelne Würfe, teilweise sogar All-In. Wenn du bei einer 60/40-Chance 50 % deines Kapitals pro Wurf setzt, reichen ein paar Pechsträhnen hintereinander und du bist mathematisch ruiniert.
Zusätzlich verfielen die Profis in typische Anfängerfehler:
Gambler’s Fallacy: Wegen "Es kam jetzt 5x Kopf, jetzt MUSS Zahl kommen" setzten über 60 % irgendwann auf die schlechtere 40%-Seite.
Revanche-Trading: Nach Verlusten wurde der Einsatz erhöht, um das Geld schnell "zurückzuholen".
Wer die Kelly-Formel zur Bestimmung der Optimalen Positionsgröße nutzt, rechnet:
Einsatz = 2 x p-1 = 2x0,60-1 = 0,2
Das bedeutet: Ideal sind 20 % des jeweils aktuellen Kapitals. Wer einfach durchgehend 10 % bis 20 % seines Guthabens gesetzt hätte, wäre ganz entspannt und ohne Pleiterisiko beim 250 $-Deckel gelandet.
Selbst wenn du einen echten Informationsvorsprung oder eine Strategie mit positiver Gewinnchance hast: Wenn deine Positionsgrößen zu groß sind, bringt dich die Volatilität früher oder später um.
Mindset und Risikomanagement schlagen am Ende fast immer reine Analyse.
Deutschland ist ja berüchtigt für seine unverschämt hohen Kapitalertragssteuern bei gleichzeitig minimalen Freibeträgen von gerade mal 1000€ jährlich (das sollte mindestens die monatliche Freigrenze sein). Nun, wenn es darum geht möglichst wenig an das Finanzamt zu zahlen, wie geht ihr da vor?
Es gibt ja einige Tipps wie z.B. jedes Jahr soviel zu Verkaufen/Dividende ausschütten zu lassen, dass man immer die 1000€ Freibetrag exakt ausschöpft und dann zu einem höheren Betrag sich wieder einkauft, um höhere Einstiegskurse beim Broker stehen zu haben.
Dann besteht im Alter natürlich noch die Möglichkeit, Aktien an Kinder oder den Ehepartner zu schenken, was ja aber keine Auszahlung an sich selbst ist sondern letztlich eher etwas für die nachfolgende Generation.
Steht noch im Raum: Auswandern in ein Land ohne Kapitalertragssteuer und 10 Jahre nach der Auszahlung wieder zurückziehen (wenn einen der Fiskus nicht mehr auf dem Schirm hat)?
Wie plant ihr der Steuerkrake Deutschland zu entkommen oder spendet ihr eure ETF Erträge freiwillig an Fritzchen und Lars?