u/AppealThink1733

O anti-natalismo é uma filosofia ética que argumenta contra a procriação e a criação de nova vida. Baseia-se na premissa de que trazer uma pessoa à existência causa mais sofrimento do que bem, tornando a procriação moralmente injustificável.

**David Benatar** é o filósofo mais proeminente do anti-natalismo moderno. Em sua obra "Better Never to Have Been" (Melhor Nunca Ter Nascido), ele argumenta: "Vir à existência é sempre uma calamidade" ("Coming into existence is always a calamity"). Benatar propõe a "Assimetria" - a ausência de sofrimento é sempre boa, enquanto a ausência de prazer é apenas má quando há alguém que poderia experimentá-lo.

**Thomas Ligotti**, escritor de ficção e filósofo, expressa: "A vida não existe de forma a satisfazer nossas necessidades emocionais e psicológicas" ("Life does not exist in a way that satisfies our emotional and psychological needs"). Ligotti combina pessimismo filosófico com uma crítica ao significado e propósito na exi destência humana.

**Peter Zapffe**, filósofo norueguês, afirma: "O homem é uma criatura que nasceu com uma consciência muito grande demais" ("Man is a creature who has been born with too much consciousness"). Zapffe vê a procriação como uma perpetuação desnecessária do sofrimento consciente.

**Arthur Schopenhauer**, precursor do anti-natalismo, escreveu: "O matrimônio é a loucura que leva à procriação" ("Marriage is the madness that leads to procreation"). Schopenhauer via a vontade de viver como ilusória e argumentava que a cessação da procriação era uma escolha ética legítima.

O anti-natalismo permanece uma filosofia minoritária, mas oferece uma perspectiva desafiadora sobre os fundamentos éticos da procriação e o valor da existência humana.

This one for example here:

https://a.aliexpress.com/\_mNC7315

That's it: we need to spread antinatalism faster and in a more coordinated way, creating informative websites about antinatalism that would have daily updates, and each site would have links to other websites.These links would lead to other antinatalist websites from other countries, thus creating an informational chain.We need to get organized as early as possible.

Se tem uma coisa que a história nos ensina, é que a razão, por si só, não vence eleições. Enquanto nós, ateus, agnósticos e laicistas, nos limitamos a debater filosofia, ciência e contradições bíblicas em fóruns da internet, a religião opera como a maior, mais rica e mais organizada máquina política do país. O resultado? Um Estado laico de fachada que é diariamente engolido por um lobby teocrático.

​

​A bancada evangélica (e a ala conservadora católica) não joga para debater ideias; eles jogam para dominar o Estado. Eles têm projeto de poder, financiamento bilionário livre de impostos e, acima de tudo, união estratégica. Se não acordarmos para a necessidade de formar o nosso próprio lobby político, seremos engolidos por um retrocesso civilizatório sem precedentes.

​

**O Custo do Nosso Isolamento Político**

​

​A falta de representatividade secular organizada custa caro. A religião no Brasil deixou de ser uma questão de foro íntimo para se tornar um parasita legislativo. Veja o que eles aprovam enquanto nós apenas assistimos:

​

​A Farra das Isenções Tributárias: A recente PEC das Igrejas (PEC 5/23) ampliou ainda mais a imunidade tributária de templos religiosos, isentando-os de impostos sobre bens e serviços. Enquanto o cidadão comum é esmagado pela carga tributária, megaigrejas operam como corporações bilionárias intocáveis financiadas com o nosso dinheiro.

​

​O Sequestro dos Direitos Humanos (O "PL do Estupro"): Projetos de lei como o famigerado PL 1904/24, que tentou equiparar o aborto legal após 22 semanas ao crime de homicídio (punindo a vítima de estupro com uma pena maior que a do próprio estuprador). Isso não é saúde pública; é a imposição da moralidade de um livro da Idade do Bronze no Código Penal.

​

​Doutrinação Estatal: Tentativas constantes de enfiar o criacionismo no currículo escolar de ciências, o uso de verba pública para financiar "comunidades terapêuticas" religiosas (que lucram horrores substituindo tratamento psiquiátrico por pastores) e a imposição de símbolos religiosos em repartições públicas.

​

O Exemplo da ATEA e o Próximo Passo

​

​No Brasil, temos a ATEA (Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos). Ela foi fundamental para tirar o ateísmo do armário, mover ações civis públicas contra símbolos religiosos em tribunais e combater o preconceito. Mas precisamos ir além do ativismo judicial e social; precisamos de ativismo político e eleitoral.

​

​A ATEA faz o que pode, mas sofre com a nossa própria natureza: ateus tendem a ser individualistas. Nós não nos reunimos aos domingos, não damos 10% da nossa renda para um líder e não votamos em rebanho. Essa independência intelectual é a nossa maior virtude filosófica, mas é o nosso calcanhar de Aquiles na política moderna.

​

O Que Precisamos Fazer?

​

​Nós precisamos hackear o sistema da mesma forma que eles fizeram.

​

​Apoiar e Financiar Candidatos Abertamente Laicos e se conhecer de preferência ateus: Parar de votar no "menos pior" e começar a financiar campanhas de políticos que tenham como pauta principal a defesa inegociável do Estado Laico, a taxação de igrejas e a ciência como base de políticas públicas.

​

​Criar Think Tanks e Lobbies Seculares: Precisamos de organizações não governamentais com poder de pressão em Brasília. Se a bancada evangélica tem fôlego para travar a pauta do Congresso Nacional, o campo secular precisa de juristas, ativistas e políticos organizados para contra-atacar e expor o rombo financeiro que as igrejas causam ao Estado.

​

​Ocupar a Base: Vereadores, conselhos tutelares, prefeituras. As igrejas dominam as periferias porque o Estado recuou. O ativismo laico precisa mostrar que a moralidade humana, a ética civil e a assistência social não dependem de ameaças de fogo eterno.

​

​Não adianta estar do lado certo da lógica se quem assina as leis está do lado do delírio institucionalizado. Se não escrevermos as leis baseadas na razão material e na empatia humana real, eles continuarão escrevendo leis baseadas nos delírios dos seus deuses.

​

​Acorda. A teocracia não chega de uma vez; ela se instala projeto de lei por projeto de lei. E a nossa desunião é o tapete vermelho dela.

​

​

Basta notar uma criança que acredita piamente em papai Noel ou no Sur herói. Esses tipos de adultos são as mesmas coisas, não perderam sua moleta emocional e carregam até hoje.

​

E o pior, que como adultos, podem ser muito perigosos cometendo inúmeros crimes por isso.

​

Exemplo é de pessoas que dizem matar em nome do deus imaginário deles.

​

E como o cristianismo é a maioria incluindo todas as variantes em certos países, isso inclui como a mais perigosa, não só por isso mas pelo histórico sangrento documentado dessa religião que até hoje continua juntando sádicas.

A Guerra dos Trinta Anos (1618–1648) e as Guerras Religiosas na Europa:

​

​Estimativa: 4 a 8 milhões de mortos.

​

​Contexto: Foi um dos conflitos mais letais da história humana, motivado diretamente pela ruptura entre católicos e protestantes. Populações inteiras nos estados germânicos foram dizimadas pela espada, pela fome e pelas doenças geradas pelo cerco religioso. Apenas nas Guerras Religiosas Francesas (incluindo o Massacre da Noite de São Bartolomeu), estima-se entre 2 e 4 milhões de mortos.

​

​

Político que cometer corrupção deveria sofrer no mínimo essas consequências. Era para ser pior como prisão Perpétua e perca de todos os benefícios e economias particular e pública sem cadeira referenciadas dos outros.

​A Escravidão Transatlântica e o Tráfico Negreiro (Séculos XVI ao XIX):

​Estimativa: 1,2 a 2,4 milhões de mortos apenas na travessia oceânica (os navios negreiros). No total, estima-se que mais de 12 a 15 milhões de africanos foram traficados e tiveram suas vidas destruídas ou encurtadas nos engenhos e minas.

​Contexto: O sistema foi legalmente chancelado por documentos papais como a Bula Dum Diversas (1452), que autorizava a escravização perpétua dos "inimigos de Cristo".

O Genocídio Indígena nas Américas (pós-1492):

​Estimativa: 50 a 90 milhões de mortos (cerca de 90% da população nativa das Américas).

​Contexto: Embora as doenças tenham sido a principal causa de mortalidade, a submissão dos povos, o trabalho escravo brutal (encomiendas e mitas), a fome e os massacres foram justificados teologicamente pela Bula Inter Caetera, que dava às coroas o direito de dominar e "civilizar" os pagãos.

É isso. Religião alguma deveria existir se ela usa meios de imorais para converter, isso inclui o cristianismo, como a ideia do inferno, e se não acreditar no deus da bíblia ou no personagem mitológico jesus não se convertendo no cristianismo irá para o inverno, arder no fogo do inferno eternamente.

Essa pressão psicológica não é só feita em adultos mas também em crianças, o que torna mais covarde ainda.

Fora toda a segregação que é feita nisso, como demonizar as outras religiões que não são a de tal denominação, destruindo terreiro e expulsando pai de santo, ou manipulando a criança para não pegar o doces de Cosme Damião pois o outro cristão é de outra denominação e demoniza a outra.

Ou seja, esses tipos de religiões não são saudáveis e tinha que ser proibidas, pelo simples fato que são religiões intolerantes que fazem o mal, um processo de desumanização deles e de quem nem está na religião mas infelizmente está no círculo regional.

No mais, pelo simples fato de ser imoral.