u/PedroSM13

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

This post contains content not supported on old Reddit. Click here to view the full post

É isso, to querendo fazer economia pq me interesso pelo que cai no curso, a grade curricular, economia em geral. Meu plano original era fazer relacoes internacionais mas quando vi que o mercado de trabalho é um porre resolvi fazer economia e me especializar depois.

Mas aí eu lembrei que tem bastante exatas e mathematica, especialmente na area de econometria. Eu tenho meio que uma facilidade em matematica, minhas notas aqui no terceiro ano do EM variam de 7 a 9, nunca reprovo mas tambem nao sou o melhor da sala. Nunca realmente gostei, nao tanto quanto humanas, mas não tenho problemas em fazer.

Isso é suficiente? Vai ser dificil ou consigo aguentar de boa? Seria na PUC SP, por sinal

Olá, tudo bem? Eu, como escritor, já tive e ainda tenho muita dificuldade em cencontrar pessoas dispostas a ler meu texto antes dele ser publicado, e sempre percebi essa mesma reclamacao em grupos de escritores(como este).

Então, recentemente, tive uma ideia. Me inspirei no Branly antigo. Agora, ele infelizmente se tornou um Companheiro de Aprendizagem com IA, mas costumava ser uma comunidade de apoio mútuo, uma rede colaborativa onde estudantes e professores faziam e respondiam dúvidas e ganhavam pontos com isso.

Portanto, seria basicamente assim: todo mundo começa com uma quantidade pequena de pontos, suficiente para publicar só um texto primariamente. Seriam apenas textos curtos, tipo contos, poemas e capítulos separados. Você posta um texto junto da sua principal duvida a respeito dele e qual você quer que seja o foco das críticas.

Então, as pessoas poderiam responder fazendo o papel de leitor beta e dando uma crítica, com um número mínimo de caracteres pré-estabelecidos. O autor vai avaliar as criticas, pra evtar que a pessoa so digite qualquer coisa ou faca uma critica rasa. O autor avalia a crítica com base em 3 critérios: foi respeitosa e construtiva? Foi específica? Foi útil? Se 2 das 3 forem sim, a pessoa recebe um número de pontos, que ela usa para fazer os próprios posts, incentivando as pessoas a não só postarem, mais criticarem, e retroalimentando a comunidade. Se o autor demorar muito(vou estabelecer o tempo ainda, aceito sugestoes) pra responder, a pessoa que criticou recebe os pontos.

E, para evitar autores birrentos que marquem "não" porque sim, ou porque nao aceitem criticas, toda vez que alguem critica a critica vai pra aba de "moderação", onde a comunidade avalia se a crítica realmente foi ruim e se o autor respondeu bem. Aí tem o voto da maioria pra validar. Nessa aba de moderação, o veredito do autor é mantido até que seja refutado, se for.

Pra resumir, ia ser basicamente assim: você entra no site e pode fazer seu post compartilhando um conto/poema/trecho do seu livro e espera por críticas da comunidade, enquanto também critica os outros posts pra poder ganhar pontos pra fazer mais posts, além de poder moderar se o veredito dos autores em relação às criticas foram justos.

Enfim, já quero criar meu MVP(protótipo pra testar), mas antes quero ouvir vocês. Vocês acham que esse site seria útil? Realmente sofrem com falta de leitores beta? Usariam o site se ele estivesse disponível? Também estou aberto a todo tipo de crítica e sugestão para deixar essa ideia a melhor possível para a comunidade.

Tambe

Tamb

De repente, a monotonia embriagada habitual de um popular bar no centro de Pintópolis - MG foi quebrada pela chegada de um desconhecido. Um homem em seus vinte e poucos anos, contudo ainda assim portava uma expressão madura. Usava roupas nobres, tinha um quê de gentleman britânico e exalava riqueza material de absolutamente todas as formas possíveis.

O terno com cintura levemente marcada, aberturas duplas nas costas e calça de corte reto, os blazers com estrutura nos ombros; tudo conferia um ar de imponência que muito raramente se via naquelas terras.

O segundo pensamento que surgiu no grupo de homens que admirava intrigado o estranho de ar tão chamativo foi qual seria o nome daquela figura tão peculiar.

O primeiro foi: “Por que caralhos alguém usaria roupas tão pesadas em um calor de quase 40 graus?”

Curiosamente, apenas o segundo foi colocado em palavras, especificamente pelo barman que enchia novamente o copo de um dos clientes mais encorpados, por assim dizer.

“Jonathan Hawthorne, ao seu prazer”, respondeu com elegância o homem.

O filho da puta não só se vestia como rico, mas também tinha nome de rico e ainda falava igual rico!

José Moura, que também não ficava para trás no quesito elegância, afinal exibia uma exemplar peça da moda contemporânea conhecida popularmente como camiseta do Flamengo, era um dos mais desinibidos do grupo. 

Portanto acabou sendo o primeiro a fazer a pergunta de um milhão de dólares, a questão que flutuava insistentemente no bar, mas ninguém tinha coragem de capturá-la:

“Cara, você é rico?”

A quebra abrupta do silêncio sagrado do estabelecimento gerou uma crise de riso entre todos do lugar, mas que foi gradualmente sendo substituída novamente pelo silêncio devido à expressão séria e imutável de Jonathan. Nem o flamenguista conseguia falar, e essa situação durou por alguns extremamente longos dois a três segundos.

Até que o gentleman sorriu pela primeira vez e deu uma risada contida e curta que, para variar, também exalava nobreza em abundância. Concordou: “Sou sim, como perceberam?” Ainda acrescentou, rindo mais uma vez enquanto saboreava a situação: “Para que esse medo todo? Eu não mordo, prometo.”.

O clima de tensão foi se dissipando aos poucos, até que Jonathan Hawthorne tornou-se, na medida do possível, apenas mais um homem bebendo e discutindo sobre assuntos clássicos de bar, como futebol, cachaça, a paralisante realidade do inevitável esquecimento pós-morte, a ascensão do neoliberalismo no Ocidente e suas causas e consequências, o significado do novo story da Virgínia, entre outros.

O homem encorpado, que se chamava Carlos e tinha lá seus quarenta anos, apesar da aparência de sessenta, reclamava de como a compreensão do conceito do Absoluto de Hegel o estava impedindo de acompanhar os jogos do Cruzeiro nos tempos recentes, quando o homem de terno propôs um desafio:

“Vejam bem, não pude falar muito de mim, e honestamente não há muito a ser falado, extraindo talvez o fato relativamente notável de que tenho uma fortuna de aproximadamente cem milhões de euros, e a conquistei sem nunca ter trabalhado um dia na minha curta vida, e muito menos desafiado a lei, é óbvio”.

O grupo se entreolhou, mas não disse nada esperando pela continuação de Jonathan, que para a surpresa de (13 x 7 + 3² - 10²) pessoas, demorou um tempo excessivo e desnecessário; afinal, é de conhecimento geral que um pré-requisito para a riqueza é o uso constante de pausas dramáticas extremas.

“Agora, proponho um desafio. Quem adivinhar como eu consegui essa fortuna sem trabalhar e sem usufruir de meios não legais será recompensado com uma enorme quantia em dinheiro. Vocês têm 1 hora para discutir e encontrar a resposta.”

Os homens aceitaram o desafio sem muita hesitação; para falar a verdade, disseram sim como se a vida deles dependesse disso, mal deixando o homem terminar de falar, um impacto já conhecido pela psicologia causado pela expressão “enorme quantia em dinheiro”.

José Moura pegou um pequeno caderninho e começou a anotar as hipóteses mais plausíveis. O barman falou de bitcoin, mas foi rapidamente cortado: muito previsível, argumentou Carlos. Além do mais, mesmo para comprar bitcoin ele precisaria de dinheiro, conseguido de alguma forma.

Um jovem chamado Paulo, anteriormente um tanto calado no canto, mas cuja atenção fora chamada pela canto irresistível e universal do dinheiro, deu um palpite:

“Talvez o Jonathan tenha processado alguma grande empresa e ganhado.”

Todos concordaram que era uma possibilidade, mas não sem antes questionar o gentleman se uma resposta tão vaga seria aceita. O rico, que assistia a tudo impassível, afirmou sem rodeios: “Não. Há necessidade de uma resposta mais específica do que essa.”

Assim, eles continuaram o debate, cada vez mais imersos na discussão. José Moura sugeriu que ele tivesse processado a Amazon após entrar na sede da empresa pensando que fosse a floresta Amazônica e sofrer um choque ao confundir um cabo com um cipó.

Paulo, por outro lado, palpitou que Jonathan poderia ter processado a Gatorade após ler o slogan “sede de vitória”, beber a vitória mas não solucionar seu problema biológico de falta de água.

Carlos, por sua vez, suspeitou que o multimilionário havia adquirido sua fortuna após comprar ironia socrática mas receber ironia machadista no lugar, processando a ABL após entrar em depressão devido ao ceticismo de Machado de Assis.

“Além do mais”, prosseguiu o homem, orgulhoso de seu raciocínio, “Ele poderia ter lido Saussure e compreendido o significante por trás do significado dinheiro, adquirindo portanto a ideia do cifrão ao invés de sua propriedade física por um valor muito abaixo do mercado.”

O barman, então, foi mais além. Sugeriu que o homem de terno poderia ter denunciado um esquema de fraude multibilionário baseado em um esquema ponzi de embaralhadores automáticos de cartas no AliexPress pela presidência do Iraque através de um vídeo conspiratório do TikTok, inspirando uma intervenção dos Estados Unidos para entregar a democracia à nação; em troca, é claro, de uma pequena quantia de petróleo, cuja parcela foi entregue a Jonathan pela CIA como compensação pelos serviços prestados.

José Moura, então, interrompeu o grupo, afirmando que eles estavam pensando demais. “Há de ser algo muito mais simples que estamos deixando passar”, afirmou.

“Por exemplo”, acrescentou, “Nosso amigo pode muito bem ter conseguido sua riqueza ao utilizar as táticas de Gueorgui Jukov para orquestrar um plano de dominação mundial para San Marino, entretanto vendendo-as para a Mossad após Israel ficar com medo de perder a posição de país com azul na bandeira mais famoso do mundo”.

“Calma lá!”, interrompeu Carlos indignado, “Israel não é o país azul mais famoso do mundo!”, argumentou, “Você está esquecendo de Tuvalu!”

Todos concordaram, e então José Moura descartou sua hipótese devido àquele infeliz erro. Desculpou-se imediatamente, constrangido. Como pudera esquecer de Tuvalu? Levou ainda alguns minutos para se recuperar da gafe.

Foi então que Carlos e Paulo desenvolveram uma tese persuasiva. Jonathan Hawthorne enriquecera após somar o Amor e Ódio de Empédocles para descobrir o quinto elemento do Arché, que seria justamente o dinheiro. Portanto, ao descobri-lo, o homem patenteou o capital e passou a receber royalties toda vez que alguém fazia uma transação financeira.

E então eles continuaram, até que acabou o prazo de uma hora. O clima era de caos: copos quebrados, cerveja no chão, anotações para todo canto, todos suando, exaustos.

“E então? Acabou o prazo. Qual resposta os senhores me oferecem?”

José Moura ergueu-se, confiante e orgulhoso de sua resposta. Deu uma olhada rápida nos colegas, que concordaram com a cabeça, ansiosos. O flamenguista respirou fundo, e por fim proclamou:

“Você utilizou mão-de-obra alienígena para criar a maior startup de chocolates suíços do Irã, então usando suas idosas chocólatras como curandeiras médicas na guerra contra os Estados Unidos, tornando-se presidente da nação norte-americana e levando as taxas de impostos para pessoas chamadas Richard a 100%, por fim  direcionando todo o dinheiro para uma empresa alternativa em Mônaco focada em reabilitar milionários viciados em Heroína!”

Jonathan fez uma pausa dramática ainda maior que as anteriores, e então sorriu pela segunda vez. Disse, calmamente:

“Não. Eu sou herdeiro.”

Deu meia-volta e saiu do bar.