u/Round_Reception_2315

Zitat aus dem Artikel: Statt der üblichen Metallstäbe steckt im Ofen ein Heizelement aus Graphen. Ein Material, das Wärme extrem schnell leitet. Laut Midea erreicht es seine Zieltemperatur in 0,2 Sekunden und heizt den Ofen 50 Prozent schneller auf als klassische Elemente. Das Vorheizen verkürzt sich also deutlich.

Wenn das ganze nun noch zu einem akzeptablen Kurs auf den Markt kommt, wäre das gar nicht mal so schlecht. Das wäre eigentlich der perfekte Ofen. Danach dürfte physikalisch auch nicht mehr viel optimierbar sein.😅

What the titles says. Obviously those two were made with small maps in mind, like we got with the game's release. But ever since bigger maps came into play - Golmud, Reef and Wake - and ever since Jets came into play, those two have become completely useless. The range of stinger and igla is abysmall, and even when there's a plane in range, good luck shooting it down, since it will just deploy flares and by the time you reload, it will already be faaaar out of range, or just drop more flares.

The most annoying thing is probably when there's a chopper hovering above you, and there's literally nothing you can do about it, because its "Below radar", so you just stand there looking at it like some cattle into new gate and hope the gunner didnt spot you.

The only thing these two weapons are still useful is shooting down UAVs. Everything else forget about it.

Devs will seriously need to reconsider role of this two weapons - either buff them up, change the entire Anti-aricraft warefare dynamic in game, or just remove them. It's obvious that those two guns are useless, when the number one way of shooting down choppers and planes are the aim guided rockets.

Finde ich persönlich super, dass hier auch mal etwas passiert und Midea als Konzern den Markt in Zukunft hoffentlich nicht alleine diktiert. Auch wenn es wohl noch kein etabliertes Produkt ist, empfinde ich das als sehr positive Entwicklung!

Dort sitzt der Kompressor sogar in der Außeneinheit, finde ich interessant. Bin gespannt wie sich das im Alltag durchsetzt.

Und ist mal wieder völlig der falsche Ansatz und zu kurz gedacht. Nicht nur bedeutet das für uns reguläre Benutzer, die nicht vom Verbot betroffen sind, dass unser Perso für die Nutzung wieder einmal mehr durch das Internet wandern muss, was wieder ein Risiko mehr ist und potentiell irgendwann die Polizei vor der Tür steht, weil irgendein Cyberkrimineller nach einem Hack oder einer Sicherheitslücke damit im Ausland ein Konto zur Geldwäsche aufgemacht hat, sondern es ist auch fundamental der völlig falsche Ansatz.

Die Argumente für Pro-Regulierung sind vor allem der Schutz vor Algorithmen, die potentiell süchtig machen bzw. die Gesundheit (Psyche) schädigen und Desinformationen, die stark beeinflussen.

Aber jetzt denkt man mal einen Schritt weiter: Wer sagt denn, dass der Rest der Gesellschaft nicht genau so anfällig ist, wenn nicht sogar noch mehr?

Gerade wenn man sich auf Facebook oder Instagram mal so umsieht und etwas recherchiert, findet man unzählige Menschen zwischen 21-70 Jahren, die zum Beispiel die verrücktesten Verschwörungstheorien und Desinformationen verbreiten und denen es offensichtlich psychisch schon nicht mehr gut geht (Shoutout für r/ichbin40undSchwurbler).

Jetzt hat man mehrere Arten dies potentiell anders zu lösen. Man könnte zum Beispiel Politik für die Bevölkerung machen, anstatt für Lobbys und Superreiche und das Leben gesellschaftlich lebenswerter gestalten, um Desinformation und Verschwörungstheorien langfristig den Nährboden zu entziehen, klar wird es sowas dann auch immer noch geben, aber garantiert nicht mehr in dem Ausmaß. Oder man reguliert eben die Plattformen an sich, was aber auch eine Herausforderung ist, da es hier unklare Definitionen gibt und Regulierung auch potentiell immer missbraucht werden kann. Für eine rechte Regierung die durch Regulierung Einfluss auf eine Plattform nimmt, könnten linkere Meinungen zum Beispiel "Desinformation" oder "Hetze" sein, andersherum genau so.

Alles in allem: Eine einfache Regulierung für Menschen Jugendliche halte ich für zu kurz gedacht und sie betrifft eben auch alle anderen, deren Perso oder Führerschein dann wieder einmal durch das Internet wandern muss. Da habe ich auch einfach keine Lust mehr drauf, weil es immer stärker in diese Richtung geht und Cyberkriminellen und potentiell Invasiven Regierungen und Institutionen die Tür öffnet. Du möchtest ein Spiel ab 18 spielen, Windows benutzen, dein Smartphone uneingeschränkt verwenden oder einfach ungestört etwas auf YouTube schauen? Dann gib uns deinen Perso!

And automatically give it to the co-pilot as soon as a co-pilot joins.

When I play solo, I usually have randoms in my squad who aren't interested in flying as co-pilots in the jet and with just one pair of flares, I'm practically a free kill against a jet with four lock-on missiles. Two come out, you fire flares, and two more instantly are flying at you. It wouldn't really change the balance much anyway, since the jet would have two pairs of flares regardless.

I actually like that the co-pilot has multiple tasks, it makes the gameplay less boring and more interesting.

Why does Tsuru Reef still have the old jets in regular Conquest? So the new content is practically limited to a single map right now? :( The old jets should have at least received proper loadouts.

Is there any way to reset the jet controls to how they were before the patch? Flight assist is off. I was a pretty good pilot before and now it feels like I have to learn to fly all over again, the new controls remind me of a mobile game with hardly any depth.

Auch wenn sie glauben, sie hätten eine eigene politische Meinung. Die meisten Leute beschäftigen sich selbst kaum mit aktuellen Themen und bilden sich nicht ihre eigene Meinung, sondern werden von Außen beeinflusst, weshalb sie denken, sie hätten eine eigene Meinung.

Ob das jetzt durch Social Media ist, durch Kollegen, Freunde, Verwandte oder Familie oder bei den Boomern durch die klassische Talkshow. Die meisten Leute übernehmen einfach fremde Meinungen, ohne zu hinterfragen, und glauben es wäre ihre eigene Meinung, unabhängig davon ob sie davon positiv oder sogar extrem negativ betroffen wären, wenn man das so umsetzen würde.

Durch Social Media hat sich das ganze noch verschlimmert. Ständig beschallt sich jeder absichtlich direkt oder indirekt mit solchem Content, oft ohne zu merken, dass Influencer XY im Kern eigentlich politische Botschaften weitergibt oder eigene Interessen verfolgt. Das ganze verschlimmert sich durch parasoziale Beziehungen, ein psychologisches Phänomen, bei dem die Leute dann denken, Influencer XY wäre der wohlwollende Freund.

Noch schlimmer wird es dann bei Boomern ohne Medienkompetenz oder Menschen, die allgemein etwas anfälliger für Manipulation oder naiver sind. Ein gutes Beispiel bei dem Boomern ist die Annahme, dass Gen-Z extrem faul wäre. Viele Boomer haben diese Meinungen, haben sich aber selbst nicht mit Statistiken beschäftigt geschweige denn sich da mal eingelesen, die Meinung wurde einfach im kollektiv übernommen, denn Person XY hat das ja gesagt, schließlich muss es dann stimmen, oder? Oder?! Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall und Gen-Z hat den jahrzehntelangen Stillstand in diesem Land geerbt, den die vorherigen Generationen politisch toleriert haben, weil die Bommer sich noch leisten konnten, dass ihnen das alles egal ist.

Unabhängig davon wird das Phänomen auch davon beeinflusst, wer etwas sagt. Bommer glauben zum Beispiel gerne, ältere Personen hätten automatisch eine wichtigere und relevantere Meinung, als Beispielsweise der 20 jährige Azubi. Das ist auch eine falsche Annahme, denn es bedeutet nicht, dass der Azubi mit seinen Meinungen automatisch falsch liegt, nur weil er jünger ist. Oft werden in dieser Gesellschaft Aussagen bzw. Meinungen nicht danach bewertet, ob sie stichhaltig oder faktisch zutreffend sind, sondern danach, wer etwas sagt.

Trifft der 60 jährige Günther in der Stammkneipe die Aussage, denken Boomer öfter, das wird schon stimmen bzw. ist es öfter der Fall, dass diese Meinungen dann pauschal als wahr akzeptiert werden. Trifft der 20 jährige Kevin die selbe Aussage, ist man oft erstmal fälschlicherweise skeptischer, selbst wenn die Aussage tatsächlich wahr wäre, denn es ist ja "nur" der 20 jährige Kevin der gerade eine Ausbildung absolviert.

Viele Menschen sind in ihrer Meinungsbildung leider von Außen beeinflusst, ohne es zu merken und ich bin auch der Meinung, dass dies ein relevanter Faktor dabei ist, der den Fortschritt in diesem Land bremst, den wir alle gemeinsam als Gesellschaft erreichen könnten.

Leider noch eine wirklich unbeliebte Meinung, wenn man sich den gesellschaftlichen Diskurs darüber anschaut, weil die Leute und Entscheidungsträger immer noch extrem stark von den Lobbys beeinflusst sind.

Alle fossilen Brennstoffe sind einfach nicht mehr zeitgemäß, nicht nur wegen der Umwelt bzw. des Klimas, sondern weil erneuerbare Energien eben auch eins bedeuten: Echte Unabhängigkeit.

Wenn die Infrastruktur rund um erneuerbare Energien einmal ausgebaut ist, ist unsere Wirtschaft robuster aufgestellt gegen internationale Konflikte/Kriege und den daraus resultierenden Engpässen und Preissteigerungen. Es geht dem Land also insgesamt besser und wir werden stabiler. Eine einzelne Krise kann uns nicht mehr so sehr aus der Bahn werfen und beeinflussen. Das bedeutet auch, dass unser Land souveräner in Verhandlungen mit anderen Ländern auftreten kann, wenn die Energieversorgung langfristig gedeckt und strategisch abgesichert ist.

Klar, der Staat sollte natürlich eine große strategische Reserve von Gas, Kohle und den Ressourcen für Atomkraft behalten. Nicht, weil es noch zeitgemäß ist, sondern weil dies eben zur strategischen Planung dazugehört, aber erneuerbare Energien sollten der Hauptfokus sein.

Mit jedem Monat der vergeht, ohne dass sich der Staat ausführlich damit beschäftigt, befinden wir uns weiter in der Abhängigkeit von fremden Staaten und an alle mit Vorliebe für Patriotismus da draußen: Es gibt tatsächlich nichts patriotischeres als unabhängige Energie, oder?

Unser Land muss aufhören, nur noch für gefühlte 30 Tage zu planen und längerfristig denken. Staaten wie China und auch vermehrt viele Bundesstaaten der USA setzen immer stärker auf erneuerbare Energien. China reduziert sogar proaktiv den Ölverbrauch des Landes um Krisen zu überstehen und die Wirtschaft zu stabilisieren, in Konfliktzeiten wird das immer wichtiger. Das passiert alles nicht ohne Grund. Nur in Deutschland, hier wird herumgegrölt, besonders von den Älteren, erneuerbare Energien seien "woke" und "ideologisch verblendet", während uns andere Länder mal wieder mindestens ein Jahrzehnt voraus sind. Besonders mich als jüngere Person stört es extrem, dass die Regierung nur noch schaut, wie man ein paar Lobbys bedient, Politik für ältere macht und die Legislaturperiode übersteht, ohne wirklich etwas voranzutreiben.

I currently have to choose between a Suitsupply made-to-measure suit and one from Pini Parma, which is not made to measure but is the right size and will then be altered by a tailor.

The Suitsupply one would have a full canvas construction and the Pini Parma would have a half canvas construction. The Suitsupply one would be made from S110 virgin wool (Vitale Barberis) and the Pini Parma one from 100% italian flannel wool, the Pini Parma one would also be unlined inside.

The design is roughly the same, but I like the fabric of the Pini Parma a little more and I think it feels nicer and looks kinda outstanding. I already own a half canvas Suitsupply suit and would rate the quality as mid, not outstanding or anything but also not that cheap. The price is the same for both.

I heard that Pini Parma generally has better quality than Suitsupply, would you say that choosing Pini Parma would be a good compromise or would the inner lining and the full canvas from Suitsupply be such a big difference?

Zumindest ab einem bestimmten Punkt, ab dem der Mindestlohn in Relation zur Inflation in einem akzeptablen Bereich liegt und ich erkläre auch warum.

Viele verstehen den Mindestlohn meiner Meinung nach falsch und auf gesellschaftlicher Ebene wird oft eine Erhöhung gefordert, weil die Leute eben zu wenig verdienen. Der Mindestlohn ist jedoch ein Mittel gegen Lohndumping und er soll verhindern, dass Unternehmen mit Niedriglöhnen und dadurch niedrigere Preise für ihre Produkte konkurrieren.

Viele fordern jedoch, man müsse den Mindestlohn anheben, damit es den Leuten besser geht und sie mehr Kaufkraft hätten, doch das passiert ab einem bestimmten Niveau nicht mehr. Viel mehr sollte man den Mindestlohn eben immer dann anheben, wenn es durch die Inflation nötig ist, um die oben erklärten Zwecke zu erfüllen oder eben bis zu einem Punkt, an dem eine Erhöhung diese Zwecke maximal erfüllt.

Mal ein Beispiel:

Person A arbeitet nach einer abgeschlossenen Berufsausbildung im Einzelhandel, ein paar Euro über Mindestlohn und ist für die aktuelle Position schon (recht nah) an der Gehaltsobergrenze. Person B arbeitet für Mindestlohn in der Gastro, um sich das Studium zu finanzieren.

Jetzt wird der Mindestlohn angehoben. Person B hat nun mehr Geld am Ende des Monats auf dem Konto, was der Chef/Betrieb bezahlen muss. Allerdings möchte er als gewinnorientierter Betrieb seine Marge erhalten, die vermutlich nicht hoch sein wird. Also steigt eben auch der Preis für die Dienstleistungen. Person B hat nun unter anderem mehr Geld, aber nicht unbedingt mehr Kaufkraft.

Für Person A allerdings ändert sich erstmal gar nichts. Person A befindet sich nach wie vor an der Gehaltsobergrenze und mehr Gehalt ist nicht wirklich drin. Person A hat aber nun durch die Mindestlohnerhöhung praktisch weniger Kaufkraft, da Dienstleister ihre Preise angehoben haben, um die Mindestlohnerhöhung zu zahlen.

Versteht mich nicht falsch, ich bin 100% auf der Seite von uns Arbeitnehmern und wir sollten unsere Rechte dringend verteidigend, allerdings verstehen viele den Mindestlohn falsch und sogar Parteien werben damit, dass eine Erhöhung eine einfache Lösung für mehr Wohlstand wäre, was aber eben nicht stimmt. Viel mehr sollte man schauen, wie weit man die aktuellen Werkzeuge einsetzen kann, bis es keinen Mehrwert mehr bringt und besonders, wie man die Situation für Arbeitnehmer aktiv verbessert und den Markt stabilisiert, denn hier ist eine Menge Arbeit nötig, während aktuell aktiv gegen uns Arbeitnehmer gearbeitet wird.

Unsere (pflegebedürftige) Oma hat zum Beispiel das Problem, dass ihre Wohnung nachts im Schlafzimmer immer noch so stark aufgeheizt ist (25-30 Grad), dass sie nicht schlafen kann, was eine große Belastung für ihren Kreislauf ist, daher würde sie die Portasplit gerne Nachts auf Out-Silence laufen lassen.

Problem: Mietwohnung mit Esoteriker Nachbarn über ihr, für die schon das einrichten eines WLANs bei ihr in der Wohnung ein Problem war. Die sind rumgegangen und haben im ganzen Wohnblock gefragt, ob die Leute ihre Router abstellen können.

Da diese Nachbarn genau in der Wohnung über ihr wohnen ist jetzt die Frage: Hält der 2026 Out-Silence Modus die 40dB TA Lärm nachts ein, falls die Nachbarn wirklich messen lassen sollten? Ist denen zuzutrauen.

Man findet leider nur Angaben zur Lautstärke des Out-Silence Modus vor dem 2026 Update.

Dice has confirmed in their new Q&A on Discord that there will be no jet loadouts for the current jets in Season 4, only for the new jets. As I understand it, even only one of the two new jets coming in August will have a loadout.

I'm actually very disappointed because it means that the Jets will continue to play so boringly on all other maps, and the game still doesn't feel complete.

Personally, I think they don't want the loadouts on the smaller jet maps because Dice focuses too much on infantry, and pilots could actually get a few more kills otherwise.

https://preview.redd.it/xg0lj9y8a7gh1.png?width=478&format=png&auto=webp&s=a7abfb93f43600785737924384537a7fe495d642

Besonders Gen-Z kann davon viel erzählen, wie schwer es mittlerweile geworden ist, die Wunschausbildung zu bekommen und ich hatte das Thema selbst durch als Gen-Zler. Ich bekomme es bei Freunden immer wieder mit.

Es braucht heutzutage oft mehr als 100 Bewerbungen, um die Wunschausbildung zu finden, das hört man immer wieder, dabei sind das alles saubere Unterlagen. Aus Verzweiflung nehmen dann viele einfach irgendeine Ausbildung, die sie gerade bekommen können, nur um irgendwie etwas zu haben oder weil sie dazu gedrängt werden. Dort passt es dann logischerweise nicht richtig, die Person kann ihre Stärken nicht richtig ausspielen, sich nicht richtig entwickeln, man bekommt Probleme mit dem Chef und hat eine miese Karriere vor sich.

Falls man mal eine Rückmeldung auf den Ausbildungsplatz bekommt, bekommt man den Arbeitgebermarkt zu spüren. Assessment Center 1, 2 und 3 mit irrsinnigen und aufgeblähten pseudowissenschaftlichen und pseudopsychologischen IQ-Tests plus sinnlose Rollenspiele am Telefon, per Videocall und dann nochmal in Person, an denen man oft nicht mal die Leistung wirklich beurteilen kann. Wenn man dann noch im Bewerbungsprozess ist, soll man zusätzlich nochmal ein unbezahltes, längeres Praktikum bei dem Betrieb machen, nur um dann nach einem mehrwöchigen oder gar monatelangen Bewerbungsprozess eine generische und kurze Absage per Mail ohne Feedback zu bekommen, weil dem Personaler doch eingefallen, dass der Lebenslauf die falsche Farbe hatte und er deswegen davon ausgeht, dass man nicht genug Motivation mitbringt und die Stelle nicht ernst genug nimmt.

Alles kein Witz, habe ich auf meiner Ausbildungssuche genau so bei vielen verschiedenen Arbeitgebern erlebt, viele andere die ich kenne ebenso.

Gefühlt wird man hier stärker durchleuchtet als wenn man sich bei einem Geheimdienst bewerben wollen würde.

Ich habe mal aus Interesse über 1 Jahr immer wieder mal zu verschiedenen Stellenausschreibungen geschaut und Daten zusammengetragen, in meiner Stadt (mittelgroße Stadt) finde ich oft immer 10 mal mehr Stellenausschreibungen für viele Berufe als Ausbildungen und die meisten Betriebe bilden auch gar nicht aus, sondern suchen nur.

Ich sehe hier ein strukturelles Problem.

Am I the only one who doesn't really enjoy dogfighting in Battlefield 6? For me, there’s just too much lock-on missile spam. It’s completely unrewarding and requires zero actual skill or understanding of game mechanics. Lock-on missiles reload that quickly, too.

Dogfighting in Battlefield 5 was peak and rewarding, without all the lock-on spam.

In Battlefield 6, I find most stealth jet players I experience absolutely ridiculous. They get on my tail and land a lock-on missile hit (through flares lol), I fly toward the spawn AA, and they deliberately chase me, knowing well they’ll die to the spawn AA, just so they can squeeze out that one last lock-on missile. I find that so ridiculous.