u/Round_Reception_2315

The biggest thing I hate about Battlefield 6 and the franchise is that they constantly want to reinvent the wheel, and it really annoys me in literally every Battlefield game.

The best and most recent example is gunplay and bloom in Battlefield 6. During the beta, there was so much positive feedback about the gunplay and bloom, and then they started adjusting it like almost every week or so. They constantly changing it back and forth. First more bloom, then suddenly less bloom again.

And the thing is, they already solved it in many previous Battlefield games and the community was happy. Why start from scratch again?

The best thing they could do is to take inspiration from previous games, import the best things from back then and then refine the details with the new titles like Battlefield 6, but keep focusing on new features, a bigger sandbox, more gameplay depth and more innovation, instead of constantly changing the same thing back and forth for almost a year. The game has felt stuck to me since the beta, it feels like it's not making any progress.

While they keep making such strange decisions, so many great things that used to make Battlefield really great are missing, and there are so many lost features that they should just import on which they could build.

In my opinion, the game just lacks so much depth. Vehicles for example feel extremely linear and superficial to play, as there aren’t that many loudouts compared to Battlefield 4. It's no longer possible to find your own truly and unique playstyle in the sandbox with them. It’s just the same every game, it’s even worse with jets as they don’t have a loadout at all.

Habt ihr bei Defekt oder Fehlfunktion innerhalb der Garantie gute Erfahrungen mit dem Midea Support gemacht, oder sollte man sich die Midea lieber von einem guten Verkäufer holen?

Die PortaSplit ist ja aktuell überall nicht vorrätig, man bekommt sie also nicht unbedingt vom Wunschverkäufer mit dem besten Service.

Kann man der Garantie von Midea also vertrauen, ist das im Notfall unproblematisch oder sollte man sich doch lieber auf einen guten Verkäufer zwecks unproblematischer Gewährleistung verlassen?

Habe bei der PortaSplit schon von diversen Fehlern, nachlassender Kühlleistung, nachträglicher Geräuschentwicklung und co. gehört.

Als unproblematisch verstehe ich Midea zu kontaktieren, die Rechnung vom Verkäufer zu schicken, das Problem zu schildern und ggf. Fotos und Videos hochzuladen und dann einen Techniker oder ein Austauschgerät zu erhalten, wenn vorrätig.

Beispiel Mietwohnung Erdgeschoss, Außeneinheit hängt zwar zum Gehweg aber zwischen Gehweg und Fenster ist nochmal ein eher dicht bewachsenes Beet mit größeren Pflanzen.

Da Erdgeschoss und Mietwohnung müsste man die Einheit sowieso immer reinholen, wenn man das Haus verlässt oder schlafen geht, tendenziell auch zur Nachtruhe.

Aber hättet ihr Im Erdgeschoss blöd gesagt keine Angst dass jemand mal den Schlauch abschneidet oder einen Böller gegen die Außeneinheit wirft?

Ist die PortaSplit überhaupt eine Lösung für das Erdgeschoss? Macht ihr euch da Gedanken?

Balkon und andere Fenster sind keine Lösung.

Denkt ihr, die PortaSplit wird nach dem R32 Verbot in der EU noch eine Zukunft haben?

Ich fasse das mal hier etwas ausführlicher für die Community zusammen: Die PortaSplit nutzt in ihrer aktuellen Ausführung R32 als Kältemittel, dies ist aber sehr klimaschädlich und je nachdem ob die Portasplit als "steckerfertiges, mobiles Klimagerät" eingestuft wird, schon ab dem 1. Januar 2027 verboten, spätestens aber am 1. Januar 2029.

Hier geht es nur um den Vertrieb neuer Geräte, für alle anderen greift der Bestandsschutz.

Hersteller müssten auf R290 (Propan) umschwenken, das große Problem ist aber, dass Propan leicht brennbar ist und explodieren könnte. Wenn ein Leck entsteht (zum Beispiel durch Alterung des Geräts, Verschleiß, falsche Handhabung etc.), könnte eine hochexplosive Gaskonzentration entstehen, die schon durch den kleinsten Funken losgehen könnte.

Da die PortaSplit für ihre Kühlleistung nicht nur 150 Gramm Kältemittel benötigt, ist eine teure Sicherheitsarchitektur innerhalb des Geräts erforderlich, damit sie überhaupt mit so einer großen Menge Propan vertrieben werden dürfte.

Man bräuchte zum Beispiel Gassensoren im Gerät, die die Schaltkreise abschalten und eine ganze Menge an Sensorik und Schaltkreisen. Die PortaSplit würde technisch also komplizierter werden und es bräuchte eine neue Entwicklung, die PS wird also vermutlich viel teurer.

Das effektivste Konzept ist derzeit das Wasserschlauch Konzept. Der Kältekreis wird vollständig in die Außeneinheit umgelegt und die Kälte wird durch Wasser-Glykol zur Inneneinheit transportiert, während das Propan draußen verbleibt, wo es sich verflüchtigen könnte. Mechanisch ist das aber deutlich aufwendiger und teurer.

Midea könnte die Kühlleistung bei einer Propan Version auch reduzieren, um nur maximal 150g Propan einzusetzen, dann würde die teure Sensorik entfallen, es würde aber keine 12.000 BTU Version mehr geben.

Jetzt stelle ich mir und euch ein paar Fragen und möchte zur Diskussion anregen, was ihr denkt.

• Da die PS ein Nischenprodukt ist, müsste man erst mal bezweifeln ob sich eine teure und komplexe Neuentwicklung für den Hersteller lohnt, da die PS nur den DACH Raum bedient.
• Würde sich eine deutlich teurere PS mit Propan bei der großen Masse verkaufen? (Außerhalb von den Leuten, die aktuell auch die Scalper Preise bezahlen würden?)
• Würde sich die PS noch verkaufen, wenn der Kompressor in die Außeneinheit wandern würde? Die PS bedient vor allem Mieter, wäre das nicht problematisch für die Zielgruppe?

Frohes diskutieren.

Since the new update, vehicle cameras are bugged. The zoom activated by the right mouse button sometimes no longer stops, and the other vehicle camera activated by the C key sometimes can't be turned on or off again with the C key.

Yet another bug affecting the vehicles. Vehicles are really an afterthought. They haven't been properly implemented since launch.

Edit: Seems to be only an issue with helicopters.

Letzte Woche bestellt, diese Woche hat er sie bekommen.

Der Spediteur hat sie ihm auf den Hof gestellt und er hat sie dann alleine reingeholt. Er freut sich dass er Urlaub hat aber jetzt sitzt er gekrümmt mit starken Hexenschuss herum, immerhin schwitzt er jetzt nicht mehr sagt er.

Was ein Macher 😂

Hey,

unsere Oma lebt derzeit in einer Mietwohnung eines größeren Unternehmens das gewerblich vermietet, da sie ihre eigene Wohnung vermietet. Sie lebt im Erdgeschoss.

Sie hat einen Pflegegrad und die Temperaturen sind für sie eine starke Belastung ihres Alltags. Monoblöcke kommen nicht in Frage. Deshalb schauen wir uns aktuell die Midea PortaSplit an. Dabei handelt es sich um eine mobile Split-Klimaanlage, bei der die Außeneinheit auf der äußeren Fensterbank platziert wird. Das funktioniert mit einer Halterung, es muss nichts angeschraubt oder fest verbaut werden. Das ganze lässt sich in 5 Minuten wieder ohne Rückstände entfernen. Deshalb ist es keine bauliche Veränderung.

Aufgebaut würde die Außeneinheit zur Straße hin und dann Tagsüber betrieben, nicht zur Nachtruhe.

Die Nachbarn direkt über ihr sind leider die Spießer im ganzen Haus, extrem konservative Esoteriker die sich schon mal über die vielen WLANs im Wohnblock beschwert hatten, da diese angeblich ihre Lebensqualität beeinflussen würden. Dann wäre da noch der Hausmeister, der gerne denkt er wäre der Kanzler persönlich. Der Rest vom Haus ist eigentlich ganz okay und kümmert sich um die eigenen Angelegenheiten.

Wäre das rechtlich sauber die Anlage aufzustellen oder könnte da wirklich Ärger drohen?

Da es sich um eine große Wohnungsgesellschaft als Vermieter handelt, ist eine explizite Erlaubnis schwierig bis unmöglich.

Bei einem privaten Vermieter könnte man erklären, dass die Anlage keine bauliche Veränderung ist und in 5 Minuten wieder abgebaut werden kann. Ein Konzern hingegen sieht den Antrag und antwortet Copy & Paste “Klimageräte erlauben wir nicht“ ohne den Einzelfall abzuwägen.

Allerdings haben wir auch gelesen, dass es kein pauschales Verbot gibt, wenn es sich nicht um eine bauliche Veränderung handelt.

Es gibt da ja aber auch noch die Sache mit der “optischen Veränderung der Fassade“ und rechtlich ist in Deutschland wohl unklar, ob die Außenfensterbank zum Mietobjekt gehört.

Wenn sie sich einen Blumenkasten dort aufhängt oder einen Teppich zum trocknen über das Fenster hängt, würde doch auch niemand etwas sagen?

Wie genau setzt sich das rechtlich mit der Außenwirkung zusammen, die Außenfassade wird nicht permanent verändert. Ähnlich wie wenn man einen Teppich aus dem Fenster hängt, der zum Abend wieder reingeholt wird.

Es handelt sich außer dem um einen 60er-jahre Bau, nichts feines.

Gibt es dazu bereits Gerichtsentscheidungen auf die man sich berufen kann, wie das in der Realität umgesetzt würde? Schließlich würde sich bei einem Teppich oder einem Blumenkasten wahrscheinlich auch niemand beschweren. Hier geht es wahrscheinlich nur um das Narrativ der Klimaanlage.

Fraglich ist auch was man an einem Bau aus 1960 optisch stören soll.

Hey,

unsere Oma lebt derzeit in einer Mietwohnung eines größeren Unternehmens das gewerblich vermietet, da sie ihre eigene Wohnung vermietet. Sie lebt im Erdgeschoss.

Sie hat einen Pflegegrad und die Temperaturen sind für sie eine starke Belastung ihres Alltags. Monoblöcke kommen nicht in Frage. Deshalb schauen wir uns aktuell die Midea PortaSplit an. Dabei handelt es sich um eine mobile Split-Klimaanlage, bei der die Außeneinheit auf der äußeren Fensterbank platziert wird. Das funktioniert mit einer Halterung, es muss nichts angeschraubt oder fest verbaut werden. Das ganze lässt sich in 5 Minuten wieder ohne Rückstände entfernen. Deshalb ist es keine bauliche Veränderung.

Aufgebaut würde die Außeneinheit zur Straße hin und dann Tagsüber betrieben, nicht zur Nachtruhe.

Die Nachbarn direkt über ihr sind leider die Spießer im ganzen Haus, extrem konservative Esoteriker die sich schon mal über die vielen WLANs im Wohnblock beschwert hatten, da diese angeblich ihre Lebensqualität beeinflussen würden. Dann wäre da noch der Hausmeister, der gerne denkt er wäre der Kanzler persönlich. Der Rest vom Haus ist eigentlich ganz okay und kümmert sich um die eigenen Angelegenheiten.

Wäre das rechtlich sauber die Anlage aufzustellen oder könnte da wirklich Ärger drohen?

Da es sich um eine große Wohnungsgesellschaft als Vermieter handelt, ist eine explizite Erlaubnis schwierig bis unmöglich.

Bei einem privaten Vermieter könnte man erklären, dass die Anlage keine bauliche Veränderung ist und in 5 Minuten wieder abgebaut werden ist. Ein Konzern hingegen sieht den Antrag und antwortet Copy & Paste “Klimageräte erlauben wir nicht“ ohne den Einzelfall abzuwägen.

Allerdings haben wir auch gelesen, dass es kein pauschales Verbot gibt, wenn es sich nicht um eine bauliche Veränderung handelt.

Es gibt da ja aber auch noch die Sache mit der “optischen Veränderung der Fassade“ und rechtlich ist in Deutschland wohl unklar, ob die Außenfensterbank zum Mietobjekt gehört.

Wenn sie sich einen Blumenkasten dort aufhängt oder einen Teppich zum trocknen über das Fenster hängt, würde doch auch niemand etwas sagen?

Wie genau setzt sich das rechtlich mit der Außenwirkung zusammen, die Außenfassade wird nicht permanent verändert. Ähnlich wie wenn man einen Teppich aus dem Fenster hängt, der zum Abend wieder reingeholt wird.

Es handelt sich außer dem um einen 60er Jahre bau, nichts feines.

Hey,

unsere Oma lebt derzeit in einer Mietwohnung eines größeren Unternehmens das gewerblich vermietet, da sie ihre eigene Wohnung vermietet. Sie lebt im Erdgeschoss.

Sie hat einen Pflegegrad und die Temperaturen sind für sie eine starke Belastung ihres Alltags. Monoblöcke kommen nicht in Frage. Deshalb schauen wir uns aktuell die PortaSplit an.

Aufgebaut würde die Außeneinheit zur Straße hin und dann Tagsüber betrieben, nicht zur Nachtruhe.

Die Nachbarn direkt über ihr sind leider die Spießer im ganzen Haus, extrem konservative Esoteriker die sich schon mal über die vielen WLANs im Wohnblock beschwert hatten, da diese angeblich ihre Lebensqualität beeinflussen würden. Dann wäre da noch der Hausmeister, der gerne denkt er wäre der Kanzler persönlich. Der Rest vom Haus ist eigentlich ganz okay und kümmert sich um die eigenen Angelegenheiten.

Wäre das rechtlich sauber die Anlage aufzustellen oder könnte da wirklich Ärger drohen?

Da es sich um eine große Wohnungsgesellschaft als Vermieter handelt, ist eine explizite Erlaubnis schwierig bis unmöglich.

Bei einem privaten Vermieter könnte man erklären, dass die Anlage keine bauliche Veränderung ist und in 5 Minuten wieder abgebaut werden ist. Ein Konzern hingegen sieht den Antrag und antwortet Copy & Paste “Klimageräte erlauben wir nicht“ ohne den Einzelfall abzuwägen.

Allerdings haben wir auch gelesen, dass es kein pauschales Verbot gibt, wenn es sich nicht um eine bauliche Veränderung handelt.

Es gibt da ja aber auch noch die Sache mit der “optischen Veränderung der Fassade“ und rechtlich ist in Deutschland wohl unklar, ob die Außenfensterbank zum Mietobjekt gehört.

Wenn sie sich einen Blumenkasten dort aufhängt, würde doch niemand etwas sagen?

While I was servicing my Loop, coolant dripped from the upper radiator onto my power supply, which was sitting on the bottom of my case.

A few drops clearly fell onto the power supply‘s fan and then ran into the power supply from there. 😢

There was no power on, but I know that power supplies can hold their voltage for days even after being unplugged, the PC had been unplugged for no more than an hour at the point of the incident.

Even if everything dries, there are still residues, right? It was an extremely expensive power supply with 1600w.

Theoretically, the power suppy could also kill the other hardware. At least that's what I've heard.

The coolant was DP Ultra, but the proportion of distilled water was still about 20–30% because I hadn't ordered enough yet. So loop was like 70% DP Ultra and 30% destilled water.

The issue where the Igla flies right through flares hasn't been fixed. Instead, since the update, I've encountered a new bug where the lock-on missile simply hits, with only a split-second beep right before impact and no prior warning.

Then there's the minimap, which just goes black and displays nothing at all in air vehicles.

Remember the TOW spam and the issues with TOWs? Now the mobile anti-air has been given TOWs that are even more maneuverable and even faster than the pre-nerf versions and you can spam them almost once a second.

DICE logic: If IFVs camping in the spawn and spamming TOWs is a problem, let's just give the mobile anti-air vehicle even more extreme TOWs.

Why do they even copy an anti-tank weapon, attach it to the anti-air system as another missile, and call it a "laser-guided missile"? A laser-guided missile ought to require painting the target.

Aircraft are in such bad shape in this game and DICE is adding even more spam.

I could only play the F and E flags the entire round. Otherwise, my helicopter started to get gunned down. Literally half the map was unplayable for me.

Even though it doesn't look like it hit me in the pictures, it did, even from that distance. DICE just didn't sync it perfectly visually so it doesn’t looks like the shots are going for me, but the damage still came through, and I wasn't even close to spawn.

Huge problem on smaller maps.

https://preview.redd.it/yydepeti175h1.png?width=3071&format=png&auto=webp&s=b46e7ce7a8290238a46a981361c3872792e409d3

https://preview.redd.it/9wjhq35j175h1.png?width=3218&format=png&auto=webp&s=bf6281ebbd5235e370c295efb062846a512a1670

I could only play the F and E flags the entire round. Otherwise, my helicopter started to get gunned down. Literally half the map was unplayable for me.

Even though it doesn't look like it hit me in the pictures, it did, even from that distance. DICE just didn't sync it perfectly visually so it doesn’t looks like the shots are going for me, but the damage still came through, and I wasn't even close to spawn.

Huge problem on smaller maps.

https://preview.redd.it/akh6fgy6175h1.png?width=3071&format=png&auto=webp&s=0df46c8bc94ebd716c3affc5b145a34bc10a76a8

https://preview.redd.it/yz77v1a7175h1.png?width=3218&format=png&auto=webp&s=fdd5871ea2b331d6bea85b8ba83d64db8f4f8ce2

https://preview.redd.it/m0otgfzpj35h1.png?width=2158&format=png&auto=webp&s=502deba52a7ec5225a19a9bf5f567f2520bcbac7

They answered that quickly lol

I've had an iPhone 16 Pro Max since its release and want to upgrade because it often lags and gets hot even during calls, a disappointing experience for a $1000+ high-end phone.

However, I reall really love the titanium frame and how sturdy it is. The device travels with me, and I appreciate the reliability of the build quality. It already had a few rough moments with me and not even a visible scratch or dent in the casing.

How much more fragile is the aluminum body of the 17 Pro Max really? I've read that dents are a problem, and that the colors can change and even chip.

I don't want to pay over $1000 for a device where wear and tear is "part of the product experience".