u/User4f52

Image 1 — MACD went negative for QQQ. What does this mean for TQQQ??? Is this more relevant to 200SMA which is still pretty high?
Image 2 — MACD went negative for QQQ. What does this mean for TQQQ??? Is this more relevant to 200SMA which is still pretty high?
Image 3 — MACD went negative for QQQ. What does this mean for TQQQ??? Is this more relevant to 200SMA which is still pretty high?
▲ 1 r/LETFs

MACD went negative for QQQ. What does this mean for TQQQ??? Is this more relevant to 200SMA which is still pretty high?

u/User4f52 — 1 day ago

Appreciation for one of the best mechanics in Elder Scrolls - Restoring the Guild to its former glory

Yes, if you think about it, it seems to be a pretty small thing: bringing back a few merchants to a sewer area...

But this small thing, seeing the horrible state that guilds in Skyrim find themselves in, adds a lot of flavor to your journey through the guild. As you work through jobs you see your guild's hideout become alive again. Because of your influence

For those that don't know

> For every special job the Dragonborn completes for Delvin Mallory, a merchant opens his business next to the Ragged Flagon. There are four in total: an alchemist, an armorer, a fletcher, and a blacksmith. They will fill the niches located around the shallow pool in the center of the room the Flagon is found in.

Plus, only after you finish restoring the Thieves Guild you get the rank and armor of Guild Master. Reminds me of the actual guild progression from earlier games. Also avoids the Winterhold College problem of going from Student > ArchMage with nothing in between

Now, I can't say it's perfect. In terms of pacing, maybe we could've gotten this long (24 missions?) grind properly added in-between the thieves guild main quest... Also the Nightgale aspect kinda overwhelms the Guild Master progression. But that can be addressed easily with some narrative pacing adjustment

But this small effort of making your impact in the world and factions through questlines be felt? It's amazing! It's what I really want to see in TES 6

u/User4f52 — 2 days ago

Os dividendos podem ser tratados como redutores do preço médio do ativo? Para fins de controle financeiro (sem reflexo tributário) pessoal

Ou adicionados a rentabilidade? Ou devem apenas serem controlados de forma separada?

Na minha planilha de controle atual eu basicamente apenas peguei e somei nos rendimentos da ação, porém não sei se isso é a forma mais transparente de visualizar o efeito deles. Talvez seria melhor reduzir o preço médio... não fazer nada com eles parece que acaba penalizando a ação.

Nesse caso eu estou ignorando o caso de reinvestimento automático, já que geralmente quando vou fazer o aporte não tem como fazer um controle certinho

reddit.com
u/User4f52 — 2 days ago

Com a nova tributação de dividendos, vale a pena continuar comprando ações preferenciais (final 4)?

Eu nunca seria pego na tributação mínima de dividendos, porém parece que as empresas estão segurando mais a distribuição...

Com isso em mente, as alternativas que parecem ser viáveis para "distribuir caixa" seria recompra de ações e juros sobre o capital próprio...

Nesse primeiro caso, não seria impeditivo as ações preferenciais? Porque a empresa iria comprar de volta ações desse tipo, ao invés de capital votante com as ordinárias (final 3)?

Ou não tem nada a ver? Eu sempre preferi ações com tag-along, mas reconheço que isso é um motivo bem pequeno para comprar 3 ou invés de 4. Porém essa mudança faria as ordinárias muito mais atrativas

reddit.com
u/User4f52 — 9 days ago

Why are TES orcs so lame?!?

I know the lore reasons why they're hated in-universe. But maybe going a bit meta: Why did the writers dump (literally) the orcs this low?

Other settings have amazing orcs. Warhammer Fantasy? Great greenskins. Lord of the Rings? Maybe a bit generic, but Shadow of War showed us how great they can be if given a little personality. Warcraft? They had a bit of a personality change from Warcraft 1 to WoW, but their aspect is still very interesting, with tribal + shamanistic characterization!

Meanwhile TES orcs... frankly I never felt like playing them even though I love orcs. The tribal dynamics could be interesting, but it feels underexplored. Their relation with their Prince? Feels like constant mockery.

They're just worse elves. And even the industrious aspect they could develop from the smithing we have right now, it was never retroprojected into the lore. Instead in ESO we got... a good for nothing evil nation who raids everyone?

reddit.com
u/User4f52 — 10 days ago

How much do you have to lie to unlock Leverage ETFs?

Never seen so much bullshit just to buy an ETF. Meanwhile options and futures are free reign for people to waste money on with a mere questionnaire.

reddit.com
u/User4f52 — 10 days ago

Compass, empresa de gás e energia controlada pela Cosan, estreia nesta segunda-feira (11) na B3 com uma oferta pública inicial de 3,2bi

https://g1.globo.com/economia/noticia/2026/05/11/o-que-faz-a-compass-empresa-que-estreia-na-bolsa.ghtml

IPO Inical: Cerca de R$ 28,00 - 35,00 por ação

Mais uma empresa associada ao grupo Cosan.

Agora a minha dúvida: isso é bomba? Porque olhando para outras empresas associadas a Cosan, como a Raízen, e ela mesma... a coisa não está na faixa dos R$ 28, não.

Cosan está R$ 5,00 e a Raizen virou penny stock. Eu acho até interessante esse setor de gás natural... porém as companhias relacionadas a ela parecem furada.

Esse IPO seria "exit liquidity"? Alguma explicação do porquê a Cosan, que era um um conglomerados de açúcar, álcool, energia estar se fragmentado? Não era melhor economia de escala no setor de energia?

u/User4f52 — 11 days ago
▲ 27 r/brasil

Maioria das grandes economias utilizam o Núcleo da Inflação para produzir a política monetária do seu Banco Central. EUA/Federal Reserve incluso.

>https://www.bcb.gov.br/content/ri/inflationreport/200006/ri200006b4i.pdf

País Medida de núcleo (core)
Estados Unidos IPC excluindo alimentos e energia
Austrália IPC excluindo juros de hipotecas, preços administrados pelo governo e energia
Canadá IPC excluindo impostos indiretos, alimentos e energia
França IPC excluindo mudanças tributárias, preços de energia, alimentos e preços regulados
Japão IPC excluindo alimentos frescos
Países Baixos IPC excluindo vegetais, frutas e energia
Nova Zelândia IPC excluindo preços de commodities, preços administrados, juros e encargos de crédito
Espanha IPC excluindo juros de hipotecas
Suécia IPC excluindo juros de hipotecas e efeitos de impostos e subsídios
Reino Unido Índice de preços no varejo excluindo juros de hipotecas

Por que o Brasil não deveria fazer o mesmo?
A motivação desse tipo de exclusão não é pintar uma imagem melhor do país. O motivo de uma metodologia de núcleo de inflação é justamente evitar aumentos desnecessários da Taxa Básica de Juros, quando a inflação não é causado por algo que ela possa "remediar".

Como no caso da exclusão de alimentos, que podem subir por uma eventual quebra de safra, e onde aumentar o juros não remediaria nada dessa disparada de curto prazo.

Ou seja, elimina o fator que não é estrutural da inflação. O Banco Central continuaria aumentando a taxa de juros quando for fora da meta, porém não seria por alguma externalidade qualquer.

u/User4f52 — 16 days ago

>O estado indiano de Kerala, que deu ao mundo o primeiro governo comunista eleito democraticamente, votou contra a esquerda. Agora, nenhum estado indiano é governado pela esquerda.

(...)

>Segundo os primeiros resultados de uma série de eleições estaduais, a esquerda foi varrida do poder em Kerala, o estado do sul da Índia que foi o primeiro no mundo a ter um governo comunista eleito democraticamente – e o último estado indiano onde os comunistas estiveram no poder. A Frente Democrática Unida, liderada pelo Partido do Congresso – a principal oposição nacional – havia conquistado ou estava à frente em 98 das 140 cadeiras da legislatura no final da tarde. A Frente Democrática de Esquerda – como é chamada a coligação de partidos de esquerda em Kerala – havia conquistado ou estava à frente em 35 cadeiras.

u/User4f52 — 17 days ago

Esse post é uma pergunta. Alguém tem experiência com ETFs alavancados?

Estou de olho em um de 2x S&P500. SSO.

Fazendo um backtest, e comparando com algo mais tradicional como VT (replicando a proporção com VXUS), o resultado acaba sendo melhor em termos de retorno (dobrando o retorno acumulado), porém com um custo de maior volatilidade.
https://testfol.io/?s=1yeilNEn83I

Expandindo o horizonte de tempo (1969-12-31 - 2026-05-01) através da simulação do portfólio alavancado, os resultados se mantém:
https://testfol.io/?s=kIGpHtKWsb3

Parece ser uma opção interessante de adicionar no portfólio, caso você tenha uma estratégia mais arrojada para longo prazo e consiga manter.

Porém eu tenho alguns receios, especialmente se os juros nos EUA decolarem, porque um dos maiores "comedores" de performance não é nem a volatilidade, mas aquele custo escondido na alavancagem.

Enfim, nunca vi ninguém comentando sobre esse tipo de ativo nesse sub ou no investimentos então queria colocar esse tópico caso alguém consiga elaborar sobre

u/User4f52 — 18 days ago

Although I wish it had explored the actual legal devices more, such as Continuity of Government, Rex 84B, FEMA, and so on, most of these started with Reagan and were continuously upgraded until the Bush presidency. All of those presidencies were already shown in the film as part of the path that built up the main character, the war hawk Dick Cheney.

Since this was done by the same person who managed to turn all the financial mumbo jumbo from the 2008 subprime crash into an interesting movie (The Big Short), I think it wouldn’t have hurt if the film had gone deeper into this aspect.

Anyway, I enjoyed the movie and decided to make this post here because most posts about it are on r film, and they don't seem to care about what the movie is actually exploring and just complain Dick Cheney was too expositive in his role of being a cartoonishly evil American bureaucrat

u/User4f52 — 23 days ago

Nos seus raciocínios transparece constantemente a ideia de que a revolução burguesa é uma revolução que só pode dar aquilo que beneficia a burguesia.

Todas estas teses do marxismo foram demonstradas e repetidas em todos os pormenores, tanto em geral como particularmente em relação à Rússia. E destas teses deduz-se que é uma idéia reaccionária procurar a salvação da classe operária nalguma coisa que não seja o desenvolvimento do capitalismo.

Em países como a Rússia, a classe operária sofre não tanto do capitalismo como da insuficiência do desenvolvimento do capitalismo. Por isso a classe operária está absolutamente interessada no mais amplo, mais livre e mais rápido desenvolvimento do capitalismo. É absolutamente vantajosa para a classe operária a eliminação de todas as reminiscências do passado que entorpecem o desenvolvimento amplo, livre e rápido do capitalismo. A revolução burguesa é precisamente uma revolução que mais decididamente varre os restos do passado, os restos do regime de servidão (a estes restos pertencem não só a autocracia, mas também a monarquia) e garante, do modo mais completo, o desenvolvimento mais amplo, mais livre, mais rápido do capitalismo.

Por isso, a revolução burguesa é vantajosa no mais alto grau para o proletariado. A revolução burguesa é absolutamente necessária para os interesses do proletariado. Quando mais completa e decidida, quanto mais consequente for a revolução burguesa, tanto mais garantida estará a luta do proletariado contra a burguesia pelo socialismo. Esta conclusão só pode parecer nova, estranha ou paradoxal para os que ignorem o á-bê-cê do socialismo científico.

A revolução burguesa é mais vantajosa para o proletariado do que para a burguesia.

Aí fica a minha dúvida. Para mim essa ideia de Lenin é completamente lógica dentro do que Marx propôs. Não tem revisionismo nenhum. Não é revolução traída. Porém não é o que vejo nas discussões, até aqui no sub.

Muita gente trata qualquer tese de desenvolvimento capitalista como inimigo-mor do socialismo. Socialista que discute China como exemplo, é revisionista. Debate sobre política nacional? É revisionismo. Falar de qualquer coisa além do mais puro internacionalismo proletário, é sacrilégio. E para mim isso é só falta de dialética.

Não tem Socialismo, numa crítica dialética da sociedade, sem as contradições do Capitalismo. E essas só aparecem com os desdobramentos da coisa em si. Seja em Hegel, seja em Marx, seja em Lenin.

reddit.com
u/User4f52 — 23 days ago