
Nunes Marques não deveria ter se declarado impedido?
É de conhecimento geral que Marques é maçom. Ele assume isso publicamente em documentos oficiais, inclusive. Ainda assim, o STF adotou o entendimento de um relator-maçom no julgamento desse caso:
"A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, em 18/02/2026, manter o arquivamento de um pedido que buscava a identificação e divulgação dos nomes de magistrados brasileiros que integram a maçonaria.
(...)
Ao julgar o Agravo Regimental no Mandado de Segurança (MS) 40556, os ministros entenderam que não há ilegalidade no ato do CNJ que proibiu a exposição desses nomes.
(...)
Entretanto, o STF acompanhou o voto do relator, ministro Nunes Marques, que destacou que a medida representaria uma “indevida ingerência estatal na esfera privada dos magistrados”."
https://bibliot3ca.com/2026/03/21/vitoria-da-maconaria-no-stf/
https://www.fuxicogospel.com.br/justica/stf-decisao-divulgacao-magistrados-maconaria-ms40556/