u/tiled_deep_slate

اقتصاديا الدولة الناجحة هى الى بتبني اقتصاد "انتاجي ضرائبي" ,يعني اقتصاد مبني علي الانتاج و صنع القيمة و الابداع و الابتكار فى مجالات الصناعة و التكنولوجية و الزراعة و بتفرض ضرائب علي كل ده و الضرائب بتمول الدولة ,بتمول مرتبات الى بيشتغلوا فى الحكومة من اول موظف فى المصلحة الحكومية لحد مرتب الرئيس نفسه ,الضرايب بردو بتمول المدارس و المستشفيات و تطوير الطرقات و البنية التحتية و الخدمات العامة

الدولة الفاشلة اقتصاديا هى الى بتعتمد علي اقتصاد "ريعي" يعني مصدر غير متجدد و غير مستدام لتمويل الدولة ,بترول مثلا او معونات من دول اجنبية او تصدير مواد خام(معادن) ,هيجيي يوم و البترول هيخلص او هتحصل ازمة فى البترول و اسعاره ترخص او تحصل ازمة نقل ,هيجي يوم و الطلب علي المعادن هيقل او المعادن نفسها هتخلص ,هيجي يوم و الدولة الى بتديك فلوس ك معونات هتبطل تديك فلوس

بردو الاقتصاد الريعي بيمنع الناس من الابداع و الابتكار و التصنيع و خلق القيمة و بيعمق من ثقافة الاتكال و الاعتماد المرضي علي الدولة و طبعا الدول الريعية اقتصادها مش صناعي او صناعات قليلة بدائية جدا و التكنولوجيا قليلة بردو ف بالتالي شعب مش بيفكر ولا بيصنع ولا بيبدع يعني مستويات ذكاء اقل و انتاجية و عمل اقل و بردو الاقتصاد الريعي بينتج بيروقراطية متضخمة و فساد و كل انواع البلا

سياسيا خلينا نتكلم عن نوعين من الدول ,الدول اليدموقراطية متعددة الاحزاب و الدول الاشتراكية احادية الاحزاب ,الدولة الناجحة سياسيا سواء الاشتراكية او الديموقراطية هى الدولة الى مؤسساتها قوية و البيروقراطية فيها فعالة و مش متضخمة

موضوع المؤسسات بيختلف من الدولة الاشتراكية للدولة الديموقراطية ,فى الدولة الاشتراكية الحزب هو البداية و النهاية و الخلاص و المصير و الحزب بيتحكم فى الجيش و الاستخبارات و اجهزة الامن ومؤسسات الدولة المهمة و الحزب هو الى بيصدر القرارات و الاوامر و بيطبخها جوا دائرة الحزب و دول كتير ماشية بالنظام ده زى الصين و كوبا و فيتنام و لاوس و كمبوديا و الجمهوريات السوفييتية

بينما فى الدول الديموقراطية الجيش و الاستخبارات بتخضع لسلطة برلمانية و المؤسسات بتكون مستقلة و بتشتغل مع بعض فقط من خلال توجيهات من رئيس الدولة بما لا يخالف الدستور طبعا

الدولة الناجحة سياسيا بردو بتكون الدولة الى نخبتها الحاكمة مش طائفة او قبيلة او مجموعة اثنية و ان كل الشعب بغض النظر عن دينه و عرقه و اصول عائلته بيتم تمثيله فى الحكومة و النخبة الحاكمة

الدولة الاشتراكية الناجحة هى الى باقتصاد مخطط و مساواة بشكل مطلقة بين كل ابناء الشعب و الحزب الحاكم بيكون فيه ملايين الاعضاء من كل فئات الشعب و كله بيشارك فى العملية السياسية و التخطيط و التنفيذ ,الدولة الديموقراطية الناجحة الى فيها تعددية حزبية بيكون فيها كل حزب بيعمل كل الى يقدر عليه علي اتم وجه عشان يكون سمعته و شكله كويس بين الشعب و يكون منافس قوي للاحزاب التانية

الدولة الناجحة سياسيا ايضا بتحاول تسعي لاسقلاليتها و سيادتها قدر الامكان مع تحالفات اقليمية و دولية متوازنة او حتى منحازة فى بعض الاحيان

الدولة الفاشلة سياسيا هى الى بتكون فيها النخبة الحاكمة عبارة عن طائفة او مجموعة عرقية او قبيلة و باقي الطوائف و المجموعات العرقية بتكون مقموعة بالدم ,الدولة الفاشلة سياسيا هى ايضا الدولة الى مؤسساتها تعبانة و ميتة و بيروقراطية متضخمة و الخدمات العامة ضعيفة ,الدولة الفاشلة سياسيا هى الدولة الى فى تحالفات متجمدة او دائمة او غير مرنة او متحيزة بشكل مرضي ,الانحياز مش دائما شيئ سيئ و لكن الانحياز المرضي اسوء شيئ ممكن يحصل لاي دولة

الدولة الفاشلة سياسيا هى الى بتبيع استقلاليتها و سيادتها الاقتصادية بكل سهولة فى مقابل "حماية" او صفقات ,بيع الاستقلالية معناه السماح بانشاء قواعد عسكرية و اتفاقيات اقتصادية مهينة تخلي الدولة تبيع مواردها علي شروط الدولة الاخري

ايضا الدولة الفاشلة سياسيا هى الدولة الى بتبدأ تظهر بعض ملامح الفاشية و الشمولية و تمجيد الماضي و تقديس القومية و اللغة و العرق و الميول الثيوقراطية الشمولية

الدولة الناجحة عسكريا هى الدولة الى قدرت تعمل حشد شعبي لكامل الشعب من كل الطوائف و القبائل و العرقيات فى مؤسسة عسكرية حديثة عن طريق التجنيد الاجباري ,الدولة الناجحة عسكريا هى الى جيشها تحت رقابة حزبية او رقابة برلمانية و فى الحالتين بتكون الرقابة مدنية بالكامل لمنع حدوث الحكم العسكري ,الشيئ الى رجع دول كتير للعصور الوسطي ,الحكم العسكري والانقلابات العسكرية هى اسوء شيئ ممكن يحصل لاي دولة

الدولة الناجحة عسكريا الى بتطور سلاحها مش بتعتمد بشكل كامل علي سلاح من دولة اخري ,الدولة الناجحة عسكريا هى الى جيشها مشغول بالتمرين و التطور و تطوير الصناعات العسكرية مش الى مشغول بالاقتصاد و السياسة

الدولة الناجحة عسكريا هى الى بتختار حروبها و صراعتها بعناية و بعد تدقيق و تخطيط كتير مش مجرد حروب عبثية عشوائية زى ما حصل فى بعض الدولة العربية فى الستينات و السبعينات و التسعينات

الدولة الناجحة اجتماعيا هى الدولة الى بتستثمر فى بناء عقول شعبها ,تعليم و فن و سينيما و تلفزيون و اعلام و دعاية,الترويج لافكار زى السلام و العمل و العلم و حقوق المراة و حقوق الاطفال و الحريات الفردية مع الحفاظ علي العمل و القيم الجماعية

الدولة الفاشلة اجتماعيا هى الى اعلامها طالع من المجاري و الفن و التلفزيون و السينيما فيها بتطلع مسوخ و عصابات و بلطجية و الفن و التلفزيون فيها مش بيتكلم عن قضايا زى السلام و المراة و حقوق الطفل ف بيطلع بردو مجتمع عنيف دموي غير مستقر و الثقة بين ابناءه ضعيفة

الدولة الناجحة فى التعليم هى الدولة الى التعليم فيها مجاني و موحد و متاح لكل الشعب بشكل متساوي و التعليم مبني علي مبادئ التفكير النقدي و التعبير عن الافكار و المشاعر و الابتكار و حل المشكلات و التطبيق العملي

الدولة الفاشلة فى التعليم هى الى التعليم فيها نصه مدارس خاصة و انترناشونال و النص التاني مدارس حكومية شبه ميتة ,التعليم فى الدولة الفاشلة بيكون حفظ و تلقين و كلام فارغ و قصص و اساطير سادجة و بصمجة و المدرسيين عبارة عن اشخاص غير مؤهليين تماما للتعامل مع طفل

اى اراء؟ او اى اسئلة؟

اقتصاديا الدولة الناجحة هى الى بتبني اقتصاد "انتاجي ضرائبي" ,يعني اقتصاد مبني علي الانتاج و صنع القيمة و الابداع و الابتكار فى مجالات الصناعة و التكنولوجية و الزراعة و بتفرض ضرائب علي كل ده و الضرائب بتمول الدولة ,بتمول مرتبات الى بيشتغلوا فى الحكومة من اول موظف فى المصلحة الحكومية لحد مرتب الرئيس نفسه ,الضرايب بردو بتمول المدارس و المستشفيات و تطوير الطرقات و البنية التحتية و الخدمات العامة

الدولة الفاشلة اقتصاديا هى الى بتعتمد علي اقتصاد "ريعي" يعني مصدر غير متجدد و غير مستدام لتمويل الدولة ,بترول مثلا او معونات من دول اجنبية او تصدير مواد خام(معادن) ,هيجيي يوم و البترول هيخلص او هتحصل ازمة فى البترول و اسعاره ترخص او تحصل ازمة نقل ,هيجي يوم و الطلب علي المعادن هيقل او المعادن نفسها هتخلص ,هيجي يوم و الدولة الى بتديك فلوس ك معونات هتبطل تديك فلوس

بردو الاقتصاد الريعي بيمنع الناس من الابداع و الابتكار و التصنيع و خلق القيمة و بيعمق من ثقافة الاتكال و الاعتماد المرضي علي الدولة و طبعا الدول الريعية اقتصادها مش صناعي او صناعات قليلة بدائية جدا و التكنولوجيا قليلة بردو ف بالتالي شعب مش بيفكر ولا بيصنع ولا بيبدع يعني مستويات ذكاء اقل و انتاجية و عمل اقل و بردو الاقتصاد الريعي بينتج بيروقراطية متضخمة و فساد و كل انواع البلا

سياسيا خلينا نتكلم عن نوعين من الدول ,الدول اليدموقراطية متعددة الاحزاب و الدول الاشتراكية احادية الاحزاب ,الدولة الناجحة سياسيا سواء الاشتراكية او الديموقراطية هى الدولة الى مؤسساتها قوية و البيروقراطية فيها فعالة و مش متضخمة

موضوع المؤسسات بيختلف من الدولة الاشتراكية للدولة الديموقراطية ,فى الدولة الاشتراكية الحزب هو البداية و النهاية و الخلاص و المصير و الحزب بيتحكم فى الجيش و الاستخبارات و اجهزة الامن ومؤسسات الدولة المهمة و الحزب هو الى بيصدر القرارات و الاوامر و بيطبخها جوا دائرة الحزب و دول كتير ماشية بالنظام ده زى الصين و كوبا و فيتنام و لاوس و كمبوديا و الجمهوريات السوفييتية

بينما فى الدول الديموقراطية الجيش و الاستخبارات بتخضع لسلطة برلمانية و المؤسسات بتكون مستقلة و بتشتغل مع بعض فقط من خلال توجيهات من رئيس الدولة بما لا يخالف الدستور طبعا

الدولة الناجحة سياسيا بردو بتكون الدولة الى نخبتها الحاكمة مش طائفة او قبيلة او مجموعة اثنية و ان كل الشعب بغض النظر عن دينه و عرقه و اصول عائلته بيتم تمثيله فى الحكومة و النخبة الحاكمة

الدولة الاشتراكية الناجحة هى الى باقتصاد مخطط و مساواة بشكل مطلقة بين كل ابناء الشعب و الحزب الحاكم بيكون فيه ملايين الاعضاء من كل فئات الشعب و كله بيشارك فى العملية السياسية و التخطيط و التنفيذ ,الدولة الديموقراطية الناجحة الى فيها تعددية حزبية بيكون فيها كل حزب بيعمل كل الى يقدر عليه علي اتم وجه عشان يكون سمعته و شكله كويس بين الشعب و يكون منافس قوي للاحزاب التانية

الدولة الناجحة سياسيا ايضا بتحاول تسعي لاسقلاليتها و سيادتها قدر الامكان مع تحالفات اقليمية و دولية متوازنة او حتى منحازة فى بعض الاحيان

الدولة الفاشلة سياسيا هى الى بتكون فيها النخبة الحاكمة عبارة عن طائفة او مجموعة عرقية او قبيلة و باقي الطوائف و المجموعات العرقية بتكون مقموعة بالدم ,الدولة الفاشلة سياسيا هى ايضا الدولة الى مؤسساتها تعبانة و ميتة و بيروقراطية متضخمة و الخدمات العامة ضعيفة ,الدولة الفاشلة سياسيا هى الدولة الى فى تحالفات متجمدة او دائمة او غير مرنة او متحيزة بشكل مرضي ,الانحياز مش دائما شيئ سيئ و لكن الانحياز المرضي اسوء شيئ ممكن يحصل لاي دولة

الدولة الفاشلة سياسيا هى الى بتبيع استقلاليتها و سيادتها الاقتصادية بكل سهولة فى مقابل "حماية" او صفقات ,بيع الاستقلالية معناه السماح بانشاء قواعد عسكرية و اتفاقيات اقتصادية مهينة تخلي الدولة تبيع مواردها علي شروط الدولة الاخري

ايضا الدولة الفاشلة سياسيا هى الدولة الى بتبدأ تظهر بعض ملامح الفاشية و الشمولية و تمجيد الماضي و تقديس القومية و اللغة و العرق و الميول الثيوقراطية الشمولية

الدولة الناجحة عسكريا هى الدولة الى قدرت تعمل حشد شعبي لكامل الشعب من كل الطوائف و القبائل و العرقيات فى مؤسسة عسكرية حديثة عن طريق التجنيد الاجباري ,الدولة الناجحة عسكريا هى الى جيشها تحت رقابة حزبية او رقابة برلمانية و فى الحالتين بتكون الرقابة مدنية بالكامل لمنع حدوث الحكم العسكري ,الشيئ الى رجع دول كتير للعصور الوسطي ,الحكم العسكري والانقلابات العسكرية هى اسوء شيئ ممكن يحصل لاي دولة

الدولة الناجحة عسكريا الى بتطور سلاحها مش بتعتمد بشكل كامل علي سلاح من دولة اخري ,الدولة الناجحة عسكريا هى الى جيشها مشغول بالتمرين و التطور و تطوير الصناعات العسكرية مش الى مشغول بالاقتصاد و السياسة

الدولة الناجحة عسكريا هى الى بتختار حروبها و صراعتها بعناية و بعد تدقيق و تخطيط كتير مش مجرد حروب عبثية عشوائية زى ما حصل فى بعض الدولة العربية فى الستينات و السبعينات و التسعينات

الدولة الناجحة اجتماعيا هى الدولة الى بتستثمر فى بناء عقول شعبها ,تعليم و فن و سينيما و تلفزيون و اعلام و دعاية,الترويج لافكار زى السلام و العمل و العلم و حقوق المراة و حقوق الاطفال و الحريات الفردية مع الحفاظ علي العمل و القيم الجماعية

الدولة الفاشلة اجتماعيا هى الى اعلامها طالع من المجاري و الفن و التلفزيون و السينيما فيها بتطلع مسوخ و عصابات و بلطجية و الفن و التلفزيون فيها مش بيتكلم عن قضايا زى السلام و المراة و حقوق الطفل ف بيطلع بردو مجتمع عنيف دموي غير مستقر و الثقة بين ابناءه ضعيفة

الدولة الناجحة فى التعليم هى الدولة الى التعليم فيها مجاني و موحد و متاح لكل الشعب بشكل متساوي و التعليم مبني علي مبادئ التفكير النقدي و التعبير عن الافكار و المشاعر و الابتكار و حل المشكلات و التطبيق العملي

الدولة الفاشلة فى التعليم هى الى التعليم فيها نصه مدارس خاصة و انترناشونال و النص التاني مدارس حكومية شبه ميتة ,التعليم فى الدولة الفاشلة بيكون حفظ و تلقين و كلام فارغ و قصص و اساطير سادجة و بصمجة و المدرسيين عبارة عن اشخاص غير مؤهليين تماما للتعامل مع طفل

اى اراء؟ او اى اسئلة؟

the most racist shit i have ever heard*(the rest of the title)

i always find people on western subreddits talking about why Egypt is suffering and slowly collapsing ,instead of talking about the fascist terrorist organization ruling Egypt and funded by american and German tax money they are talking about events that happened in the 7st century and "replacement of native Egyptians"

first off ,Muslim Egyptians are not ancestors of "Arab settlers" they have ancient Egyptian DNA dating back to Ancient Egypt just like any other Egyptian , Arabs who settled in Egypt were like 0.1% of Egypt's population they did not replace anyone ,Egyptians simply converted to Islam

why this shit is racist is the fact that is indirectly says "Arabs are backward barbaric, thats why when they settled in Egypt they turned it backward" this is just pure racism ,it also assumes Arab countries are also backward completely ignoring that Arab countries now are doing much better than Egypt , Jordan and Saudi Arabia and Oman and Qatar and even Yemen at some time in the 1970s and 1980s

and it also assumes muslim majority nations are doomed to fail and become backward completely ignoring countries like Turkye and Tunisia and Kazakhstan and Uzbekistan and Malaysia and indonisia and Arab countries i mentioned earlier

most of these Racist comments came mostly from westerns ,the audacity ,the same guys that their ancestors genocided entire civilizations in the Americas and replaced their population

Egypt now is backward because of capitalism , the fascist terrorist military regime funded by US tax payers ,underfunded education, low quality arts and music and cinema , de-industrialization ,poor urban planing and chronic centralism and severe classism and all of these issues are caused by capitalism by the way

ancient Egypt was not a Utopia ,it had periods of weakness and backwardness and lack of reformation

saying "if Egypt remained majority Christian it would be more civilized or Advanced" then why is Mexico or Philippines suffering while being majority Christian? why was Russia in the 1900s still stuck in the middle ages while being majority Christian?

i always find people on western subreddits talking about why Egypt is suffering and slowly collapsing ,instead of talking about the fascist terrorist organization ruling Egypt and funded by american and German tax money they are talking about events that happened in the 7st century and "replacement of native Egyptians"

first off ,Muslim Egyptians are not ancestors of "Arab settlers" they have ancient Egyptian DNA dating back to Ancient Egypt just like any other Egyptian , Arabs who settled in Egypt were like 0.1% of Egypt's population they did not replace anyone ,Egyptians simply converted to Islam

why this shit is racist is the fact that is indirectly says "Arabs are backward barbaric, thats why when they settled in Egypt they turned it backward" this is just pure racism ,it also assumes Arab countries are also backward completely ignoring that Arab countries now are doing much better than Egypt , Jordan and Saudi Arabia and Oman and Qatar and even Yemen at some time in the 1970s and 1980s

and it also assumes muslim majority nations are doomed to fail and become backward completely ignoring countries like Turkye and Tunisia and Kazakhstan and Uzbekistan and Malaysia and indonisia and Arab countries i mentioned earlier

most of these Racist comments came mostly from westerns ,the audacity ,the same guys that their ancestors genocided entire civilizations in the Americas and replaced their population

Egypt now is backward because of capitalism , the fascist terrorist military regime funded by US tax payers ,underfunded education, low quality arts and music and cinema , de-industrialization ,poor urban planing and chronic centralism and severe classism and all of these issues are caused by capitalism by the way

ancient Egypt was not a Utopia ,it had periods of weakness and backwardness and lack of reformation

saying "if Egypt remained majority Christian it would be more civilized or Advanced" then why is Mexico or Philippines suffering while being majority Christian? why was Russia in the 1900s still stuck in the middle ages while being majority Christian?

i already have severe daydreaming and addiction to fantasies , my mind and brain abilities can not function normally let alone functioning while daydreaming about alternative history and political/economic theories

there are some patterns in history and current politics in the world that i feel like not many people see but i can see them very clearly and i can not un-see them

i'm from a country ruled by a fascist military regime ,quality of life is so low and getting worse everyday , economic crisis after another , mass repression and police violence and human right abuses ,

instead of trying to fix my own life and make my brain and intellectual abilities focus only on learning skills and finding a job and focus on my high school ,my brain still make fantasies about a revolution ,make fantasies about alternative history where my country does not end up as a fascist military regime

its intensely painful to look at these patterns and also intensely painful to look at my own country ,even trying to live "normal" life always reminds me of the government since i literally see mismanagement and economic failures with my own eyes everyday in reality , i see and feel the quality of life getting worse and worse everyday

i feel like i'm going insane

الاشتراكية العلمانية هى الوسيلة و الطريق الوحيد لمصر عشان تنهض من الراسمالية المتوحشة و عقلية العصور الوسطي الى ماسكة نص الشعب

اوعي تفتكر ان حادثة الاسماعيلية و مذبحة التجمع دول حوادث عرضية انما هما و حدوادث كتير غيرها سواء طرقات او غيرها هى مجرد نتيجة حتمية للراسمالية المتوحشة و الراسمالية الكروني الى بتعاني منها مصر

فى دولة اشتراكية علمانية الطائفية هتتمحي و هيكون فى مساواة شبه تامة بين كل طوائف الشعب ,الدولة هتكون محايدة دينيا يعني مفيش قمع باسم اى ديانة و الحريات الفردية هيتم احترامها و حمايتها (حق تقرير المصير زى الطلاق و الجواز و العلاقات الاسرية و التعليم و السفر و الشغل)

فى دولة اشتراكية هيكون فى حقوق عمال و يومين اجازة فى الاسبوع و 8 او حتى 10 ساعات اقصي عدد ساعات عمل يوميا (مش مص الدم بتاع 12 و 14 ساعة و يوم اجازة واحدة فى الاسبوع)

الاشتراكية هتبني اقتصاد مبني علي الانتاجية و الضرائبية و الابداع و الابتكار و التصنيع مش اقتصاد مص الدم بتاع شركات جيش المضحكيين و اقتصاد ريعي عايش علي الغاز و قناة السويس و المعونات

الحل مش الليبرالية الغربية ولا الديموقراطية علي النمط الغربي ولا الراسمالية الى دمرت اجيال كاملة ,الحل هو الاشتراكية العلمانية قولا واحدة

من العيال السلفية لحد بتوع القومية الفرعونية كلهم مختليين عقليا ,كلهم جاهليين فشخ بالتاريخ و العلوم السياسية

السلفية و الجهادية فى غني عن التعريف طبعا ,اس الجهل و التخلف و الرجعية و الارهاب و الفوضي

بعدها عندك الكمايتة الى ممكن بردو يوصلوا لنفس مراحل الارهاب و التخلف و العنف زى السلفية من كتر ما هما متعصبيين لافكارهم و جاهليين بالتاريخ

واحد عايز يرجعنا 1400 سنة لورا و يطبق شرائع عفي عليها الزمن و مبتشتغلش فى القرن ال21 و التاني عايز يرجعنا 5000 سنة لورا و قاعد يعيط و يصيح و يولول عن كل "الاحتلالات" الى عدت علي مصر

لما اتكلم مع السلفي واقوله بصراحة ان فى حاجات كتير فى الشريعة اخلاقيا غير متناسقة يبدأ يكفر و يصيح و يقولك طب و هتلر و الصهيونية و الغرب و نفس اسلوب الضحية ابن الوسخة

لما اتكلم مع الكيميتي و اقوله ان ولا الرومان و لا الفرس ولا العرب و لا حتى العثمانيين كانوا يعتبروا "احتلال" بالمفهوم الى احنا نعرفه حاليا وان ساعتها التوسع الامبراطوري كان طبيعي و ان اغلب شعوب العالم قبل القرن ال19 كانوا عايشيين فى امبراطوريات اجنبية و ان فى فرق ضخم جدا بين التوسع الامبراطوري و الاحتلال الممنهج و ان الدولة القومية الحديثة مع حدود ثابتة و جيش قائم دائم واعتراف سيادة مظهرتش بشكل كامل الا فى القرن ال20 بعد ما اقعد اشرح الهري ده كله الاقي الكيميتي قاعد بردو يصيح و يعيط و يتهمني بالخيانة و انى معنديش انتماء

هو مين الى ناك الوعي الجمعي للمصريين؟

مصر دولة طبقية بطريقة مزمنة و مثيرة للريبة ,مفيش بربع جنيه مساواه ,انا شخص نشأت فى الطبقة المتوسطة الدنيا عايش طول عمري فى السلام و مدينة نصر و جسر السويس و ارياف الفيوم ,النمط واحد فى كل المدن ,شوارع غير قابلة للمشي و مفيش شجر و الزبالة فى كل حتة ,طبعا مجتمع قبلي طائفي بامتياز

من شهر تقريبا رحت الرحاب عند ناس هناك يعتبروا يعني اصدقاء الاسرة ,رغم ان العيشة فى ارياف الفيوم و جسر السويس كانت صعبة و فوضوية الا ان كان ليها نبض او روح او هوية او حاجة زى كدا رغم الفوضوية ,الرحاب علي النقيض كل حاجة فيها مزيفة و تحس ان جودتها ضعيفة و ملهاش عمق او احساس

الرحاب متصممة بتصميم الsuburbs بتاع امريكا

انا مش عارف ليه المهندس ابن الهطلة ده قرر يطبق التصميم ده فى مصر , المسافات بعيدة فشخ و كل حاجة محتاجة عربية او تركب الاوتوبيس

فى واحد من الايام الى قضيتها فى الرحاب حرفيا اتطريت اركب اوتوبيس عشان اروح اجيب طعمية و عيش ,الحارس الى فى الكشك وصفلي مكان السوق وكدا و بعد ما نزلت من الاوتوبيس قعد اتمشي شوية بردو لحد ما وصلت ,و رجعت علي رجلي منغير اوتوبيس و فعلا المسافة كانت بعيدة فشخ و كل حاجة منفصلة عن بعضها كدا ,النجيلة فى الارض شكلها مزيف و رخيص و اصطناعي و الرصيف عبارة عن اسمنت مفيش حجارة طبيعية او شيئ ليه اسس قديمة تطورت مع الوقت

لما رجعت الشقة و جيت اكل ,حرفيا العيش مطاطي ,انا مكنتش عارف اقطع العيش بسناني من كتر ما هو شديد اوي و فى نفس الوقت مطاطي بطريقة غريبة

بعدين هو الشجر و المساحات الخضرة بقي عبارة عن رفاهية للبشوات بس؟ الاغنية عايشيين فى مجتمعات مغلقة زى الرحاب و مدينتي هما بكون المجتمعات دى مغلقة معترفيين ان الشعب برا همجي و متخلف و مينفعش اى حد يدخل و خلاص

تعرف ان قرية صغيرة فى الدلتا او الصعيد تعتبر اقرب للمدن الاوروبية من مدينتي؟ دى فكرة غريبة ولكن خليني اشرح حاجة ,مدينتي متصممة بتصميم امريكي بتاع الصبأربس الى هو احنا عندنا مساحة ضخمة اوي لقدام ف نفرد براحتنا و يكون فى مساحة ضخمة بين كل بيت و التاني و الخدمات تكون متجمعة فى مكان واحد و عشان توصلها محتاج عربية ,راسمالية راسمالية يعني مفيش هزار

انما المدن الاوروبي اتبنت و اتاسست من الاف السنين و تطورت ببطئ مع الوقت و البيوت بقت لازقة فى بعض و الخدمات توزعت بشكل طبيعي اورجانيك و المدن القديمة المصرية و القري المصرية تطورت بنفس المفهوم ,العمارة رقم 2 فيها عيادة و الحج احمد فاتح سوبرماركت تحت بيته و الاستاذ مرقس فاتح مكتبة فى عمارتهم ف الخدمات فى كل مكان فى المدينة و القرية

ليه التصميم ده محصلش فى امريكا ؟ لان امريكا مفهاش مستوطنات قديمة مستمرة من الاف السنين زى مصر و اوروبا انما اصحاب المستوطنات دول كلهم اتبادوا اصلا هما و مسطوتناتهم, ثانيا امريكا اغلبها مهاجريين اوروبيين ,اوروبا الى هى اوضة و صالة بالنسبة لامريكا الى قد الداهية غير ان اوروبا الاوضة و صالة نصها غرقان تلج نص السنة و غير صالحة للتوسع العمراني الكثيف ,لما الاوروبيين راحوا امريكا لقيوا ارض درجة حرارتها معقولة و ارض واسعة اكبر من اوروبا بكتير و مستوية مش جبال و هضاب و انهار فى كل حتى زى اوروبا ف ظاطوا بقي وبنوا مدن ضخمة واسعة و من هنا ظهرت فكرة الsuburbs

غير طبعا فى المناطق الغالية الى زى دى كلها مدارس دولية الى هو زى حوار المجتمع المغلق (احنا معترفيين ان الشعب برا همجي) ف حوار المدارس الدولية ده اعتراف بردو ان التعليم الحكومي همجي وملهوش ستين لازمة

غير ان الرحاب مش مدينة للمشي اطلاقا ,مفيش اماكن كويسة للمشي كل حاجة محتاجة عربية غير ان المسافات بعيدة عشان التصميم الاهطل الى سرقناه من امريكا و الى الامريكيين طوروه عشان عقدهم النفسية مع جغرافية اوروبا

سبب تاني ليه الحياة فى مصر مش حلوة حتى لو معاك فلوس هى طبعا الانترنت المحدود ,يافرحتي لما تعيش فى الرحاب ولا مديني ومازالت بتضيع الالاف كل شهر علي باقة انترنت كويسة و بسرعات سنة 2026 مش سرعات 2004 و طبعا الخدمات و المواقع الالكترونية الى مبتشتغلش فى مصر زى باي بال و طبعا حوار ان العملات الاجنبية ممنوعة يعني حتى لو معاك فلوس هتحتاج وسايط و تحايل و التفاف حولين القانون عشان تعمل حساب بنكي دولاري

حتى لو كنت غني ف مازالت مش هتسلم من بطش ابناء العصابة الى اسمها "الجيش" ,دول لسا متهميين واحد مسيحي بانه "اخواني" عشان كان مستني زبون و رفض يوصل الباشا بعربيته ,فى سنة 2021 ضابط فى مدينتي تقريبا او الرحاب قتل اسرة من 4 افراد عشان ابنهم كان بيلعب فى الشارع بالاسكوتر و خبط عربيته بالغلط

الاسرة كانوا اغنية و كانو دكاترة و اشتغلوا فى الكويت لسنين

ابناء العصابة دى مش شايفيين فرق بين مسلم و مسيحي ,مش شايفيين فرق بين عيلة دكتاترة و بين سواق تاكسي بسيط

حى لو كنت غني فى مصر ف اسعار الهاردوير و المنتجات الالكترونية هيفضل اغلي من امريكا و اوروبا و تقدر تبحث ورايا لو مش مصدق ,ابحث علي ايباي و امازون , حرفيا نفس القطع ارخص ب 20% ل 40% فى السوق الامريكي او الفرنسي مثلا ,انا عارف انك لو غني ممكن تدفع بس ليه تدفع من الاول اصلا علي حاجة مبالغ فى سعرها يعني حاجة فى منتهي الغباء الصراحة

هييجي يوم و هتقوم الثورة الاشتراكية فى مصر و المدارس الدولية هتتقفل و العشوائيات هتشال و الارياف هتتطور و هيتم اعادة هيكلة الجمارك و الضرايب بشكل يخدم مصلحة الشعب و الرحاب هتفتح ابوابها

انا مازلت مسلم ولكن بالاسم فقط او بشكل سطحي جدا ,اكيد فكرت كتير جدا قبل كدا فى ترك الاسلام ولكن الشيئ الوحيد الى بيدفعني من انى اعمل كدا هو عقاب الاخرة ,الرهان فيه مخاطرة كبيرة ,انا مازالت بصلي 2 او 3 مرات كل يوم ,بصوم رمضان كل سنة و مازالت نظريا بقول الشهادة ولكن مش حاسس انى مؤمن بشكل يقيني

السبب ببساطة ان اه فى حاجات كتير فى الاسلام غريبة او غير منطقية ,الاسلام تاريخية شيئ مقبول جدا و تاريخ الاسلام فعلا لا مثيل له ولكن الفكر الحديث و الوعي الجمعي المنتشر فى عقول كتير من المسلميين خصوصا الوطن العربي هو فكر باطل و مفاهيم غريبة و غير صحيحة عن امور معقدة زى المراة و العلمانية و الحروب و الاحداث التاريخية و المجتمع ,افكار كلها غلط و سطحية و احيانا تافهة و غريبة جدا

زى ما قلت الفكر و الوعي الجمعى المنتشر مختلف تماما عن الاسلام تاريخيا ولكن للاسف بيتم تبرير الفكر المتخلف ده باستخدام الاسلام

السبب التاني ليه بقي عندي شكوك هو ان ايوا انا مش عايز 72 شريك جنسي "حور العين" ولا عايز انهار من خمر و عسل, هنا فى الدنيا انا مش عايز 4 زوجات و مش عايز مال و بنون و سلطة و الكلام ده كله ,الكلام ده كله بالنسبة ليا سطحي و غريب جدا وملهوش لازمة

فى حاجات اقدر ادافع عن الاسلام فيها زى قضية "الفتوحات" و العبودية ,بالنسبة للفتوحات ف اغلب التاريخ الانساني الشعوب كانت عايشة تحت امبراطوريات اجنيبية اغلب الوقت و التوسعات العسكرية كانت الطبيعي لان ساعتها مكنتش لسا ظهرت فكرة الدولة القومية الحديثة و الحدود الثابتة و سيادة شعب علي ارض معينة حتى لو كانت عايش علي الارض دى ,بالنسبة للعبودية ف هي نظام اقتصادي مستمر طوال فترة التاريخ الانساني و منتهاش خالص اصلا الا من اقل من 200 سنة

انا من كام يوم بدأت فعلا افكر فى موضوع دراسة القرآن بعمق و درسة فعلية مش مجرد قراءة و ممكن اعمل بوستات علي ريديت هنا بتكلم فيها عن كل جزء من القرآن بدرسه كل يوم ,مش سورة محددة ولكن جزء محدد من سورة واحدة بيتكلم عن قصة او موضوع معين وكدا و هبدأ النهردة من الصفر من سورة الفاتحة

لو حد عنده نصايح او اسالة اتمني تشاركها

انا مازلت مسلم ولكن بالاسم فقط او بشكل سطحي جدا ,اكيد فكرت كتير جدا قبل كدا فى ترك الاسلام ولكن الشيئ الوحيد الى بيدفعني من انى اعمل كدا هو عقاب الاخرة ,الرهان فيه مخاطرة كبيرة ,انا مازالت بصلي 2 او 3 مرات كل يوم ,بصوم رمضان كل سنة و مازالت نظريا بقول الشهادة ولكن مش حاسس انى مؤمن بشكل يقيني

السبب ببساطة ان اه فى حاجات كتير فى الاسلام غريبة او غير منطقية ,الاسلام تاريخية شيئ مقبول جدا و تاريخ الاسلام فعلا لا مثيل له ولكن الفكر الحديث و الوعي الجمعي المنتشر فى عقول كتير من المسلميين خصوصا الوطن العربي هو فكر باطل و مفاهيم غريبة و غير صحيحة عن امور معقدة زى المراة و العلمانية و الحروب و الاحداث التاريخية و المجتمع ,افكار كلها غلط و سطحية و احيانا تافهة و غريبة جدا

زى ما قلت الفكر و الوعي الجمعى المنتشر مختلف تماما عن الاسلام تاريخيا ولكن للاسف بيتم تبرير الفكر المتخلف ده باستخدام الاسلام

السبب التاني ليه بقي عندي شكوك هو ان ايوا انا مش عايز 72 شريك جنسي "حور العين" ولا عايز انهار من خمر و عسل, هنا فى الدنيا انا مش عايز 4 زوجات و مش عايز مال و بنون و سلطة و الكلام ده كله ,الكلام ده كله بالنسبة ليا سطحي و غريب جدا وملهوش لازمة

فى حاجات اقدر ادافع عن الاسلام فيها زى قضية "الفتوحات" و العبودية ,بالنسبة للفتوحات ف اغلب التاريخ الانساني الشعوب كانت عايشة تحت امبراطوريات اجنيبية اغلب الوقت و التوسعات العسكرية كانت الطبيعي لان ساعتها مكنتش لسا ظهرت فكرة الدولة القومية الحديثة و الحدود الثابتة و سيادة شعب علي ارض معينة حتى لو كانت عايش علي الارض دى ,بالنسبة للعبودية ف هي نظام اقتصادي مستمر طوال فترة التاريخ الانساني و منتهاش خالص اصلا الا من اقل من 200 سنة

انا من كام يوم بدأت فعلا افكر فى موضوع دراسة القرآن بعمق و درسة فعلية مش مجرد قراءة و ممكن اعمل بوستات علي ريديت هنا بتكلم فيها عن كل جزء من القرآن بدرسه كل يوم ,مش سورة محددة ولكن جزء محدد من سورة واحدة بيتكلم عن قصة او موضوع معين وكدا و هبدأ النهردة من الصفر من سورة الفاتحة

لو حد عنده نصايح او اسالة اتمني تشاركها

انا مازلت مسلم ولكن بالاسم فقط او بشكل سطحي جدا ,اكيد فكرت كتير جدا قبل كدا فى ترك الاسلام ولكن الشيئ الوحيد الى بيدفعني من انى اعمل كدا هو عقاب الاخرة ,الرهان فيه مخاطرة كبيرة ,انا مازالت بصلي 2 او 3 مرات كل يوم ,بصوم رمضان كل سنة و مازالت نظريا بقول الشهادة ولكن مش حاسس انى مؤمن بشكل يقيني

السبب ببساطة ان اه فى حاجات كتير فى الاسلام غريبة او غير منطقية ,الاسلام تاريخية شيئ مقبول جدا و تاريخ الاسلام فعلا لا مثيل له ولكن الفكر الحديث و الوعي الجمعي المنتشر فى عقول كتير من المسلميين خصوصا الوطن العربي هو فكر باطل و مفاهيم غريبة و غير صحيحة عن امور معقدة زى المراة و العلمانية و الحروب و الاحداث التاريخية و المجتمع ,افكار كلها غلط و سطحية و احيانا تافهة و غريبة جدا

زى ما قلت الفكر و الوعي الجمعى المنتشر مختلف تماما عن الاسلام تاريخيا ولكن للاسف بيتم تبرير الفكر المتخلف ده باستخدام الاسلام

السبب التاني ليه بقي عندي شكوك هو ان ايوا انا مش عايز 72 شريك جنسي "حور العين" ولا عايز انهار من خمر و عسل, هنا فى الدنيا انا مش عايز 4 زوجات و مش عايز مال و بنون و سلطة و الكلام ده كله ,الكلام ده كله بالنسبة ليا سطحي و غريب جدا وملهوش لازمة

فى حاجات اقدر ادافع عن الاسلام فيها زى قضية "الفتوحات" و العبودية ,بالنسبة للفتوحات ف اغلب التاريخ الانساني الشعوب كانت عايشة تحت امبراطوريات اجنيبية اغلب الوقت و التوسعات العسكرية كانت الطبيعي لان ساعتها مكنتش لسا ظهرت فكرة الدولة القومية الحديثة و الحدود الثابتة و سيادة شعب علي ارض معينة حتى لو كانت عايش علي الارض دى ,بالنسبة للعبودية ف هي نظام اقتصادي مستمر طوال فترة التاريخ الانساني و منتهاش خالص اصلا الا من اقل من 200 سنة

انا من كام يوم بدأت فعلا افكر فى موضوع دراسة القرآن بعمق و درسة فعلية مش مجرد قراءة و ممكن اعمل بوستات علي ريديت هنا بتكلم فيها عن كل جزء من القرآن بدرسه كل يوم ,مش سورة محددة ولكن جزء محدد من سورة واحدة بيتكلم عن قصة او موضوع معين وكدا و هبدأ النهردة من الصفر من سورة الفاتحة

لو حد عنده نصايح او اسالة اتمني تشاركها

بلاقي فى تقارير كتيرة عن ان النظام بيميل للمسلميين السنة بالتحديد و بيهمش الاقليات التانية من المسلميين الشيعة و القرآنيين و المسيحيين و بيحاول يخلي كل القيادات و الاماكن و المواقع الحساسة فى مؤسسات الدولة مسلميين سنة فقط

الموضوع غريب اوي و ملهوش معني و قاعديين نتجادل حوليين حاجة مش عارفيين نوصل لنهاية فى الجدال حوليها

زمان فى كل الحضارات القديمة التعدد كان هو الطبيعي و كان الرجالة بيعددوا بال10 و ال20 فقط لمجرد اظهار السلطة و النفوذ و الثراء و العزة و العبط ده و كل الحضارات القديمة بدأت بشكل بطيئ تمنع او تحط قيود علي التعدد ,اليهود كان عندهم تعدد فى بعض ازمنتهم ولكن لغوه خالص بعد كدا ,المسيحية من البداية حرمت التعدد , حتى الحضارات الوثنية(الصين و الرومان وفارس مثلا) طورت انظمة زواج بتميل لنموذج الزوجة الواحدة و الزوج الواحد مع حصرية عاطفية و جنسية و الاسلام خلي التعدد ب 4 فقط بسبب ظروف الجزيرة العربية ساعتها و ان الرجال الاغنيا و اصحاب السلطة كانو بيتجوزوا بال10 و ال20 ف بقي حرام يتجوز اكتر من 4

واحدة من الاسباب زمان كان فى تعدد هو ان نسبة وفيات الذكور كانت اعلي بكتير من الاناث و ده بسبب ان الحروب و الواقع السياسي و الجيوسياسي زمان مختلف جدا عن الحروب حاليا وكانت نسبة الرجالة قليلة بالنسبة للستات انما دلوقتى الستات نسبتهم نفس نسبة الرجالة ,يعني لو كل راجل اتجوز 4 دلوقتي ف 75% من الرجالة مش هيلاقوا زوجة علي عكس زمان

ده العلاقات زمان ,مبنية علي منفعة بحتة و اظهار نفوذ و قوة و عزة و الهطل ده ومبنية علي قواعد و موازين اجتماعية واقتصادية للعصور القديمة ,انما العلاقات دلوقتي مبنية علي الحصرية و الالتزام و مبنية علي قواعد اقتصادية و اجتماعية للعصر الحالي الى هى مختلفة جدا جدا عن العصور القديمة وانك تخلط بين الاتنين و تقول مفيش فرق ف ده هطل فكري لاموءخذه يعني

ولو هتدخل تكتب نفس التعليق العاطفي "اصل ده شرع ربنا وده صالح لكل زمان و مكان" لو "شرع ربنا" مش متناسق مع السياق الزمني و التاريخي و الواقع الى احنا عايشينه يبقي ساعتها فى مشكلة كبيرة اوى اكبر من التعدد و الجواز ,لو "شرع ربنا" بيسبب مشاكل زى الغيرة و الحقد و مشاكل الوراثة و الطلاق و العنف و القتل يبقي ساعتها فى مشكلة كبيرة اوى اعتقد مش كله هيستوعبها

انا عامل البوست لان حرفيا مفيش ولا شيخ ولا داعية بيتكلم عن الموضوع ده متجاهليين تماما كل السياقات التاريخية و الواقع الى احنا عايشينه ومحدش يقدر ينكره الى هو يعني حقيقية ان التعدد مستحيل حاليا لان نسبة الستات نفس نسبة الرجالة

هو في زلزال تاني؟ عدي 25 ساعة تقريبا علي الزلزال الاول و مفيش اخبار بزلزال بتاريخ 4 اغسطس

اى انسان فى الدنيا بيطور مع الوقت مهارات التخطيط قصير الامد (ازاى اكل و اشرب و البي نداء الطبيعة و احافظ علي صحتي و الجسد الفيزيائي الى الوعي موجود جواه) و تخطيط طويل الامد (مكان تعيش فيه يعني تدفع ايجار او اقساط و تخطط ماليا و تشتغل و تدفر الفواتير و تخطط لامور حياتية كبيرة زى الهجرة او فرصة عمل جديدة او الجامعة او مرحلة تعليمية جديدة او زواج)

و بردو حساب المخاطر و المكاسب و الفرص البديلة ,شعوب الوطن العربي عموما كل ده خربان عندهم لسبب ما , تلاقي الواحد منهم رايح ينط فى البحر و ينط فوق اسوار عالية و مشوكة و مكهربة بدل ما يقعد فى بلده و يخطط علي المدى البعيد ازاى يامن حياة كويسة باقل الفرص و الخدمات(الى الدولة بتوفر قدر منها مهما كانت دكتاتورية وفاسدة) و الموارد الى متاحة معاه وحتى لو بيفكر يهاجر بيروح ينط فى البحر بدل ما يحاول يخطط هيهاجر ازاى قانوني و ازاى يدور علي فيزا و برنامج هجرة و يطور مهاراته و خبراته عشان الدول تقبله مفيش اى خرا من ده نط فى البحر وخلاص

لسا شايف خبر لمجموعة سوريين ماتو و هما مخنوقيين فى عربية نقل مقفولة فى النمسا وصلوا للنمسا تهريب ولكن ماتو فى السكة , اكيد اخبار المصريين الى غرقوا فى البحر المتوسط من كام شهر بردو معلقة معاكم ,هنا بقي الى مش بيروح ينط فى البحر منهم بيروح يعمل جريمة و سرقة هنا ,ما عشان جرايم السرقة انتشرت كتير فى مصر ,بدل ما حد يلاقي اى شغلانة او يطور مهارات و يخطط علي المدي البعيد تلاقيه مسك سلاح و يروح يبلطج و خلاص و يسرق , بدل ما يكبح شهواته و غرائزه الحيوانية بيروح يمارسها فى صورة تحرش و اغتصاب و جريمة ضد المراة و الاطفال