Rate this DIY job my buddy did. Is this good enough for a little booze cruise?
u/No-Goose-6140 — 7 days ago
u/No-Goose-6140
r/MemeThisThing r/NoOneIsLooking r/BossFights r/SudItalia r/topdeadcenter r/DiveInYouCoward r/WeirdToilets r/AutomotiveRepairs r/secondrodeo r/rav4club r/catalunya r/Eesti r/MapPorn r/nononoyes r/ElusionFiscal r/geoguessr r/SignsWithAStory r/Justrolledintotheshop r/carscirclejerk r/FuckeryUniveristy r/AskAShittyMechanic r/WhatTheFuckIsThisSign
Outjerked by Range Rover FB group
u/InternalPersonality3 — 17 days ago
A 74-year-old man in Florida pulled his puppy out of an alligator’s mouth. He’s a G 🫡
u/Deep-Statement4379 — 1 month ago
Meme this lovingly-constructed death trap
u/Dramatic_Side_856 — 2 months ago
▲ 2 r/Eesti
Jalka MM ilma GO3 tellimuseta.
On mingeid toimivaid variante?
u/No-Goose-6140 — 2 months ago
▲ 28 r/Eesti
Puude hävimine ametniku ükskõiksusest
Minu kinnistu kõrvale rajati arendaja poolt uus avalik tee, teeehituse käigus tekkinud muld kuhjati tee äärde ca50cm kus kraavi ääres kasvab reas umbes 60 suurt puud. Detailplaneeringus on ekstra kirjas, et puude juurekaelu ei tohi ehituse käigus matta. KOV võttis tee süvenemata vastu ja ühtegi probleemi ei tuvastanud. Need lõuna küljes olevad puud pakuvad suvel varju nii teele kui ka minu kinnistule.
Ametnik probleemi ei näe(pluss ilmselt lisakulu KOVile) ja arvab, et kui puud surevad siis istutatakse lihtsalt uued.
Kuhu ma saaks seda juhtumit edasi menetlemiseks saata sest ametnikul puudub huvi probleemi lahendada? Keskkonnaamet vms?
Lisaks on ka tee ehitatud eirates veel teisi detailplaneeringu tingimusi, ka see ametnikule probleem ei ole.
u/No-Goose-6140 — 3 months ago
The word for “street” in different European languages
u/No-Goose-6140 — 3 months ago
u/No-Goose-6140 — 3 months ago