My first own techno track - Stuka-Verband
If this post isn't appropriate for the sub, please just delete it, but don't ban me. I think it's cool here! =)
If this post isn't appropriate for the sub, please just delete it, but don't ban me. I think it's cool here! =)
Der verwendete Song von ArniTheSavage: Ballern und Saufen
Der Editor: u/Der_Infanterist - Ich selbst
Gekürzte Song Version mit WWII Sounds
#edit #military #wwiiedit #ww2 #wwii #worldwar2 #music
AND WHY DO I GET A PORN SUREDDIT ON MY HOMEPAGE?!
And a little flexing with the new Google Pixel😉
Nach Nachfrage bei meiner Oma mütterlicherseits hat sie mir noch ein Foto ihrer Tante (meiner Urgroßtante) zur Verfügung gestellt.
Wer sich heute in der gesellschaftlichen Landschaft umschaut, reibt sich oft verwundert die Augen. Was einst als private Angelegenheit galt, die im Stillen gelebt wurde, ist zu einer allgegenwärtigen, lauten und oft aggressiven Ideologie im öffentlichen Raum geworden. Der moderne LGBTQ+-Aktivismus hat die Grenzen des Privaten längst überschritten und drängt mit Macht in Schulen, Kindergärten und die Medien. Dabei wird oft vergessen: Kinder und Jugendliche brauchen in ihrer Identitätsfindung vor allem eines – Ruhe, Stabilität und Schutz vor frühzeitiger Sexualisierung.
​
​
​
Ein Blick in die Rechtsgeschichte der Bundesrepublik zeigt, dass man hier schon einmal weiter und besonnener war. Nach den wegweisenden Reformen von 1969 und 1973 war der Paragraph 175 in der BRD kein Instrument der pauschalen Verfolgung Erwachsener mehr, sondern eine gezielte Jugendschutzbestimmung. Er setzte eine klare Grenze bei 18 Jahren, um junge Männer in einer Phase der Reifung vor verfrühten Weichenstellungen und äußeren Einflüssen zu bewahren.
​
​
​
Die Abschaffung dieses Gedankens im Jahr 1994 war aus heutiger Sicht kein Fortschritt, sondern der Startschuss für eine gesellschaftliche Entwicklung, die jegliches Maß verloren hat. Wenn heute bereits Kleinkinder mit komplexen Gender-Theorien konfrontiert werden und der Eindruck erweckt wird, die traditionelle Familie aus Vater, Mutter und Kind sei nur noch ein veraltetes Modell unter vielen, läuft etwas fundamental schief.
​
​
​
Es geht hierbei nicht darum, erwachsenen Menschen Vorschriften für ihr Privatleben zu machen. Es geht um den Schutz derer, die sich selbst noch nicht schützen können. Der Geist des damaligen Paragraphen 175 – der Schutz von Minderjährigen vor einer verfrühten Konfrontation mit sexuellen Lebenswelten – ist heute aktueller denn je. Eine Rückkehr zu diesem juristischen und moralischen Augenmaß würde der permanenten Überforderung unserer Jugend endlich wieder einen Riegel vorschieben und die Familie als Keimzelle der Gesellschaft stärken. Das hat nichts mit Ausgrenzung zu tun, sondern mit Verantwortung, gesundem Menschenverstand und echtem Jugendschutz.
​
​
​
Ich bitte um eine gesittete Debatte ohne Beleidigungen oder persönliche Angriffe.
​
An die Mods: Falls der Beitrag für hier nichts ist, bitte löscht ihn einfach, sperrt mich aber nicht. Ich find's cool hier.
​
​
​
Gustav Rehmer