u/Repulsive-Lab-9863

The following contains some spoilers for later contented

>!So I got the mermaid quest, when Kim wants legs. I have the two Shells grinded into the powder, but I can't progress any further? I just have, every quest Target has a little check mark, but it doesn't tell what to do with it. No new quest, no next step. I tried talking to all the mermaids with it, brought the powder, to the bay. I tried to befriend the mermaids but nothing works. Am I missing something? Is this a bug?!<

Hat das noch jemand mitbekommen.

Ein Politiker on den USA, Mitch McConnell ist vermutlich seit mehreren Wochen tot, aber das hindert ihn ja nicht daran weiter im Amt zu sein.

Kannst ja weiter deinen Sitz im Senat behalten, auch wenn du Hirntod bist. Nein das ist kein pietätloser pun. Und zur Einordnung, ein guter Mensch war er jetzt nicht, so ehrlich sollten wir sein. Ich will jetzt kein Fass aufmachen, tut auch nichts zur Sache.

Für alle die davon nichts mitbekommen haben, der Mann wurde Mitte letzten Monats in ein Krankenhaus eingeliefert, nachdem er wohl bewusstlos aufgefunden wurde. Laut Angaben soll er ein Herzstillstand gehabt haben.

Danach hieß es er würde sich "Gut erholen", Fotos oder anderes gab es aber nicht. Auch nichts was er angeblich gesagt haben soll.

Und dann erwähne ich mal an Rande, das seine Frau sich für ne Weil nach China abgesetzt hatte, während er eben im Krankenhaus war und sich dort mit Politikern getroffen hat. Aber das ist noch mal ein anderer Fibertraum, ist wirklich ^(Crazy on top of crazy. Und das ist nicht mal die Wahnsinnigste, Korrupteste Geschichte alleine diese Woche.)

Dann Herrschaften erstmal Funkstille bis Laura Loomer plötzlich meinte ihr sei mitgeteilt worden er sei Hirntot. Klar, sie ist keine glaubwürdige Quelle. Dann ha sich aber wohl die Person gemeldet die Ihr das gesteckt hatte und das noch mal bestätigt. Gut, ein eindeutiger Beweis ist das auch nicht. Will ich auch nicht sagen. Ist aber nicht unbedingt unwahrscheinlich, würde ich sagen.

Warum sie nichts sagen, ist noch mal komplizierter. Da gibt es Theorien, dass das was mit dem Wahlrecht zu tun hat, scheint aber auch nicht wahr zu sein. So ganz weiß ich es nicht und ich wollte mich jetzt nicht durch das ganze recht da graben. Man möge mir verzeihen.

Menschen die eindeutig zu alt sind und an der Macht fest halten it ja nichts neues. Biden war zu alt, und Trump hat mit seiner schweren Demenz noch ein drauf gesetzt. Aber es gab auch mal den Fall das seine Abgeordnete für mehrere Monate verschwunden war und niemand wusste wo sie ist. Bis man se dann irgendwann in einer einem Pflegeheim für schwer Demenzkranke gefunden hat. Der Ihre Angestellten haben einfach kein Wort darüber verloren.

Was will ich damit eigentlich sagen? Nichts, ich wollte das nur mal los werden. Vielleicht hat ja jemand was intelligentes dazu zu sagen.

Sorry, hart klingender Titel.

Aber ernsthaft, nennt es bitte nicht Verbotsverfahren, sondern Prüfverfahren bzw. Prüfung. Oder so. Irgendwas mit Prüf im Namen.

Ganz einfach weil es weniger Angriffsfläche bietet. Und wenn trotzdem jemand sich aufregt, dass man ja Parteien verbieten will, und dass das Nazimethoden sein, bleibt einfach dabei es sich nur um eine Prüfung handelt und die Partei nichts zu befürchten hat, wenn sie denn gar nicht Verfassungsfeindlich sei. Und das doch auch gut für die wären, wenn bestätigt wird das die Harmlos sin. Und geht nicht weiter darauf ein. Das soll uns nur Ablenken, damit wir über ein "Ist das überhaupt okay" diskutieren, alles aufgeweicht wird und wir abgelenkt sind.

Und das zweite, so CDU, was stimmt mit euch nicht? Die beschweren sich darüber, dass wir die zu viel kritisieren, Mehrzweckeier. Dabei sind wir doch noch viel zu Nett. Das sind Gefährder unserer Demokratie, anders kann man es nicht mehr sagen.

Das kann doch nicht sein das wir das so hinnehmen. Die müssen dafür rauf und runter auseinander genommen werden. Wir müssen die auch mal genauso nennen. Die müssten eigentlich einen nicht enden Shitstorm abbekommen.

Und wir müssten die eigentlich jeden Tag daran erinnern.

Sowohl was den Bundestag als auch den Bundesrat betrifft. And Letzteren richten sich im Übrigen die PRÜF demos, gute Aktion btw.

Hallo, ist vielleicht eine dumme Frage, aber ich stelle sie mal trotzdem.

Die Linke möchte ja Vonovia enteignen, was ich auch an sich gar schlecht finde, da der Konzern ja immer wieder die Menschen Abzockt und schlecht behandelt obwohl es um ein Grundbedürfnis geht.

Allerdings sehe ich hier das Problem dass das wenig am System ändert. Daher Frage ich mich, könnte man die Gesetze nicht dahingehend Abändern, dass wenn Vermieter immer wieder auffallen, durch Wuchermieten, nicht nach kommen bei Sanierungs- / renovierungsbedarf, etc, dass sie dafür die Immobilie verlieren. Natürlich sollte das nicht bei jedem kleinen Verstoß passieren, aber wenn man sich da deutlich ein System abzeichnet, fände ich das gerechtfertigt.

Gibt es einen Grund dagegen. Wäre das Juristisch überhaupt Umsetzbar?

Außerdem müssten Verstöße automatisch verfolgt werden. Aber ich glaube das führt hier jetzt etwas zu weit.

Ich sag es jetzt mal einfach, Solardinger auf dem Dach und eigentlich praktisch Überall sehen halt einfach gut aus. Futuristisch und die meisten sind zudem in so einem coolem Blau.

Und Windräder sind auch geil. Die verschandeln gar nichts, und ja, ich hab keine Probleme mit Windrädern in meiner Nähe. (und nein, das sind keine Vogelschredderanlagen)

Und das ist nicht mal das beste. Klar, Atome spalten und daraus Strom zu gewinnen ist vom Konzept her cool.

Aber Energie die einfach in der Umwelt existiert einfach mit zu nehmen und abzuernten, das ist doch mal viel besser. Ich meine, man nimmt einfach die kinetische Energie in Luft oder die Sonne und lässt damit die Geräte laufen? Könnte doch nicht besser sein.

Wenn man mal Abstand nimmt, hört sich das an wie aus einem Sic-fi film.

Und da kommt noch hinzu, je nachdem wo man die Hinbaut können die auch noch super für Biodiversität sein, oder für Agra.

Duck AI.

Eine viel zitierte Umfrage, ergab das ein großer Teil der Blauwähler die wählt weil sie mit den anderen Parteien unzufrieden sind, nicht aus Überzeugung.

Ja, sind ja "nur Protestwähler" die kann man noch abholen, die meinen das ja nicht ernst.

Doch. können wir die Leute bitte mal ernst nehmen? Und damit meine ich nicht das dumme "deren Sorgen ernst nehmen" Ich meine die Leute.

Edit: Damit meine ich nicht, mit denen auf Augenhöhe zu reden, sondern ernst zu nehmen, dass sie bereit sind all niederzubrennen. Ernst nehmen wenn sie sagen "Ich wähle den Untergang". Und es eben nicht als "Ach Protestwähler, " abzutun.

Aber was heißt den Unzufrieden? Unzufrieden mit den "Altpartien" sind auch Linken Wähler, BSW, selbst die Parteien. Alle sind mit den anderen unzufrieden. Die Aussage ist völlig aussagelos.

Viele die die Leoparden fressen Gesichter Parteien wählen, wählen sie genau dafür. Die Leute sind frustriert fühlen sich ungerecht behandelt und wollen das andere Leiden. (und denen ist auch egal, dass der Leopard irgendwann auch zu ihnen kommt. ach wenn das Geschrei groß ist, wenn es soweit ist)

Wir sehen das selbe doch in den USA. Da ging es um "owning the libs" Die Grenzen zwischen Trollen und ernst sind komplett verschwommen, weil die gar nichts mehr ernst genommen haben, denn cruelty was the point.

Das sind natürlich nicht alle. Manche sind auch sehr desinformiert. Oder eine Mischung. Aber zu glauben, dass die die nur aus "protest" wählen oder aus "Unzufriedenheit" bedeutet dass man die überzeugen könnte. Dass alle ja nur wollen das es besser wird, und das die nur einen Denkzettel verpassen wollen.

Genau deswegen nützen Fakten und Argumente oft nichts. (und weil es Polit-Sekten sind)

Und ja, es sind Sekten und die arbeiten mit Massiven Desinformationen. Ich sage nicht, dass das alles furchtbare Menschen sind und wir die alle aufgeben sollten. Aber wir müssen die Leute und deren Entscheidungen ernst nehmen.

Etwas was wir vielleicht aus dem mitnehmen sollten, damit es wirklich bei allen ankommt. Überreiche und diese kaputte Erbschaftssteuer schadet der Wirtschaft. Und allen anderen sowieso.

^(Ihr wisst schon, das Gedankenexperiment. Alle Menschen (die in der Lage sind das zu verstehen) bekommen zwei Knöpfe, einen Roten und einen Blauen. Wenn mehr als die Hälfe Blau drückt überleben alle. Wenn mehr als die Hälfte Rot drückt, überleben nur die die Rot gedrückt haben.)

Lasst mich hier nicht den Rest glauben an die Menschheit verlieren. Wir würden doch auf Blau drücken? Also wir, die Menschheit.

Es kann doch nicht sein das die Menschheit so cooked ist, dass wir nicht mal mehr verstehen dass das kein Intelligenztest ist, sondern ein sehr simples Beispiel ob wir noch kollektive zusammenarbeiten können oder nicht. Ob wir so vom Individualismus zerfressen sind, das wir nicht mal mehr verstehen was die Menschliche Kernkompetenz ist, und das alle das selbe wollen und daher kollektive das gleiche tun.

Verstehen so viele wirklich nicht wie furchtbar die Welt wäre mit nur denjenigen die den Roten Knopf gedrückt haben.

Sagt mir bitte Ihr würdet Blau drücken.