u/Tempest1911

"""I've read the wiki and still have the following question.

The HDR section is blank and anything monitor or apple related isnt in there as well, also no mention about EDR. My questions are below. This isnt a direct monitor recommedation question, it is more technical in nature.

Im on both windows and MacOS but for this question only MacOS running on my M2 Pro 16 inch on tahoe is relevant"""

I honestly don't even know where to start...

I've been working entirely in HDR for a while now. I use JXL files on my 16-inch MacBook Pro (M2). Everything works extremely well so far. I have no issues sending the files to other people, editing them, converting HDR to SDR works without any problems in apps like WhatsApp, and playback also works well on my Mac, iPhone, etc.

Thanks to Apple's EDR technology, editing HDR photos in Lightroom also works flawlessly. I don't have any issues with washed-out colors or contrast when HDR is enabled. On top of that, both my MacBook and my iPhone more or less match each other 1:1, which is extremely important for reproducibility since most of my clients also use iPhones.

Now comes my problem.

I would like to use an external display so that I don't always have to work on the relatively small 16-inch MacBook screen.

Currently, I have a QD-OLED monitor that covers more than 99% of the P3 color space, supports DisplayHDR 400 True Black with 1,000 nits, and was factory-calibrated to a Delta E of less than 2.

The monitor does not natively support EDR (or better said Apple dosent nativly enabled EDR with this monitor), which is the first drawback, because as a result all SDR content looks completely washed out when HDR is enabled. I also suspect that the monitor's 1,000-nit limit is restricting how I can edit the HDR files.

My current workflow looks like this:

• Connect the monitor to the MacBook via USB-C
• Enable HDR on the MacBook for the external monitor
• Match the two displays as closely as possible
• Close the MacBook and edit exclusively on the external monitor

This leaves me with the EDR issue, but even more importantly, the HDR highlights are not reproduced equivalently on the external monitor.

If I edit an image on the MacBook until I am happy with it and then look at the same image on the external monitor, the difference is significant enough that I would want to edit the image again on the external monitor so that it looks best there.

And that's really frustrating, because it means I don't feel comfortable moving away from editing exclusively on the MacBook.

My current plan is the following:

First, I want to see whether tools such as BetterDisplay can make a difference with my current monitor, especially by enabling EDR. From what I understand, this should generally be possible.

After that, I would try to match both displays, the MacBook and my OLED monitor, as closely as possible using all available settings, and then see whether that is sufficient to solve the problem.

I don't expect this to fully solve the issue, though, because I suspect the monitor's 1,000-nit limit is ultimately the bottleneck.

Plan B would therefore be to buy a 5th-generation Tandem OLED. These supposedly offer around HDR 500 True Black / up to 1,300 nits peak brightness.

I would then either go for something like the MSI PRO MAX 341QPXW14G, which has not been released in Germany yet but offers various profiles and software-based implementations specifically for Mac. The monitor was essentially designed with Mac users in mind.

If this monitor doesn't become available within a reasonable timeframe for whatever reason, I would go with another Tandem OLED and hope that I can use something like BetterDisplay to enable EDR, then manually match the colors, contrast, etc. as closely as possible.

Another thought I had was buying Apple's Studio Display. However, it doesn't offer true HDR, so I can't really imagine that it would be suitable for proper HDR editing. The Pro Display XDR is simply too expensive for me.

So, how do you guys edit photos in HDR?

Am I missing something obvious here? Is there a flaw in my reasoning or something I'm overlooking?

Edit:

I've read the wiki and still have the following question.

The HDR section is blank and anything monitor apple related isnt in there as well, also no mention about EDR. My questions are above.

I honestly don't even know where to start...

I've been working entirely in HDR for a while now. I use JXL files on my 16-inch MacBook Pro (M2). Everything works extremely well so far. I have no issues sending the files to other people, editing them, converting HDR to SDR works without any problems in apps like WhatsApp, and playback also works well on my Mac, iPhone, etc.

Thanks to Apple's EDR technology, editing HDR photos in Lightroom also works flawlessly. I don't have any issues with washed-out colors or contrast when HDR is enabled. On top of that, both my MacBook and my iPhone more or less match each other 1:1, which is extremely important for reproducibility since most of my clients also use iPhones.

Now comes my problem.

I would like to use an external display so that I don't always have to work on the relatively small 16-inch MacBook screen.

Currently, I have a QD-OLED monitor that covers more than 99% of the P3 color space, supports DisplayHDR 400 True Black with 1,000 nits, and was factory-calibrated to a Delta E of less than 2.

The monitor does not natively support EDR (or better said Apple dosent nativly enabled EDR with this monitor), which is the first drawback, because as a result all SDR content looks completely washed out when HDR is enabled. I also suspect that the monitor's 1,000-nit limit is restricting how I can edit the HDR files.

My current workflow looks like this:

• Connect the monitor to the MacBook via USB-C
• Enable HDR on the MacBook for the external monitor
• Match the two displays as closely as possible
• Close the MacBook and edit exclusively on the external monitor

This leaves me with the EDR issue, but even more importantly, the HDR highlights are not reproduced equivalently on the external monitor.

If I edit an image on the MacBook until I am happy with it and then look at the same image on the external monitor, the difference is significant enough that I would want to edit the image again on the external monitor so that it looks best there.

And that's really frustrating, because it means I don't feel comfortable moving away from editing exclusively on the MacBook.

My current plan is the following:

First, I want to see whether tools such as BetterDisplay can make a difference with my current monitor, especially by enabling EDR. From what I understand, this should generally be possible.

After that, I would try to match both displays, the MacBook and my OLED monitor, as closely as possible using all available settings, and then see whether that is sufficient to solve the problem.

I don't expect this to fully solve the issue, though, because I suspect the monitor's 1,000-nit limit is ultimately the bottleneck.

Plan B would therefore be to buy a 5th-generation Tandem OLED. These supposedly offer around HDR 500 True Black / up to 1,300 nits peak brightness.

I would then either go for something like the MSI PRO MAX 341QPXW14G, which has not been released in Germany yet but offers various profiles and software-based implementations specifically for Mac. The monitor was essentially designed with Mac users in mind.

If this monitor doesn't become available within a reasonable timeframe for whatever reason, I would go with another Tandem OLED and hope that I can use something like BetterDisplay to enable EDR, then manually match the colors, contrast, etc. as closely as possible.

Another thought I had was buying Apple's Studio Display. However, it doesn't offer true HDR, so I can't really imagine that it would be suitable for proper HDR editing. The Pro Display XDR is simply too expensive for me.

So, how do you guys edit photos in HDR?

Am I missing something obvious here? Is there a flaw in my reasoning or something I'm overlooking?

The picture is worse, the HDR implementation sucks and i over all feel like doing myself and my clients a disservice not using the mac.

Im using a pretty decent oled btw: Philips Evnia 49M2C8900AM

Im talking about either oled or mini LED with 1.000 nits, +1.000 dimming zones, +98% P3 color space, glossy finish and atleast 27 inches with at least qhd.

And it shouldnt brake the bank either lol, the absolut moste im willing to spend is 1.000€, less than 500€ would be great tho.

JP redet im Video darüber, dass die Presse ein Video veröffentlichen wird in dem man ihn sieht, wie er seine Frau schlägt. Er zeigt dieses Video als Einblendung selbst und redet bedingt drüber.

Im still waiting for a few pieces of gear before i start really testing my ZR, but the few things i tried already are really promising.
ISO 6400 looks really good and is much cleaner than i thought, but ISO 800 exposed for the sky in an outdoor scenerio (while not having the shadows massivly undersxposed), seems to have quite a bit of low and mid-tone noise.

Why is that?

If i start with log or raw (so a really flat image) and im adding contrast and blacks, im not introducing more shadow noise, right?

Im still waiting for a few pieces of gear before i start really testing my ZR, but the few things i tried already are really promising.
ISO 6400 looks really good and is much cleaner than i thought, but ISO 800 exposed for the sky in an outdoor scenerio (while not having the shadows massivly undersxposed), seems to have quite a bit of low and mid-tone noise.

Why is that?

If i start with log or raw (so a really flat image) and im adding contrast and blacks, im not introducing more shadow noise, right?

Just got the Nikon ZR as my main body for video. I already own a Nikon 24-70 G ED, a 70-200 G ED VR ii, a Sigma 35mm Art f1.4 and a Viltrox 50mm f1.8.

These are all decently sharp lenses, the 70-200 and the Sigma especially.

I wanted to get another all purpose lens that can just life on the ZR, which would have been the Tamron 28-75 G2. And while i think that is still a good idea, i dont actually know if thats what i actually want lol.

Is it better to have a clinical lens and take that as a starting point in post or use filters like diffusion ones?
Or should i get lenses with "character" from the get go?

Im doing all purpose work, so i would need to do pretty much anything, but i also already own a lens for pretty much anything and if not, im always willing to buy more.

Any pointers in the right direction by chance?

(Lenses must have AF, never again doing gimbal work while remote focus pulling...)

Just got the Nikon ZR as my main body for video. I already own a Nikon 24-70 G ED, a 70-200 G ED VR ii, a Sigma 35mm Art f1.4 and a Viltrox 50mm f1.8.

These are all decently sharp lenses, the 70-200 and the Sigma especially.

I wanted to get another all purpose lens that can just life on the ZR, which would have been the Tamron 28-75 G2. And while i think that is still a good idea, i dont actually know if thats what i actually want lol.

Is it better to have a clinical lens and take that as a starting point in post or use filters like diffusion ones?
Or should i get lenses with "character" from the get go?

Im doing all purpose work, so i would need to do pretty much anything, but i also already own a lens for pretty much anything and if not, im always willing to buy more.

Any pointers in the right direction by chance?

(Lenses must have AF, never again doing gimbal work while remote focus pulling...)

Just got the Nikon ZR as my main body for video. I already own a Nikon 24-70 G ED, a 70-200 G ED VR ii, a Sigma 35mm Art f1.4 and a Viltrox 50mm f1.8.

These are all decently sharp lenses, the 70-200 and the Sigma especially.

I wanted to get another all purpose lens that can just life on the ZR, which would have been the Tamron 28-75 G2. And while i think that is still a good idea, i dont actually know if thats what i actually want lol.

Is it better to have a clinical lens and take that as a starting point in post or use filters like diffusion ones?
Or should i get lenses with "character" from the get go?

Im doing all purpose work, so i would need to do pretty much anything, but i also already own a lens for pretty much anything and if not, im always willing to buy more.

Any pointers in the right direction by chance?

(Lenses must have AF, never again doing gimbal work while remote focus pulling...)

Ich (M32) und meine Schwiegereltern (M66) und (F66) haben ein "einseitig" schwieriges Verhältnis.

Ich kenne meine Frau (F36) seit etwas über 4 Jahren und sind seit knapp 3 Jahren verheiratet, haben einen Sohn und ein weiteres Kind folgt bald.

Im Grunde habe ich mich anfangs gut mit meinen Schwiegereltern in spe (damals) verstanden.
Der "break" kam erst als es zwischen meiner Frau und mir ernster wurde. Nachdem wir uns verlobt haben fing es langsam an. Es wurde auf meine Frau eingeredet nicht meinen Namen anzunehmen, bzw. einen Doppelnamen zu tragen, es wurde wenig gut über meinen Nachnamen gesprochen, nicht deutscher Name wenngleich wir seit 3 Generation vollständig assimiliert sind (klassischer Fall von (Boomer) Rassismus).

Es wurde auf einen Ehevertrag gedrängt, da meine Frau aus einer Sozial stärkeren Familie kommt oder anders gesagt, die Familie meiner Frau hat Geld und meine nicht in dem Ausmaß.

Als meine Frau und ich nach einem Haus geguckt haben, bzw. erste Gespräche mit der Bank geführt haben, wurde ich unter Vorwand ausgeschlossen und nur meine Schwiegereltern und meine Frau waren beim ersten Gespräch. Man wollte mich da möglichst raushaben, genau so wie ich nicht im Grundbuch stehen sollte, obwohl ich mich an den Kosten ebenso beteilige und meine Frau und ich eine gentrennte Kontoführung ablehnen.
(Zur Einordnung: Im Nachgang haben meine Schwiegereltern "uns" einen großen Teil der Summe fürs Haus "geschenkt", also meiner Frau natürlich, ca. die Hälfte, der Rest ist finanziert. Meine Frau hat eine Schwester (F32), diese hat kurze Zeit später Centgenau die selbe Summe geschenkt bekommen mit einem kleinen Unterschied, meine Frau und ich wurden "gezwungen" einen Vertrag zu Unterschreiben, der im Grunde besagt "sollte meine Frau sterben, schulde ich meinen Schwiegereltern jeden Cent der "geschenkten" Summe unverzüglich zurück (lol). Dieser "Vertrag" ist nicht das Papier wert auf dem er steht, aber das war eine Auflage dieser "Schenkung". Darüber hinaus glauben meine Schwiegereltern auch, dass meine Frau zu 100% im Grundbuch steht (und sehen darin kein Problem, obwohl auch ich jeden Cent in das Haus gesteckt habe und es "alleine" renoviert habe (mit meinem Vater))

Bei der Geburt meines Sohnes haben wir dem kleinen als Zweitnamen den Namen meines Vaters gegeben, das war für mich eine wichtige Geste, da mein Vater psychisch nicht gesund ist und wir lange Jahre kein gutes Verhältnis hatten, ich aber einen starken willen der Besserung gesehen habe an dem mein Vater viele Jahre festhielt und unser Verhältnis seit einige Jahren jetzt deutlich besser ist.
Mein Schwiegervater hielt es jedoch für angebracht gegenüber meiner Frau zu äußern, wie enttäuscht er darüber doch sei, wohlgemerkt nach dem alles was ich oben aufgeführt habe bereits passiert ist, make it make sense...

Darüber hinaus mischen sich die Eltern meiner Frau ständig ein, haben zu allem eine Meinung, diskutieren über jeden Unsinn penetrant rum und stellen Teilweise Forderungen an uns.

Meine Schwiegereltern haben gemerkt das ich extrem wenig Bock auf die habe, wir wohnen übrigens 50m neben ihnen und haben es mehrmalig gegenüber meiner Frau angesprochen, ob m,an sich nicht mal aussprechen soll.
Grundsätzlich löblich, jedoch auch total verquer darüber reden zu wollen, wenn ich nicht einmal in den letzten Jahren eine Entschuldigung gehört habe oder etwas an dem anhaltenden Verhalten wie gerade geschrieben geändert wurde.

Natürlich gibt es auch immer wieder Reibereien zwischen mir und meiner Frau deswegen, meistens nichts wildes, aber häufig genug das es nervig ist.

Ich kann nichts für meinen Namen oder meine Eltern. Ich bin darüber hinaus weniger gebildet und verdiene weniger als meine Frau, was sicherlich ein fair point ist, aber nichts von dem rechtfertig, was meine Schwiegereltern sich erlaubt haben über die letzten Jahre.
Ich bin fleißig, hatte Jahrelang 2 Jobs um über die Elternzeit genug Geld zu verdienen, bin ein guter Vater und sozial engagiert.
Bei meinem familiären Hintergrund ist es jetzt schon etwas, auf das ich stolz bin.

Ich weiß gar nicht ob ich nochmal ein gutes Verhältnis mit meinen Schwiegereltern will, da bis heute nie eine Entschuldigung kam, was für mich bedeutet, dass es auch keine Einsicht gab.

Könnt ihr das nachvollziehen? Habt ihr einen Rat für mich? Bin über jede Hilfe dankbar!

Mindestlohn Nettoeinkommen ab 2027: 1.783,40 €

Medianeinkommen netto mit abgeschlossener Ausbildung: 2.450,63 €

Medianeinkommen netto mit Bachelor: 2.897,30 €

Medianeinkommen netto mit Master: 3.340,88 €

Medianeinkommen netto mit PhD: 4.136,08 €

(Steuerklasse 1/4, GKV 2,9%, keine Kirche, keine Kinder)

Zeitinvestition von ungelernt zur Ausbildung im Schnitt ca. 2,5 Jahre. Bachelor min. 3 Jahre + Abi. Master nochmal min. 2 und PhD nochmal min. 3.

+ 10 Jahre um von einem medianeinkommen von 2,45k zu 4,1k zu gehen ist eine absolute Frechheit.

Meiner Frau und mir wurde die Verschönerung unseres Garten geschenkt durch eine Gala-Firma. Die Rechnung für ca. 2 (ich runde hier mal auf 2,5 Tage auf) belief sich auf 5.000€. Darin enthalten war Rollrasen, ganze 40qm und das Wegbringen von unter einem Kubik Holz.

Das Medianeinkommen eines GaLa-Bauers liegt bei 3250€, das + 20% AG SV Anteil mal 2 und Geteilt durch 22 Arbeitstage pro Monat mal 2,5 wo die Herren bei uns waren, komme ich auf eine Summe von 886€, zzgl. ca. 120€ Rollrasen und sagen wir einfach mal verrückte 80€ Holzentsorgung, komme ich auf direkte Unkosten von aufgerundet 1.100€.
Selbst wenn wir diese Summe jetzt nochmal verdoppeln für alle andere Kosten und overhead, bleiben immer noch 2.800€ vor Steuer beim Chef.
Für 2,5 Tage Arbeit von anderen!

Wenn die beiden Jungs 6 Tage im Monat arbeiten, dann hat der Chef schon das Median PhD Gehalt.

Das Geld wäre da, es landet aber nicht beim Arbeitnehmer.

Wenn mein Ziel also ist, mehr als 3k oder Gott beware, sogar 4k verdienen zu wollen, ist es z.B. in NRW doppelt so leicht dieses Ziel zu erreichen, verglichen mit angestellten.

>Aktuelle Mikrozensus-Auswertungen für Nordrhein-Westfalen zeigen beispielhaft, dass mehr als ein Drittel aller Selbstständigen ein persönliches Nettoeinkommen von 3.500 Euro pro Monat oder mehr erzielt – bei abhängig Beschäftigten ist es nur rund ein Sechstel.

https://www.selbststaendig.de/so-viel-verdienen-selbststaendige-deutschland

Ich hab ernsthaft überlegt mit 30 nochmal studieren zu gehen, aber ich sollte mich wohl lieber selbstständig machen.

EDIT: Alle Angaben sind netto, das haben manche nicht verstanden, habe es ersichtlicher ergänzt.