u/Aggressive-Guest290

[effacé]

Não queremos estar envolvidos em vossas fantasias de TRAIÇÃO Parem com isso por favor, já não aguentamos mais! Ninguém quer tua mulher cara!

https://preview.redd.it/rf3qh25ipckh1.jpg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=ba8697d5b82179de1a11a2732ba267ad42e68f7b

A obsessão q uma galera tem com a sexualidade do homem negro é mt bizarra, papo reto. Tem maluco q vai sair com uma mina e, do nada, começa a perguntar se ela já ficou com um homem negro, como foi a experiência e pá. Aí depois q a mina tá se relacionando com um cara negro, a curiosidade só aumenta. Tipo, mano… qual é a fita dessa obsessão toda? O cara n consegue nem olhar pra um relacionamen to de boa sem transformar o homem negro numa questão sexual.

E o mais triste é q uma parada dessas ainda é tratada como zoeira ou “curiosidade normal”. Como se todo homem negro tivesse q carregar esse estereótipo nas costas. Uma coisa é achar alguém atraente, normal. Outra é olhar pro cara e já pensar em raça, corpo e vida sexual. O mano deixa de ser visto como pessoa e vira praticamente um fetiche. Pra mim, isso n é elogio nenhum. É objetificação racial, só q embalada numa ideia q a sociedade decidiu q era “positiva”. Homem negro é homem, irmão. N é experiência, fantasia nem assunto pra matar a curiosidade sexual dos outros. Papo reto.

Mano, eu real não entendo essa ideia de que se um cara é traído, automaticamente ele “falhou como homem”. Tipo… wtf? Tu foi traído, irmão. Quem tomou a decisão de trair foi a outra pessoa. Como é que a falta de caráter dela vira falta de masculinidade tua? KKKKK “Ah, mas homem de verdade perceberia.” “Homem de verdade não seria corno.” “Homem de verdade terminaria na hora.”

Irmão, papo reto: tu não tem bola de cristal, porra. Tu pode ser bonito, confiante, desenrolado, ter dinheiro, meter shape e ainda assim alguém pode escolher te trair. A decisão de ser fiel é da pessoa, não tua. E outra: até ficar depois da traição não significa automaticamente que tu é fraco ou “menos homem”. Às vezes tem filho no meio, anos de relacionamento, dependência emocional, história juntos ou simplesmente o cara decidiu tentar reconstruir a relação. Tu pode achar a decisão uma merda, mas daí transformar isso em teste de masculinidade já é viagem. Tem muito mano que fica nessa de “eu jamais aceitaria isso, eu sou homem” só pra provar pros outros que é machão. Às vezes nem é confiança, é só insegurança fantasiada de masculinidade.

Ser traído não é teste de masculinidade.

Quem traiu é que tomou a decisão de quebrar a confiança. Isso diz muito mais sobre o caráter de quem trai do que sobre o valor de quem foi traído. Tu não ficou menos homem porque outra pessoa não soube respeitar a própria relação, tlgd? Corno pode até ser uma situação que aconteceu contigo. Não é tua personalidade, nem tua masculinidade.

Querer “provar outros sabores” estando num relacionamento n significa automaticamente q vc deixou de amar a pessoa.

vcs viajam achando q depois q começa a namorar o cérebro dá logout da atração por outras pessoas .Tu pode amar tua mina pra caralho e, msm assim, olhar pra outra e pensar: “porra, essa aí é mó gata, eu pegava”. Normal. O pensamento vem, mano. Tu n escolhe sentir atração toda vez. O B.O. é quando começa a alimentar a ideia e parte pra ação. Aí já é outra fita.

E vou falar uma parada q mt gente n gosta: às vezes a vontade de “provar outros sabores” é só a pessoa percebendo q, ao escolher um relacionamento, ela abriu mão de outras experiências. Isso n faz dela uma pessoa ruim nem significa q o relacionamento tá uma merda. Agr, se tu sente q PRECISA ficar com outras pessoas, então seja sujeito e resolve a parada antes de fazer merda. Termina, segue tua vida e vai experimentar o q quiser.

Monogamia é escolha, irmão. N é lobotomia. Tu pode amar uma pessoa e ainda sentir tesão em outras. Fidelidade tá justamente em saber q tu poderia fazer e escolher n fazer.

​

Não tenho nada contra a Zendaya, mas sinceramente, já deu. O nome dela aparece em discussão sobre beleza, raça, cabelo, aparência, Hollywood, padrões estéticos e mais mil assuntos que nem precisavam envolver ela.

O problema nem é a Zendaya em si. É a obsessão coletiva de transformar uma pessoa real em referência obrigatória pra discutir qualquer coisa relacionada a aparência ou identidade. Chega um ponto em que deixa de ser uma análise interessante e vira simplesmente repetição.

E isso vale mesmo quando a intenção é elogiar ou criticar. Se toda discussão precisa inevitavelmente passar pela Zendaya, então talvez o problema já não seja o assunto é a nossa incapacidade de falar sobre o assunto sem puxar sempre a mesma pessoa.

Ela é uma atriz, não um conceito sociológico ambulante.

Na moral, é só abrir YouTube, TikTok ou Instagram que já vem “7 níveis da inteligência”, “10 sinais de que vc é atraente”, “7 níveis de masculinidade”, “10 hábitos de gente bem-sucedida” e por aí vai. Quando uma fórmula estoura, geral copia, troca o assunto, a thumb e o título e mete a própria versão. Pro algoritmo é sucesso, mas pra criatividade é uma merda. Mano, inteligência não tem 7 níveis, relacionamento não tem 10 regras, sucesso não é checklist e personalidade não é árvore de habilidades. É tudo simplificado pra caralho só pra dar clique e ainda fazer vc achar que entendeu um assunto complexo em poucos segundos.

E hj muito conteúdo “educativo” nem tá querendo ensinar de verdade, tá querendo parecer conhecimento pra farmar view. O problema não é fazer uma thumb boa ou um título chamativo, é quando a fórmula vem antes da ideia. O cara não pensa “tenho algo interessante pra falar?”, pensa “o que tá viralizando pra eu copiar?”. Aí um estoura, geral vem atrás e a internet fica lotada do mesmo conteúdo reciclado, só mudando a embalagem.

ser “Enzo”, “filhinho de mamãe” ou do “bonde de Alphaville” não te torna automaticamente uma pessoa pior. Ninguém escolhe a família, o lugar ou a condição em que nasce, mano. As circunstâncias simplesmente colocaram a pessoa ali. Criticar privilégios é uma coisa; jogar toda a culpa no indivíduo e desmerecer tudo que ele faz só por causa da origem é outra, julgar caráter pelo berço é só preconceito com skin de meme.

​

É bizarro ver gente tratando metrô de São Paulo como coisa de terceiro mundo, mas viajando pra Nova York e achando estação velha, apertada, suja e caindo aos pedaços “cool”, “autêntica” e aesthetic.

O problema nunca foi só a infraestrutura. É o status que a pessoa associa àquilo. Aqui, pegar transporte público lembra trabalhador, periferia e vida cotidiana. Lá, pegar metrô vira foto de viagem, independência, cultura urbana e “experiência nova-iorquina”.

Aí uma mesma coisa muda completamente de significado dependendo do CEP. Se é no Brasil: “que vergonha, país de terceiro mundo”. Se é em Nova York: “olha essa vibe urbana ”.

isso mostra como parte da nossa elite não quer necessariamente viver num país melhor; ela quer viver numa realidade que pareça com os lugares que ela considera superiores. O brasileiro pobre é visto como atraso, enquanto a mesma estética de pobreza importada vira charme.

nem é sobre metrô. É sobre como algumas pessoas confundem status com qualidade de vida e aprendem a achar bonito aquilo que vem de um lugar socialmente prestigiado.

Dar em cima dele, ficar de papinho ou pegar escondido já é outra história.

Mano, atração não é botão de liga/desliga não. Às vezes tu olha pra alguém e acha a pessoa bonita, gostosa, interessante e acabou. Isso pode acontecer até estando num relacionamento.

O que tu controla é o que faz depois.

Pra mim, o problema não é pensar “caralho, esse cara é bonito” O problema é começar a alimentar a parada: mandar DM, ficar de gracinha, procurar oportunidade pra ficar sozinho, esconder conversa e depois meter um “foi sem querer”. E tem uma diferença fudida entre sentir vontade e tomar uma decisão. Tu pode sentir atração pelo amigo do teu homem e ainda respeitar teu relacionamento. O caráter aparece justamente quando tu tem vontade de fazer uma merda e decide não fazer.

Agora, se tu age por trás das costas do cara que confia em você, aí não foi a atração que te traiu — foi você que escolheu trair. E sim, isso vale pros dois lados. Homem também não vira santo só pq viu a amiga da namorada e ficou atraído. Sentir não é necessariamente escolha. Agir é.

​

Mano, uma coisa é ter insegurança de vez em quando. Outra é fazer da própria autodepreciação uma personalidade.

“Sou feio mesmo ” “Eu sou burro pra caralho.” “Ninguém gosta de mim.” “Eu sempre estrago tudo.”

E tu fica tentando levantar a autoestima da pessoa, só pra ela responder com mais 5 motivos explicando por que ela é uma merda. No começo dá vontade de ajudar. Depois fica cansativo pra caralho. Parece que vc virou funcionário da autoestima dos outros.E o pior: às vezes a pessoa nem quer uma solução. Ela só quer que vc fique repetindo “não, vc é incrível” 24h por dia. humildade é uma coisa. Se odiar constantemente e esperar que os outros façam manutenção da sua autoestima é outra.Ninguém é obrigado a passar o dia inteiro convencendo vc de que vc não é uma merda.

A pessoa fica com tal experiência mas gira no mesmo círculo.

Mano, tu passa 10, 15, 20 anos dando teu sangue pra empresa: chega cedo, faz hora extra, bate meta, veste a camisa, deixa de viver pra “crescer na carreira”. Aí tu acha que venceu na vida porque ganhou cargo, crachá bonito e salário melhor.Só que tem um detalhe meio sinistro: nada disso é realmente teu.A empresa pode te mandar embora numa segunda-feira e, em poucas horas, tu descobre que toda aquela “família corporativa” era só contrato de trabalho. E o mais louco é que tu pode ter sacrificado juventude, relacionamentos, saúde, tempo com família e oportunidades próprias pra construir algo que pertence a outra pessoa.

“Mas eu tenho experiência.”

Beleza. Experiência não paga aluguel sozinha a tua experiência somente gira em torno daquele sistema em específico.“Mas eu tenho cargo de gerente.” E daí? Se amanhã cortarem teu cargo, continuasendo o cargo deles, não teu. “Mas eu fui leal à empresa por 20 anos.”

Parabéns, irmão. A empresa também foi leal a ti… até aparecer alguém que custe menos. sucesso de verdade é construir alguma coisa que continue existindo mesmo quando ninguém mais quiser te empregar: patrimônio, negócio, conhecimento, contatos, habilidades, investimentos, propriedade intelectual, alguma parada que seja tua. Porque o maior risco não é ser demitido.

É passar 20 anos achando que tá construindo uma vida quando, na real, tava só construindo o patrimônio de outra pessoa. Aí chega o corte de funcionários e tu olha pro espelho tipo: “Caralho… então eu tava construindo o quê esse tempo todo?”E começa tudo de novo. Só que agora com 45 anos, cansado e sem saber por onde começar. “segurança no emprego” seja só uma forma socialmente aceita de terceirizar o risco da tua própria vida. :::

Mano, hj em dia parece q se vc não contar tudo q sente pra alguém, vc tá automaticamente reprimindo suas emoções.

Só q não é bem assim, né.

Às vezes vc precisa aprender a segurar a bronca, processar seus problemas sozinho e continuar andando sem transformar cada dor da sua vida numa conversa pública. E existe uma diferença ENORME entre ter alguém de confiança pra conversar e sair contando tudo da sua vida pra qualquer pessoa.

Tem gente q gosta de vc de verdade e msm assim é simplesmente incapaz de guardar informação. KKKKK. A pessoa ouve uma parada pessoal e, no outro dia, já tem mais 15 pessoas sabendo. Principalmente adolescente. Vc conta uma parada íntima pra alguém na escola pq confia na pessoa e, no dia seguinte, metade da escola tá sabendo. Aí depois perguntam pq vc ficou mais reservado.

Ué mano... foi assim q vc aprendeu a importância da privacidade. Tem gente q vive de fofoca. É literalmente assim q algumas pessoas criam vínculo: contando a vida dos outros. Vc pode amar a pessoa, considerar ela gente boa, respeitar pra caramba e ainda pensar:

“Essa parada aqui eu NÃO vou contar pra esse mano.”

Falar “mano, eu tô mal” pode ser saudável. Mas não conseguir lidar com absolutamente nenhuma emoção sem precisar da validação de outra pessoa tbm não é necessariamente saudável.

E nem todo segredo precisa ser contado só pq alguém mandou um “vc precisa se abrir mais”. Às vezes a coisa mais saudável q vc pode fazer não é abrir o jogo. Às vezes é só ficar quieto, processar a parada, aprender com ela e seguir o baile.

mano.”

Falar “mano, eu tô mal” pode ser saudável. Mas não conseguir lidar com absolutamente nenhuma emoção sem precisar da validação de outra pessoa tbm não é necessariamente saudável.

E nem todo segredo precisa ser contado só pq alguém mandou um “vc precisa se abrir mais”. Às vezes a coisa mais saudável q vc pode fazer não é abrir o jogo,é só ficar quieto, processar a parada, aprender com ela e seguir o baile.

​

Mano, o Bitelo é filho de mãe negra e pai branco. Então dá pra meter a teoria de que essa mistura genética ajudou a criar o monstro que ele é fisicamente.

A lógica seria que diferentes ancestrais podem carregar características diferentes força, explosão, resistência, estrutura corporal etc.

e essa combinação poderia, em alguns casos, resultar num indivíduo fora da curva.

Não tô dizendo que “miscigenação = talento”, porque isso seria viagem,dá pra dizer que a genética do Bitelo + treino + ambiente juntaram tudo e fizeram o homem virar um absurdo.

Pode ser uma explicação errada? Pode.

​

Mano, é engraçado como a Europa vive sendo colocada como o exemplo máximo de civilização, enquanto qualquer comportamento agressivo, violento ou caótico vindo de outros lugares é usado pra chamar o povo de “bárbaro”.

Aí aparece vídeo de europeu agindo de forma completamente agressiva, selvagem e sem nenhum autocontrolo e, de repente, a conversa sobre “civilização” desaparece.

Não tô dizendo que todo europeu é assim obviamente não é. O ponto é outro: civilização não é uma característica permanente de um povo ou continente. É comportamento, instituições e normas sociais.

Se uma pessoa de África, Ásia ou América faz merda, isso não prova que o continente inteiro é “incivilizado”. Pelo mesmo motivo, um europeu fazendo merda também não prova que a Europa inteira seja bárbara.

Então talvez esteja na hora de parar com essa hierarquia imaginária de “povos civilizados vs. povos bárbaros”. Ser europeu não te torna automaticamente civilizado, assim como nascer fora da Europa não te torna automaticamente bárbaro.

Muitas vezes as pessoas criticam os outros dizendo que você é uma pessoa muito insegura ,você não pode agir desse jeito você não pode agir daquele jeito mas se você tá desconfortável com uma ação Você tem o direito de expressar isso porque na verdade isto é a verdade que você vive.

Então se você mostra quem você é o relacionamento vai ser construído com base naquilo que é verdadeiro e não simplesmente uma etiqueta social de como você deve ou não agir ,é normal para uma mulher querer se sentir o foco da atenção do seu parceiro

quase todo mundo é hipócrita pra caramba quando o assunto é desprezo social. A maioria vive falando “ah, me tratam diferente”, “me desprezam”, “isso é injusto”, mas, na moral, muita gente faz a msm fita com quem considera inferior.

Na sociedade existe uma hierarquia de desprezo. Tu não curte ser humilhado por alguém que acha superior, mas acha mó normal ignorar, diminuir ou tirar onda com alguém que considera abaixo de vc. É tipo: “não me trate como inferior”, enquanto vc trata outra pessoa exatamente assim.

mt gente não é contra o desprezo. É só contra estar do lado que recebe o desprezo. E essa é a parte que geral não quer admitir, pq é mais fácil pagar de vítima do que olhar pro próprio comportamento.